区块链神吐槽悟已往之不谏，知来者之可追。实迷途其未远，觉今是而昨非。
亲爱的读者朋友：
在你打开这篇文章时，我刚刚作出了一个极其艰难的决定。那就是，原本计划在2022年底停更的股市前瞻，我决定现在就停了！
或许这个决定出乎绝大多数读者的意料，但回首这几个月来的风雨和坎坷，想来你们也并非不能理解吧！
其实，我原本是有很多话想说的。可真到打开电脑，撰写本文时，我又想：算了，就都不说了吧！该说的话，难道以前说得还少吗？知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，多说又有何益！
本文推送之后，势必会有大量的读者留言。会有劝谏的，会有挽留的，会有不舍的，同样也会有指责的，会有讽刺的，会有谩骂的，这些都随你们吧！我心意已决，毁誉不敢多问！
本文推送之后，公号将停更一周。一方面，我需要一些时间作休整；另一方面，也让读者适应不更新股市前瞻的姚尧。预计11月7日，我会回来。只是重新回来的姚尧，主要就是在公号连载自己将要出版的书稿，不会再写股市前瞻。
《姚尧股市均线学》还有四分之一完成初稿，预计明年四月份出版。将来若有灵感，或许还会写一些投资相关的书，写作时也会在公号连载一些。但定期分析股市动态的事，以后是肯定不会有了。以前写过的文章，有些或许还有收藏价值，但更多都是速朽之作。日后时间充裕，我会重新整理，将一些还能看得上的段落摘取出来，留作将来写书的素材。
从前种种，譬如昨日死；
从后种种，譬如今日生。
感恩曾经陪伴，
未来一切珍重！
姚尧
2020年10月30日夜
为何非走不可？
峣峣者易折,皎皎者易污
在昨晚的文章中，姚尧谈到了会停更股市前瞻。正如文章中所预料的，后台涌进了大量留言，既有劝谏的、挽留的、不舍的，也有指责的，有讽刺的，有谩骂的。原本，我是不想回应，就此离开的。只是有些老朋友出于担心，有些过度猜想，所以，今天还是再写一篇文章，向读者报给我为什么必须立刻停掉股市前瞻，一天都不能等，也算是做最后的彻底交待。本文之后，我将不会再答复股市前瞻的问题。
首先，我并不讳言，令我昨晚下定决心停更前瞻的导火索，就是有一群人在网上整天抹黑污蔑我，譬如在云南铜业股吧里就有大量这样的贴文，他们把云铜的股价下跌和自身的市值缩水都怪到我头上来。为以正视听，我们简单回顾一下之前关于云铜的讨论：
我们第一次谈到云铜是在2019年《5月6日股市前瞻》：
请注意，我们当时提云铜的时候还不到10元钱，而且是建议读者用长线思维来看待的。
当时，确实不少读者关注该股，甚至逢低买入了。到了今年七月初，云铜开始向上突破颈线，这些在底部买入或者突破颈线时买入的读者在文章下面留言，我也就顺着说了一句，然后这只股票就逐渐变成了众人讨论的热门股：
到了八月上旬，云铜股价冲高回落，有读者留言让我点评，我就在《8月14日股市前瞻》中写道：
短线到达涨幅满足位后会冲高回落，但长线还是底部刚突破，这个说法有问题吗？即便是云铜股价近期下跌，可是我们看它的月线图：
这难道不只是底部刚突破，之后回踩颈线而已吗？退一万步说，也无非就是将筑底时间再度拉长，你难道能说这是只顶部的票吗？可是股吧里的那群人渣，就能污蔑说什么姚尧与机构勾结，在诱导散户高位接盘。
甚至，姚尧还在《8月19日股市前瞻》中还特别回顾了云铜在2005-2007年那轮大牛市的走势图，文中写道：
我们再来看现在云铜的日线走势图：
拿现在的走势图与2006年相比较，你不觉得两者很像吗？2006年，云铜从13.68元的高点回落至9.58元的低点，回调幅度为29.97%。现在，云铜从16.72元的高点回落至12.10元的低点，回调幅度为28.17%。试问，这一次有比上一次更糟糕吗？
八月份的时候，我就提出了这个问题，如果云铜出现三成左右的大幅回调，你能受得了吗？你能不痛骂那些推荐你买入云南铜业的黑嘴吗？
现在，果然云铜出现三成左右的大幅回调，果然就有很多人受不了，果然就有很多人在痛骂姚尧了。虽然姚尧最初提云铜时还不到10元，而且也没有建议谁去买。
历史何曾变过？只是不断循环。
所以，话要讲清楚，我昨晚决心停更股市前瞻，确实是因云铜而起，但却不表示我在云铜上有任何理亏心虚之处。那些污蔑我的人，不是脑子坏了，就是良心坏了。
于是，就有了接下来的问题。许多读者会问：“我们知道会有很多小人作祟，那我们不理他行不行？不跟他一般见识行不行？难道姚尧就不能心胸宽阔些，不要那么心高气傲？”又有读者问：“其实现在股市并没有那么糟糕，姚尧说3200-3250点一线有强支撑，周五收盘在3220多点，并没有破位呀！当初那么多轮股灾，姚尧都坚持下来了，怎么到现在反而坚持不下来了呢？”对于这些问题，答案都只有一个，过去可以，现在真的不行了。
当初股灾的时候，姚尧的粉丝数还很少，每天的阅读量也就一万左右，且平均质量要比现在高，要求期待却比现在低。那时候，说什么都可以直抒胸臆，不用提防太多小人。可现在不一样了，七月初的时候，前瞻阅读量有七万多，这几个月逐渐回落，大概是四万五左右。按照这些年的涨粉经验，一旦大盘创出新高，前瞻的阅读量会破八万；一旦上证指数涨至3800点，前瞻将每天都达到十万＋。试问，这是好事，还是坏事？对于一般的互联网从业者来说，这当然是天大的好事，可对于当下的姚尧来说，不但没有丝毫的喜悦，有的只是深深的恐惧。
昨天宣布停更前瞻的文章推送后，有读者留言道：“我因为相信你，把全部的身家都压在云铜上了。现在你不写了，我怎么办？你不需要对我负责吗？”类似的留言，绝不在少数，粗略估算至少数十条之多。可一查看他们的资料，发现这些人之前的留言普遍不多，精选和赞赏更是微乎其微，甚至为零。对于这些人，我真的很想说：“你是谁呀？我跟你很熟吗？你是什么时候把身家托付给我的？我又是什么时候让你把全部身家都压在云铜上的？”
从昨晚到现在，读者留言有1300多条，我每一条都看过了，然后发现了个很有意思的规律：那些表示欢欣鼓舞，或者表示虽不舍但理解支持的读者，通常也是平常留言多、精选多、赞赏多的；那些指责姚尧不守承诺，或者指责姚尧害他亏钱的读者，通常也是平常留言少、精选少、赞赏少的。或许人生就是这样，那些真心对你好，好到有资格向你索取的人，反而不会向你索取，他只是一如既往地希望你好。那些从来就没对你真心好过，因而完全没资格向你索取的人，反而会整天理直气壮地向你索取，索取不得就会指责，就会谩骂，就会抹黑。
现在，姚尧在股民中还只是小有名气，阅读量也只有四五万，股价现在回落的幅度也不算大，就有那么多所谓的粉丝把全部身家拿来赌，还美其名曰是相信我，一旦赌得不顺利，就有组织地抹黑谩骂。如果将来姚尧的影响力再大些呢？如果到了牛市的疯狂期，每篇阅读量有二三十万呢？届时该有多少人拿着高杠杆在股市里赌？又会有多少人的身家，是莫名其妙地算在姚尧身上？哪一轮牛市结束后，不会有家破人亡？不会有妻离子散？现在云铜还只是牛市初期的回落，就可以有那么多人造谣污蔑，说我勾结机构，出货坑散户。他日牛市结束，股灾降临，那些被血洗的散户们，又该如何对我造谣污蔑呢？这才是真正令我恐惧的！不是怕现在，而是怕将来，注定会鲜血淋漓的将来！
秦二世二年七月，李斯被判五刑，论罪当腰斩于咸阳街市。当李斯被绑出牢门时，与其次子一同被押解，李斯对儿子说：“我多想和你再回到家乡，一同牵着黄狗出上蔡东门追逐狡兔，可这还有可能吗？”于是父子相对痛哭，三族被灭。《红楼梦》里有个对联说：“身后有余忘缩手，眼前无路想回头。”难道非要搞到走投无路了，才知道后悔，才想要回头吗？也许有人会说，清者自清。可问题在于，众口铄金，积毁销骨，李斯当年又何尝想过要谋逆？李斯当年又何尝不是功勋卓著，到头来不也被污蔑造反，以致身首异处、夷灭三族吗？
更何况，姚尧干干净净地来，清清白白地走，我又欠谁的呢？我凭什么要遭此大罪呢？在之前的文章中，我说过无数遍，写股评既不是我的志趣，也不是我的任务，难道就因为你关注了我，我就得感激涕零，就要对你的身家负责？你不觉得这很可笑吗？这是你脑子有问题，还是我脑子有问题？
又有人说，主席一生愈挫愈奋、百折不挠，姚尧既以主席为师，为什么就那么容易放弃呢？为什么就不能努力改进呢？答案是我真的努力了，但我真的是没办法。
之前我们也讨论过，主席当年能从弱到强，关键之一是三湾改编，而三湾改编的关键之一是支部建在连上，以保证思想和行动的统一。
可是，姚尧能这样做吗？我曾经非常努力去做，为此我建立了社群。社群构建之初，我们话讲得非常清楚，而且重复了很多遍，是希望组织一群熟读形态学的读者来共同挖掘形态优美的个股，以解个人时间精力有限，无法顾及两市四千只个股之困。因此，我们在构想时就期盼进来的都是高手，我们从来就没想过要带着一群小白实现财富自由。可是，事实就是涌进来了大量的小白，许多人连书都没翻完一遍，甚至当时连书都还没买，就在群里咋咋呼呼。你告诉他应该自己多学习，自己多研究，不能整天以小白自居，只等着别人投喂。结果，他还不高兴了，说：“我就是小白才入群的啊！不是小白为什么入群呢？”而当我们把这些本就不该来的人做退费退群处理时，有些人还能保持基本风度，有些人就骂骂咧咧，甚至就去网上造谣污蔑了。因此，我事实上并不具有主席当年三湾改编的条件。三湾改编时，合则留，不合则去，然后完善组织，统一思想，不守纪律的可以军法从事。可我现在呢？一听到有赚钱机会，就涌进来一堆人，可想把这些人请走，那就千难万难。他们不认同我的理念，不学习我的方法，不听从我的安排，可我还拿他们没辙，他们还觉得自己很委屈，还觉得自己被骗了，然后还不肯走，就天天在那骂。强行被踢出群，就去网上造谣污蔑。
关于社群的事，我本不想在公众号里说，该说的我们都在社群平台说过了。可昨晚还是有不少读者留言问，有些或许是出于好奇，有些大概是出于眼红吧？你们用不着嫉妒，早在组建之初，我们就说好了是体验，觉得不合适的随时都可退出。我们留了足够充分的免费退群的时间，直到现在还是。国庆节前，我跟助理说，按照二八法则，最后大概会退掉20%。到现在，已经退掉15%，应该很快就能达成预期了。不过，按我现在的想法，我希望能退掉一半，若能退掉八成就更好了。如果你们当中有谁的亲朋好友是在我社群里，而你又有办法劝他退群的，拜托你赶紧劝退，让他不要再被我“骗”了。反正，我们现在是只出不进，新人肯定是不让再进了，只恨旧人退得不够多，不够快。我最担心的，就是那些原本有退群打算的，听到我公号不更前瞻，他反而又不想退了。
至于被读者诟病最多的，就是所谓承诺的问题。很多人指责我，说明明承诺了两年，明明承诺了走完这轮牛市，为什么说停就停了？对此，我确实反复思考了很久，我知道这么做必定会饱受攻击。事实上，几乎每个我推文前商量过的朋友都劝我，要不然就减少更新次数？反正你只说了写，又没承诺天天更？而且现在每周两天不更，读者也已经默认了，那就再增加点，反正一周一更，甚至一月一更，这都不算违反承诺啊！这些方案，我也都考虑过，可最终都拒绝了，因为我现在停更前瞻，最主要的考量已经不是时间精力，而是这事没法再做下去了。正如我前文所说的，现在这点粉丝，这点回调，就能在网上招来如此恶毒的攻击。等到牛市巅峰，那还得了吗？那还能收场吗？一般来说，我们做任何事情都希望精益求精，可对于姚尧来说，我现在已经陷入一种悖论：我要预测不准，无非就是掉粉而已，这样责任还小些。我的预测越准，招来的粉丝就越多，粉丝的投入就越猛，对我的依赖性就越强，将来可能酿成的祸患就越大。那你说，我究竟是应该准，还是应该不准呢？不准，现在天天被骂；准，将来被骂得更凶。与其如此，我又何必还在此呕心沥血，换得一个出力不讨好，甚至惹来祸患的结局呢？所谓长痛不如短痛，莫不如现在彻底了结掉。你们骂你们的，我拉黑我的，今后永不相见，彼此清净。否则，难道就因为我说过会在房子里等，那么房子起火了我也不离开，就干坐在房子里被烧死吗？我若真因此烧死了，你以为那些内心阴暗的人，嘴巴里又能吐出什么像样的东西吗？
更何况，我是说过希望能陪读者走完这轮牛市，但我的用词是针对读者这个群体，而不是针对某个特定的人，不是说你几个月前关注了我，我就得对你的身家负责吧？世界上有这种道理吗？我说陪读者走完这轮牛市时，是有具体语境的，那就是我出了一本《姚尧股市形态学》的书，根据形态学选股和止盈止损的方法在书里都有详细介绍，然后我再陪着你们经历一轮，让你们有更丰富的实战经验，将来就可以不需要姚尧了。我一直是这样说的，没错吧？我是不是无数次跟你们说，希望你们能够认真学习、总结经验，为将来没有姚尧的日子做准备，因为姚尧的志趣从来就不是写股评，迟早是要离开的？可是请你们都扪心自问，你们真的有认真学习吗？这几个月来，我前瞻阅读量高的时候有七万，低的时候也有四万多，取个中间数，就是5.5万人。可我的《姚尧股市形态学》到目前只卖了2.7万本。换句话说，在这些每天盯着我股市前瞻的读者中，有一半是没有买我书的。在买我书的人当中，又有多少人是读过的呢？读过的人当中，又有多少是读懂的呢？读懂的人当中，又有多少是照做呢？算下来，只怕十分之一都没有吧！事实上，据我的调查，在熟读《姚尧股市形态学》的读者当中，七成以上听到我停更前瞻是欢呼雀跃的，他们都希望姚尧早日放下股评，去写新书，股市他们自己已经可以搞定了。剩下近三成的人，虽然不舍得姚尧停更，也不是为了个股，而是希望姚尧能多谈政治经济相关话题。在熟读《姚尧股市形态学》的读者当中，指责姚尧停更前瞻是违背承诺，导致其身家不知该如何安放的，一个都没有。
我倒不是想吹嘘自己的书有多了不起，我想表达的意思是：如果你熟读并认同我的书，其实我写不写前瞻，对你来说是无所谓的。如果你读过但不认同我的书，那就更不必看我写前瞻了。如果你根本就没读过我的书，却逼着我非要写前瞻写到2022年底，写到牛市结束，天天告诉你是涨是跌，该买该卖，试问，你这又算什么呢？你一点代价都不用花，就得要我为你的身家负责，保你在接下来的牛市赚钱，否则就是违背承诺。我想说：你是谁？我欠你的吗？就算我曾经有承诺，那是承诺给你这种人的吗？你为我付出过什么？你有什么资格对我指手画脚？
苏东坡评价陶渊明时，说他“欲仕则仕，不以求之为嫌；欲隐则隐，不以去之为高。”同样地，姚尧的确曾经想过要在股市上己立立人，可当我觉得这样下去终将误人误己时，就只能急流勇退。
就是这么简单，我不想举多高的道德旗帜，但也轮不到谁举着道德旗帜来逼我。
这次退出股评圈，我会退得干干净净。
等我下周回来时，不会再谈半句股市。
推荐阅读：
