区块链神吐槽受监管的稳定币能否成为储备货币？
您之前公开发言说过，跟USDT这个相比，比特币是更有能力成为未来的储备货币，您为什么这么认为？您认为这种受监管的稳定币能否成为储备货币？
Bitmaga茅毅锋：想说就是USDT本身有自己的问题，它背后到底有多少美金存款，这是衡量稳定币的一个基本的条件，它都没有办法自证，所以说它本身就是有问题的。
GUSD其实从本质上来说，没有解决中心化货币的一些问题，还是可以任何时间每隔48小时来更新智能合约，把它改成一个另外东西。
也有那个代码表明它可以没收任何人的GUSD，或者新的类USDT的产品。
我觉得以美金作为稳定币的一个基石，这显然相对来说是比较容易的。但是没有像现有的媒体说的这么夸张，说这是美国政府的一个战略意图。
其实这个GUSD是由美国纽约州金融服务部来监管的，也就相当于纽约州的银行监管或者金融机构监管，也就是类银行监管的最高机构了，只是一个州的监管机构批准的一个类美元的产品，这样一个产品基本上没有改变美元这个中心化货币的一些问题。
GUSD肯定要比USDT更可信，GUSD背后真地会有美元储备。但是GUSD在使用过程中肯定也不会像USDT这么方便。目前我们正在联系Gemini了解更多的细节。
我认为GUSD肯定不会像USDT一样，持有人可以随便转账交易和匿名使用。
我的理解是如果交易超过1万美金以上，用户就需要在某个地方进行登记，不然无法转账和交易。和现存的法币体系一模一样，不可能超越比特币。
所以我认为最有可能的稳定币应该在数字资产领域去寻找。
比特币的coincap，我不太喜欢叫它市值，用coin的流通量乘以它换算成美金的价值占据了整个数字资产领域65%的价值。
比特币形成的数字资产的共识，有可能会变成一个基准。
比特币自己不一定变成一个稳定币，而是说从比特币上生长出来的，或者发展出来的新的币种可能成为稳定币，符合简单易用，去中心化和货币的流通手段，价值存储和价值尺度的职能。
目前比特币跟美元这个全世界最大的储备货币，已现呈现半挂钩的状态。
人们可以用比特币来定义一个价值，比特币已经做到了价值存储的货币职能。所以可以锚定比特币，然后改进比特币速度慢的缺点来生成一个新的稳定币。这会是一条就是比较方便或者比较容易的道路。
锚定法币其实最容易
不用做任何多余的工作，还有一种可能性就是锚定一个实物资产，比如锚定黄金，铜，石油，煤炭，天然气，或者其他能源。
一旦有了这样一个桥梁，其实比特币也是一个桥梁，比特币相对来说是一个比较容易的桥梁。
锚定实物资产更为复杂一些。
锚定比特币对数字资产领域相对来说就更加容易，因为锚定美元就会碰到美元法币的各种各样问题，比如USDT没有办法拿出银行的存款单，GUSD还是必须根据美元的一些法规来操作。
但是锚定比特币的话
比如通过锚定几分之几的比特币来创建一个稳定币，这还是比较容易的，或者像比特币现金分叉一样，拥有货币的一些基本职能，然后这些货币的特性可以慢慢地发展出来。
这是锚定比特币，法币和实物资产之外的第四条道路，但这条道路会走得很辛苦，因为需要很长时间去实现，需要达成一个广泛的共识。
作为价值尺度和交换媒介的稳定币，在未来一年有望产生
万向区块链的肖风博士在2018年区块链全球峰会上曾表示，“作为价值尺度和交换媒介的稳定币，在未来一年有望产生”。您对这句话是怎么理解的？
我觉得阻碍数字货币发展的最大的原因就是肖博士讲的，目前我们只解决了价值存储问题。
比特币是一个新的资产，但资产不是货币，货币是资产，但资产不是货币。一定要有一个能够在现实生活中使用的稳定币，一定要有就是这个应用场景。
但我有一点跟肖博士想得不太一样，在货币历史上，最早用贝壳作为货币进行交换，我们相信它有价值尺度，但这个尺度是波动的。
比如今天一个贝壳可以换一只鸡，明天可能换两只鸡。但是在慢慢的使用过程中，市场的力量会让它的价值趋于稳定。
我们觉得稳定币并不一定是凭空创造出来的，或者是有资产作为支持的。
随着速度问题和支付场景这些问题的解决，某一种虚拟货币慢慢地稳定下来，使用的人越来越多，人们达成一个共识，它的价格或者价值被定义在某一个水平上。
比如10万美金，那么它的波动可能会慢慢变小。因为它的使用场景和支付场景越来越多，自然而然币价也会渐渐稳定。
所以我和肖博士认知不一样的地方在于，有些人觉得稳定币是被凭空设计出来的，我反而觉得稳定币是通过共识或者现实使用中被选出来，根据现实场景的需求应运而生。
本文系火星财经原创稿件，转载请在后台留言。添加微信huyalu08，加入火星财经读者交流群，让我们产生更有价值的互动和连接。
