《未来简史》赫拉利:AI加速人类,未来20年应该学什么?
写《人类简史》,《未来简史》的赫拉利这两天接受了个采访,关于AI如何改变人类未来,中间提到未来20年年轻人应该学什么?
他说虽然历史上一直有不确定性,比如中东被蒙古人侵略,但是至少人类知道教下一代农业技术,游牧技术,但是现在人类不知道在未来20年到底教什么给下一代。
这也在X上引发了一些讨论,灵哥我罗列一部分我认同的:
- 教如何批判性学习和思维。不仅是教当前的科学,而且是关于科学如何发挥作用的(对社会),真正理解科学的运作机制。教年轻人如何寻找和审查信息,如何组成有逻辑的论证。
- 不要教具体的东西,而是教如何学,也就是Learn(学习),Unlearn(忘掉自己学的),Relearn(学新的)。
- 教如何应对变化。
- 哪些是未来20年还有用的?
a. 通过系统性思维解决复杂问题的方法。
b. 所有的自然科学都会有高需求。
c. 不要只关注地球和太空,关注内心。哲学,心理学值得学习。
d. 战略思维,如何在不同场景中应对,如何对趋势进行预判,可以对灾难和危机做更好的准备。
5. 历史,特别是大历史。
灵哥总结:
他的两本书都读过,但我不是他粉丝,毕竟是西方中心主义者的著作,错漏百出很正常。
但我觉得这次采访引发的讨论很好,在X各种讨论和留言中,也明显看到不同的人反应不同,有的人思维层级很低,还停留在鼓吹学习经济学,商业,市场营销这些术的层面。
但也有很高阶的人给了有益的讨论,比如批判性思维(Critical Thinking)就被提了很多次,这部分恰好是我和粉丝们很早就聊过的。我是四十年如一日的批判性思维,我从来都不盲信学校和主流媒体的东西。
所谓Learn Unlearn Relearn,这个已经很哲学层面了,无非是不要被自己的所知所障碍,要有开放胸怀。
解决复杂问题的能力,系统性思维,我给会员反复推荐过《系统之美》和《毛选》。
哲学心理学,我给会员推荐过金刚经,六祖坛经,NLP(重塑心灵),阿德勒心理学(自卑与超越,被讨厌的勇气),深度关系等书。
战略思维,如地缘政治的利益博弈,大历史等,这一直都是我在公众号和大家灌输的理念,即要学会从谁得益的角度来分析世界的走向,从而预判趋势。大历史,别再被黄仁宇《万历十五年》误导了,他什么都不懂。
总之,未来二十年,有很多变局和挑战,但人类核心的东西,人性的东西是不变的,人类对于利益的围猎永无止境。因此以上的屠龙术,谁掌握谁就能大杀四方。
希望大家都能转变为高阶思维的人。
(全文完)
PS:周五中国海油今天继续暴涨,恭喜赚到钱的朋友。
https://mp.weixin.qq.com/s/8QNUxBKozfRwMMiwknpzWQ
丁辰灵
微信号
ding_chenling
功能介绍
投资人,科技财经作者
关于AI与资本市场的一些思考
原创 顾子明 政事堂2019 2024-02-29 22:37 辽宁
图片
最近跟朋友们聊天,有两个问题讨论的比较多,
一个是为啥西方的经济学家都在非常严肃的讨论西方衰退,但是美股、欧股、日股都突破了历史新高。
另一个是为啥西方的科学家都在渲染AI对人类的威胁,但是资本家们却又再模仿他们两百年前的前辈,为了200%的利润去贩卖可以绞死他们的绳子。
对此,我觉得可以尝试借用当年权威人士的那段”“危机倒逼改革”来换位思考,
西方在过去三年,历经了疫情冲击、贸易脱钩、俄乌冲突、哈以危机,在一连串超预期冲击面前,西方政府唯一能做的,就是向未来借钱。
但是,借钱是要抵押的,也是需要还的,
对此,我们可以假象一个人格化的“超级资本”。
就像历次金融危机的时候,新兴国家想要从欧美主导的世界银行和国际货币基金组织借钱,就要迫开放国内市场,允许欧美倾销,击溃国内的传统产业链。
同理,这次欧美面对这一轮危机,要向“超级资本”借钱,也就要签署一系列的改革条约,被迫开放市场,允许“超级资本”对传统产业进行颠覆。
而这个“超级资本”的具象化表现,就是AI技术。
美国如何威逼其他国家进行“改革开放”,引进西方的先进技术,这个“超级资本”也以同样的方式逼着美国“改革开放”,接受AI的时代的到来。
回顾97年的克隆羊多莉出生,但随后全球政府就集体封杀只剩一层窗户纸的克隆人技术。
但是显然会缔造更严重灾难的AI,如今却能够被放行,
我想,其中的关键原因之一,是资本主义世界这几年借的钱太多了,还不起了,只能够选择放下尊严,选择向AI“卖身”。
或者再用一个类比,中国对美国的产业入侵,建了一道墙,美国对AI资本的产业入侵,也建了一道墙。
在这道巨大的墙的面前,很多美国的东西我们看不到,AI技术的很多东西普通美国人也看不到。
但是,墙两边巨大的势能差决定了,只要把墙给推了,新的产业就会出现摧枯拉朽的入侵。
因此,GPT3.5到4.0再到SORA,美国“私藏” 的技术如洪水一般迸发,一次次的超乎市场预期,精准的配合美国的加息周期。
同样,中国企业在追赶美国AI的速度上并不慢,一部分应用层面已经追到了GPT3.5的水平,跟美国也就差了一年多。
说的难听一点,是拜登政府为了“化债”,面对AI的入侵,选择直接“卖身”,捅破了那一层的技术窗户纸。
同样,我们为了化债,也许正在做跟拜登政府类似的选择......