区块链神吐槽《财富》特稿：Binance创始人CZ的成长、家庭与传承
CZ早已成为一位父亲，他与Binance联创何一已育有两个蹒跚学步的孩子。
CZ 此刻正坐在迪拜家中的书架前，这里和巴黎一样，是他称之为家的地方。视频里的他和蔼可亲，态度温和，甚至十分谦逊。这与其竞争对手最熟悉的形象恰恰相反：他野心勃勃，将 Binance 打造成了世界上最大和最有影响力的加密货币交易平台。
他习惯于用不同的面孔与他人打交道。「如果美国人与我打交道，他们会觉得我是亚洲人——比大多数美国人略微多一点亚洲人的特质，但比他们认识的其他亚洲人又少一点亚洲人的特质。如果亚洲人和我打交道，他们会觉得我像美国人，但比他们平日接触的美国人少一点美国人的特质。我算得上是介于两者之间的状态。」
最近，CZ 的强硬一面让他遭受严格审查。CZ 和 Binance 在策略上制胜对手、玩弄宽松的法规，从而大获成功——每当有国家能够提供最有利的法规时，这位创始人就会在此处安营扎寨，各国官方包括美国都指责 Binance 具有欺骗行为，违反国际制裁和洗钱规则。
Binance 坚称已改变运营方式，现在合规才是目标；CZ 在代言这家改过自新的公司时，展现的总是他说话温和、为人谦卑的另一面。但 Binance 的转变引起人们对 CZ 的真实面目和他如何建立起业务的疑问——有关 CZ 背景和 Binance 运营的公开记录十分少见，这让这些问题显得更加尖锐。
对 CZ 背景的仔细研究填补了其中的许多空白，揭示了 Binance 创始人如何在双重身份中转换——多年来他以强硬手段击败商业对手，又能维持着态度友好的普通人形象。本杂志对他的过去进行详细调查，参考对他熟人的采访和中文媒体的广泛评论，发现了塑造 CZ 身份的两个世界：他成长时期所在的加拿大；他作为「海龟」回到的中国，他在本世纪前半叶乘着上海崛起的东风，一举站在全球商业的最前沿。
CZ 吸收了两地的经验，既掌握了许多中国科技界早期疯狂时期盛行的残酷商业策略，同时保留了加拿大人那种漫不经心、不具威胁的性格——这种行为转移了人们对其战术的关注。
直到最近，CZ 还经常对加密货币和商业媒体发表讲话，但在过去几个月里，他已经完全减少了这种露面的次数——因为监管环境令人忧心忡忡，同时 Binance 认为媒体对公司和 CZ 进行歪曲报道。此次他打破一如既往的缄默，接受了《财富》杂志的采访，分享了许多以前没有报道过的生活细节。本次采访提供了 CZ 经营业务的第一手资料，认为他的成功与中国侨民群体的发展趋势吻合，并将解读他智慧但性情冷淡的父亲如何影响 Binance 作为加密货币巨头的出现。
学者父亲带领一家迁往国外
Keremeos Court 建筑是一系列整齐的家庭联排别墅，除了环境令人耳目一新，它的其他方面并不引人注目。这些住宅被由味道浓烈的雪松和蕨类植物组成的巨大雨林环绕，是不列颠哥伦比亚大学 2000 英亩校园的一部分，校园位处温哥华的最西边，紧邻太平洋。
1989 年，12 岁的 CZ 与母亲和妹妹来到这里，与他的父亲会合。CZ 说父亲一生爱书，即使下乡期间仍然坚持学习，父亲在学术上持之以恒，最终在加拿大找到一个研究地球物理学的博士项目，几年后他带着家人来到 UBC 和他一起学习。
图片
CZ 在温哥华的拉德纳钟楼前，由父亲摄于 1989 年左右。照片由 CZ 提供
这里的环境与 CZ 幼年时的乡村完全不通。在江苏省，学校与教室稀缺，教室里摆放着朴素的石桌——这在资源匮乏的农村地区十分常见，冬天时学习更是难上加难。像他的父亲一样，CZ 了解中国的贫困和匮乏，也意识到学术可以成为避难处。10 岁时，他们一家离开乡村，搬往中国的一个小城市合肥，也是中国科技大学的所在地。
在这片知识绿洲中，CZ 会坐下来听高年级学生之间辩论，他们有时会让他下棋。「CZ 回忆道，「那些人教我如何下象棋、如何下围棋。他们谈论校园里不同的事情，甚至谈论政治。我认为与比你大七到十岁的人呆在一起，确实 [使] 你思考问题的方式与你这个年龄段的孩子略有不同。」
当 CZ 一家来到不列颠哥伦比亚省时，他们从世界上最古老的文明之一搬到了世界上最年轻的国度之一。温哥华于 19 世纪 70 年代建立，除了原住民社区外，很少有人踏足此处。这座城市很快成为门户，连接从中国到加拿大的货物和人员流动——几十年来，它是反华种族主义的据点。这种偏见的表现包括臭名昭著的「人头税」，以阻止中国男人把妻子带到加拿大，即使是他们建造了该国的铁路和温哥华市的大部分地区。UBC 的历史学家和中国移民学者 Henry Yu 说：「尽管 [温哥华] 一直有中国人，但他们像哈利波特一样住在楼梯下。他们是仆人，而不是房主。」
但是，到了 20 世纪 80 年代，官方已经完全改变态度。加拿大为了振兴和多元化发展以自然资源为基础的经济，开始吸引它曾轻视的太平洋彼岸的移民。该计划包括为那些投资 40 万加元的人提供签证，吸引像 CZ 父亲这样的学者。渥太华打算向雄心勃勃的中国人发出信号：「如果你想在全球经济中获得成功，加拿大正为商业敞开大门。」
反亚裔情绪在温哥华仍然存在，亚裔在社区的某些地方会仍十分不受欢迎，但 CZ 并不经常遭遇种族主义。他就读的高中由各族裔学生组成，其中大部分人与大学有联系。不过，CZ 在一些关键方面与他的同学们不同。他回忆说，尽管有几十个其他亚洲学生，但他是仅有的两个来自中国大陆的学生之一。大多数人来自更富裕的香港和台湾，他们和 CZ 不同，并不居住在为研究生和校园工作人员保留的简陋房屋中。
CZ 回忆起自己的家庭和其他学生之间存在巨大的贫富差距，以及讲中文的富裕移民群体中存在的区别。他说：「香港的孩子们更喜欢品牌，时尚品牌、跑车等等。台湾人，虽然都非常富有...... 但是有一种更谦逊的态度，我和他们相处得更好。我从台湾家庭学到很多谦逊的价值观。」
如今，Binance 及其 BNBToken 享有的高估值意味着 CZ 身价数十亿，但他至少在公开场合仍然保持着「谦卑的价值观」。与加密货币群体中更令人生厌的人相比——有些人买了不会开的兰博基尼并告诉加密货币怀疑论者「享受贫穷的乐趣」——CZ 从未展现过浮夸的一面。
在温哥华，他的母亲从事缝纫工作，父亲开着一辆破旧的达特桑汽车，CZ 经常乘坐朋友父母的宝马车来回于排球比赛，他是排球队的队长。在他的记忆中，唯一的大笔开销是父亲花了 7000 加元——这在当时是一个惊人的数字，买了一台 IBM 兼容的 286 电脑，父亲用它来做研究，同时也教儿子如何编程。如果你想从 CZ 的早期生活中一窥他将成为亿万富翁的线索，这可能就是一个。他从被别人称为天才的父亲那里学习，这在 CZ 以后的生活中至关重要，因为他建立的技术将为 Binance 提供动帮助。CZ 说，「我的父亲是技术方面的导师。」
图片
大约 1990 年在温哥华，CZ 在使用他的第一台电脑，照片由 CZ 提供
在高中时，他的一些更富裕的朋友开始工作，主要是为了寻求新鲜感，或是因为他们的父母想让他们了解工作的严酷。CZ 是唯一几个靠工作可以维持生计的学生之一。这包括夏天在雪佛龙公司通宵值班，并在麦当劳工作了两年。在他后来成为加密货币大亨的生活中，有人以 CZ 在快餐连锁店工作的经历取乐。但是，与一些出身贫寒的富人不同，CZ 从未将自己与曾经所处的工人阶级保持距离，甚至转发自己穿着麦当劳服装的图片。
总的来说，CZ 把他的高中时代描绘得很愉快，甚至将其形容为田园诗般的生活。他很享受担任排球队队长和参加加拿大全国数学竞赛的四年。他从一位体育老师那里得到了「冠军」的绰号。CZ 的高中朋友 Ted Lin 说，这个名字很可能是由于学校里的许多人都在不会发「长鹏」的读音。CZ 只是在进入加密世界后，才采用了他现在的名字 CZ。他说，他早些时候曾尝试使用「CP」这个名字，但网上的朋友告诉他这是非法市场上「儿童色情」（child porn）的简称后，他放弃了这个名字。
尽管他对温哥华（他说他想在那里退休）和加拿大很有好感，但他的一些行为却掩盖了他所宣称的好感。他承认，他已经多年没有踏足这个城市，而且他在那里没有任何积极的家庭或慈善方面的联系。尽管如此，CZ 坚持认为，他是加拿大人，不仅是因为他的护照信息，而且是因为他的性格。他说：「我像一个加拿大人一样思考。我们是善良的人，没有侵略性，不会过度竞争，一般都乐于助人。」
他对加拿大（这个他长大的地方）予以温暖评价，因为他在此受益颇多——但这与后来使他成为亿万富翁、加密货币后取得的成就相比，算是小巫见大巫。
畅销理财书改变人生
截至 4 月初，CZ 在彭博社的亿万富翁名单上排名第 46 位，净资产为 290 亿美元（CZ 称这个数字「不准确」「考虑所有的波动，很难估计「）。他的名字每天都出现在新闻中。去年秋天，许多媒体集中报道了他在 FTX 进行的大胆加密货币交易，使他的竞争对手 Sam Bankman-Fried 覆灭；最近的报道则关于 Binance 和监管机构之间因 CZ 玩弄规则导致冲突不断。虽然很多不墨守陈规的科技企业家在大学时代就展示了他们大胆、挑衅的特质——想想《社交网络》中描绘的扎克伯格，但这似乎并不是 CZ 的情况。
1995 年完成高中学业后，CZ 搬到了 3000 英里外的麦吉尔大学，离开气候温和的温哥华，来到讲法语的蒙特利尔，这个地方的冬天非常寒冷，市中心的大部分地方都由地下隧道连接。根据 CZ 的说法，他在麦吉尔大学没有什么突出的学术或社会表现，尽管他把专业从生物转到了计算机科学，因为「在高中，生物是和人类打交道的。在大学里，关注点又回到动物身上，我对此没有兴趣。」在空闲时间，他去滑旱冰或和朋友一起去吃越南粉，在校园的计算机实验室里玩到很晚，把代码敲进初级的苹果台式电脑。
图片
CZ 在蒙特利尔麦吉尔大学的第一个住所
在麦吉尔大学学习的末期，CZ 确实公开显示出他后来在职业生涯中表现出的才华，1999 年他与教授 Jeremy Cooperstock 托克共同撰写了一篇关于人工智能的学术论文——这个话题 20 年后才变得广受关注。坐在蒙特利尔的一家咖啡馆里，Jeremy Cooperstock 说他对 CZ 记忆深刻，部分原因是因为 CZ 是他研究生研讨会上唯一的本科生。他和我说「这不会带来很好的报酬，但能给他带来很好的经验」。在他的记忆中，CZ 是一个有个性的人，他非常聪明，但多年后他惊讶地发现他的前学生已经成为亿万富翁。
CZ 说，在这段时间里，他读了一些改变他生活的东西——不是学术论文，也不是像《阿特拉斯耸耸肩》那样的长篇大论，而是一部针对典型中产阶级、普通人的读物：《富爸爸，穷爸爸》。这本出版于 1997 年的个人理财畅销书用寓言故事讲述了两个父亲的故事——一个是努力工作了一辈子却没有什么收获的父亲，另一个是作为企业家或投资者而致富的父亲。这本书让 CZ 对自己父亲建议产生了怀疑。那时，他已经完成了自己的博士学位，在私营部门工作，在接下来的 20 年里，他将获得专业上的尊重，但不会拥有多少物质财富。
「我父亲一直教导我去努力工作，找一份体面的工作，我的父母都有这种心态。他们不喜欢做生意。我读了《富爸爸，穷爸爸》之后，我开始想，也许我想拥有一家企业。这并不是说我一定要当 CEO，而是创造一些有意义的业务。」
当 CZ 的想法转向创造财富时，他确实做出了一个与扎克伯格和其他天才亿万富翁一样的选择：从大学辍学。2000 年，他在东京证券交易平台的暑期实习中转正，并决定不再回到麦吉尔大学。(许多媒体报道说 CZ 是麦吉尔大学的毕业生，但这是不准确的）。
他的数学和写代码能力很快使他在金融之都纽约找到工作，在那里他为彭博交易公司开发了期货交易软件。但四年后，即使是纽约也无法与当时全球最热的商业中心上海相提并论，于是，CZ 搬到了中国——上次踏上这片土地，还是十多年前。
在上海学习社会规则的「海归」
英属哥伦比亚大学研究中国移民问题的社会工作教授 Miu Chung Yan 说，位于中国繁荣的东南沿海的上海是当时驱动中国经济引擎的「火车头」。2005 年，也就是 CZ 搬到上海的那年，该市成为全球第三繁忙的集装箱航运港口，仅次于香港和新加坡；同时，它连续第 14 年实现了 11% 的 GDP 增长。中国正在崛起，上海正处于这一切的中心。
关键的是，CZ 在上海的早期正值中国科技的黄金时代，国内科技公司和行业领袖正在飞速崛起。李彦宏、马云和马化腾在千禧年之初创立了他们的公司，正在经历着投资和发展的爆炸式增长。
CZ 说：「我被教导要去正在发展的地方，而不是已经建立起来的地方。」
他并非唯一回到上海的年轻加拿大人。上世纪 90 年代加拿大严重的经济衰退刺激了 2000 年代中期激增的逆向移民。像 CZ 这样的回归者被称为「海归」，这是一个中国双关语，表示移民海外但又回到中国的人。据一项研究估计，截至 2017 年，近 50 万海归从加拿大和世界各地抵达中国。
对 CZ 和其他像他这样的人来说，时机再好不过了。Miu Chung Yan 表示，会说英语、受过西方教育且精通中国语言和文化的海归在中国受到热烈欢迎，相较于当地同龄人，他们的薪水更高。
然而，尽管 CZ 来到了一个渴望接纳他、他能说当地语言的城市，他坦言，在中国快速、激烈、自由奔放的商业环境中，难以应对模糊的规则和法规。他回忆说：「我不了解商业文化，不得不从头学起。」在纽约、东京和温哥华，以规则为基础的企业和平等主义理念盛行，对 CZ 来说，关系的关键性，尤其是与可能成为支持者的国家官员的关系，显得很陌生。在营造这些商业关系时，酒精在中国文化中具有特殊地位。白酒这种烈性中国酒常常在商业谈判中出现，表达善意和尊重。
CZ 说：「我读过关于它的书，听过关于它的传闻。但你知道，当你真正去做生意，在与官方官员的晚宴上，他们喝白酒……他们谈论关系，有时还有其他事情需要照顾，这些对我来说都很陌生，所以我从来不太喜欢这种做法。」
尽管如此，CZ 在上海迅速发家致富。2005 年，他与其他四名外籍人士共同创立了 Fusion Systems，一家提供高频交易系统的软件即服务（SaaS）公司，并与高盛和瑞士信贷等全球最大银行达成合作。在此期间，他迅速学会了规则——在中国，他说，规则是「故意模糊的」，这赋予了官方在解释和选择性执法方面的巨大权力。这位新晋企业家发挥了自己的数学和编码能力，但他在公司的角色也教会了他如何「像销售员一样思考」，因为他利用海归身份在东西方之间充当经纪人。作为一名初级合伙人和唯一「看上去像中国人……在中国环境中」的人，CZ 一直在考虑「如何推销公司服务？如何获得下一个合同？」
然后——正如关于 CZ 传说，2013 年一个深夜的扑克游戏改变了他的人生轨迹。在这场游戏中，中国顶级比特币传教士 Bobby Lee（李启元）和受过美国教育的中国风险投资家 Ron Cao（曹大容）向 CZ 介绍了加密货币。CZ 全力以赴。他卖掉了自己在上海的公寓，投资 100 万美元购买比特币。这位未来的亿万富翁离开了 Fusion Systems，首先加入了加密货币创业公司 Blockchain.info——早期主要作为跟踪比特币交易的网站——担任技术负责人。一年后，他被聘为中国交易平台和 Token 创业公司 OKCoin 的首席技术官。
OKCoin 是 CZ 锻炼自己成为大胆的公共加密货币人物的战场，他毫不畏惧地参与公开的战斗。起初，CZ 在 Reddit 等平台上与公众互动，这在 CTO 中并不多见，他在这些论坛上礼貌但坚定地反驳对 OKCoin 和加密货币的批评。然而，2015 年，CZ 与 OKCoin 首席执行官徐明星因公司的发展方向产生争执，他离开了公司，转而在相同的平台上撤回了之前的声明，并抨击了他的前雇主。
在一篇长达 1600 字的 Reddit 帖子中，CZ 详细介绍了在徐明星的指导下，公司利用机器人提高交易量、伪造准备金证明和不透明财务的情况。作为回应，徐明星指责 CZ 伪造学术资历并进行其他欺诈行为。虽然争执最终平息，但这表明 CZ 在争论中愿意猛烈出击，同时也使得中国对新兴加密货币行业的监管愈发严格。
CZ 与他的下一家公司 Bijie Technology（比捷科技）的争议和边界推进更进一步。Bijie Technology 是另一家 SaaS 公司，为交易平台和交易平台提供软件。在接下来的两年里，Bijie 的技术成为了 30 家中国交易平台的基石，后来还成为了 Binance 的动力来源。
然而，麻烦很快出现，因为 CZ 的技术所支持的大部分交易平台都涉及「邮币卡」交易——中国帝国时代和革命时期的邮票，这引发了一场郁金香式的狂热。随着邮币卡狂热的蔓延，邮票交易的线上交易平台和可疑的卖家如雨后春笋般冒出。所谓的「邮票老师」和「财富顾问」诱使毫无戒心的投资者加入 QQ 和微信等消息平台上的投资聊天室，在那里他们建议投资者通过数字交易平台购买邮票和收藏品的股份，承诺会有超高回报。但许多都是蓄意操纵和抛售的骗局。根据中国国有报纸《证券时报》2016 年的一项调查，普通投资者（尤其是老年中国人）损失了数亿元人民币，其中一些人甚至失去了他们的全部养老金。
CZ 与邮票诈骗没有直接关系，但他的技术可以说助长了这种诈骗的繁荣。更重要的是，这种猖獗的狂热使当局高度警惕：中国官方迅速制定了新规，限制了奖励违规和冒险行为的数字平台的无节制增长，对数字金融创新的怀疑也更甚。2017 年 1 月，国家下令邮票和收藏品交易平台整顿或关闭；到当年 8 月，这些交易平台的运营被叫停。Bijie 的大部分客户都倒闭了。
与此同时，CZ 的雄心开始寻找其他出路。2017 年，加密货币价格的大幅上涨吸引了数百万新投资者进入这个领域。CZ 看到了这个行业的领导者，总部位于旧金山的 Coinbase 从中获利。他看到了一个机会，并于当年 7 月在上海创立了自己的交易平台——Binance。
赵长鹏-cz-2017年参加二宝火锅局
短短一年时间，Binance 凭借其优质的交易平台、全球客户群和几乎无管制的监管政策，超越 Coinbase 成为全球最大的交易平台。不久之后，该公司成为首家推出自己区块链的交易平台——这是一个技术上的壮举。客户可以通过交易获得 Token 奖励，Binance 还增加了交易数百种数字资产的能力，包括那些来源不明的货币。这些策略帮助 Binance 从 Coinbase 和其他竞争对手那里抢占客户，公司的低廉交易费和在审查客户方面提出的少量或零问题的政策也起到了作用。
到现在为止，CZ 显然已经适应了亚洲更快更猛烈的商业规则，这使得与北美公司竞争相对而言就像是小儿科。在《加密货币之王》一书中，一位亚裔美国企业家嘲笑那些惊叹 Binance 突然崛起的媒体：「这里发生的事情是傲慢和偏袒西方市场崛起的公司。亚洲并不在 Coinbase 的基因中。我看到了他们无法弥补的文化鸿沟。」
然而，尽管取得了巨大成功，Binance 在中国的时间已经所剩无几。早在 2013 年，中国就首次限制银行处理加密货币交易。为了遏制资本外流、打击金融诈骗以及更紧密地控制国家金融体系，2017 年 9 月，中国当局禁止了首次 Token 发行（ICOs），并开始关闭加密货币交易平台。为应对这一举措，CZ 在几周内秘密而紧张地将 200 多个阿里巴巴服务器上托管的数据迁移到亚马逊网络服务和其他位于「防火长城」之外的服务器。这项工作取得了成功，CZ 和其他 Binance 员工迁往了东京，结束了他在中国作为企业家的 12 年生涯。
CZ 的力量因流亡增强
从某种程度上说，离开中国对 Binance 及其创始人 CZ 的长远利益有所帮助。多年来，CZ 及其公司一直受到美国竞争对手的影响，他们将 Binance 描述为与北京官方结盟。这样的联盟将使 CZ 与美国监管机构的关系更加困难，尤其是在中美关系紧张的时期。多年来，该公司一直被指控故意掩盖其中国血统和在华业务活动，Binance 对这些指控予以否认。
然而，对于一个更喜欢在官方监管之外运营的公司和创始人来说，没有一个国家能长期容纳他们。Binance 在日本的停留时间很短。2018 年，骗子利用伪造的谷歌广告欺骗客户输入他们的 Binance 登录信息，然后清空他们的帐户。Binance 并未直接对损失负责，但这一丑闻导致日本监管机构要求 Binance 注册为交易平台，这对 CZ 来说是一个不合适的选择。于是，CZ 决定将他的加密帝国迁移到马耳他，当时的总理约瑟夫·穆斯卡特（Joseph Muscat）愿意欢迎所有与加密货币有关的事物，不会提任何其它问题。
在马耳他的时期也很短暂，Binance 宣布将不再寻找新的总部地点，而是无总部运营。有一段时间，Binance 的去中心化程度如此之高，以至于 CZ 似乎出于有所意图和目的而脱离了网络。2021 年，Binance 的一个对手在美国就取消上市 Token 一事起诉 Binance。原告雇佣了一名私家侦探来寻找 CZ。在关于调查结果的报告中，私家侦探表示，他的团队已经做出了「极大的」努力来追踪 CZ，但未能成功，他怀疑 Binance 雇佣了其他人来掩盖 CZ 的过去和行踪，使他「几乎无法被发现」。最近，《财富》杂志联系到这位私家侦探，他证实报告中的言论是准确的。（该诉讼最终被驳回。）直到 2022 年，CZ 才在迪拜露面，那里几乎没有对加密货币交易的限制。
Binance 的迁徙方式在加密货币信仰者中受到了赞誉，这些信仰者痴迷于去中心化。不出所料，这让其他国家的监管机构感到不满，他们认为 Binance 是一个无法无天的离岸赌场。并非没有道理。在过去的三年里，已经曝光了 Binance 从事一系列道德上可疑或可能完全犯罪的行为。其中包括宽松的「KYC」政策，这使得伊朗用户得以在 Binance 的交易平台上进行交易，尽管该国受到国际金融制裁；以及 2018 年一项未能实现的计划，该计划是在美国注册子公司，根据提出这个计划的 Binance 高管所说，其目的是作为一个「regulatory sinkhole（监管污水池）」，分散美国监管机构对公司其他部分的注意力。
Binance 承认参与了可疑的策略，但表示已经摒弃了这些策略。今年 2 月，该公司声称即将与美国司法部和其他监管机构达成一项全面和解，解决过去的不当行为并规划未来道路。尽管美国商品期货交易委员会最近针对 Binance 提起的诉讼引发了关于和解可行性的疑问。
与此同时，公司表示希望翻开新的一页，但监管机构对加密货币的普遍不信任使这一愿望变得复杂，尤其是在交易平台 FTX 崩溃之后。
尽管正是 CZ 的推文揭露了去年 11 月 FTX 的丑闻，但他表示，他和其他人一样对 SBF 犯下的欺诈行为感到惊讶——他曾认识 SBF，并在 FTX 成立初期投资过这家公司。
在 2020 年至 2022 年初的加密货币繁荣期间，CZ 和 SBF 是这个领域的两位最具影响力的人物，他们的经历有一些明显的相似之处。最明显的是，他们都是学者的子女，尽管 CZ 的父亲只是在大学界的边缘人物。相比之下，SBF 则是斯坦福大学两位法学教授的儿子，在校园里拥有一栋漂亮的房子，过上了学术界最高层次的生活。
如今，这两个人的处境截然不同。SBF 仍然住在父母的房子里，等待着一系列欺诈指控的审判，这可能会让他终身监禁。与此同时，CZ 早已成为一位父亲，他与 Binance 的联合创始人何一已育有两个蹒跚学步的孩子。
很容易想象 CZ 对竞争对手的特权和权利感到愤怒。SBF 曾多次在推特上嘲笑他，包括在 2022 年夏天暗示 CZ 一旦踏上美国领土就会被捕。（Binance 表示，CZ 近年来多次访问加拿大，包括参加父亲的葬礼，但在那里保持了非常低调的生活方式。）但 CZ 声称，他对这位曾经的竞争对手并无个人恩怨。
CZ 表示：「他对我来说就像那些聪明、有才华但非常有进攻性的年轻孩子。」他告诉《财富》杂志，他与 SBF 见过三到五次，主要把他视为客户，因为后者的 Alameda 对冲基金曾使用 Binance 作为交易平台。
截至 4 月中旬，Binance 似乎已经度过了加密市场崩溃（在 FTX 瓦解之后）和监管机构越来越积极地追击公司的双重困境。尽管其财务状况仍然是一个黑匣子，但区块链数据显示，Binance 近几个月来从竞争对手那里获得了市场份额，其交易量和收入可能也在增加，这可能是由于比特币和其他加密货币价格的反弹。
与此同时，CZ 继续坚持他和他的公司是去中心化的，不属于任何国家。从这个角度来看，他已经超越了中国、加拿大以及其他国家的影响，成为了一个真正无国籍的个体。
然而，环游世界的加密货币巨头 CZ 仍然是一个普通人；就像我们其他人一样，他永远无法完全摆脱他来自何处以及塑造他的力量。对于 CZ 来说，这些力量可能与地理位置关系不大，而更多地与家庭有关。
父亲的遗产
CZ 的英语并不完美，从他的 Twitter 动态就可以看得出来。他从未掌握北美惯用语——例如，他去年称「MLB umpires（MLB 裁判）」为「baseball referees（棒球裁判）」。但他的谦虚和体贴感觉很像加拿大人。在 30 分钟的采访过程中，他的言谈举止表明——尽管他的新身份是在迪拜拿着便笺四处游荡的亿万富翁——他的身体内仍有 30 年前在温哥华麦当劳吃薯条的少年。
尽管如此，还是很难确定究竟是什么在驱使他前进。加密仍是一个前沿行业，每个主要参与者，包括 Coinbase 等老牌机构，都尽量在用「狡猾」的策略来获得优势或只是为了生存。尽管 Binance 最近承诺要「步入正轨」，但它可能比大多数竞争对手距离法律更遥远。
尽管如此，当被问及在温哥华长大时是否学会了违反规则时，CZ 否认：「我一直是一个相当亲近、守规矩的公民……我的性格总是保守的，尽管人们可能不这么想，」但他表示，加密货币的文化改变了他的看法：「然后你会发现，这个新事物在不同的地方有不同的规则。因此，与其说我们想改变规则甚至避免规则，不如说我们只是想寻找更有利的地方。」
这个论点在某些方面具有说服力，但也让人觉得是为 Binance 的自身利益量身定制的。CZ 显然已经能够找到规则即对他和 Binance 最有利的地方，也可以说没有规则。这与他的父亲形成鲜明对比，他的父亲则遵循着不同时代的规则。
加拿大安大略省 GeoTech 公司的地球物理学家 Jean Legault 根据行业大佬的推荐聘请了 CZ 的父亲 Shengkai Zhao，他曾和 Shengkai 共事六年。Legault 记得 Shengkai 是一位杰出的地球物理学家，具有非凡的技术头脑。Shengkai 编写了原始代码，使 GeoTech 能够使用软件创建地球物理数据的 3D 反演，这对工程师来说是一个非常宝贵的工具。公司至今仍在使用他的用户手册。Legault 补充说，「后来也曾请其他地球物理学家做同样的工作，但他们没办法复制 Shengkai，他是个非常优秀的人。」
Legault 认为，Shengkai 就像为工作而活，他本可以在学术界或商业界达到顶峰，但其为人实在过于谦逊了。Shengkai 从不吹嘘自己的知识或成就。CZ 对此表示赞同，他告诉《财富》杂志，父亲在文化大革命时期开始了他的职业生涯，英语水平很差，也从未经商，「他很难把他解决的问题商业化」，因此父亲从来没有赚过什么钱。
CZ 回忆说，他看着父亲从早到晚在实验室或台式机上研究复杂的数学方程式。但尽管如此，历史力量和作为移民的变化，意味着 Shengkai 只能在学术界的边缘耕耘，永远无法享受到如果他出生在不同的时间或地点就能赢得的声望。
但儿子 CZ 受到了移民带来的影响，Binance 帝国的成功或许是 CZ 替父亲完成了此前永远无法实现的命运。
Shengkai 在去年死于白血病。想起他，CZ 的语气带着几分惋惜，仿佛想起了自己的少年时代。「我父亲整天都在他的实验室和电脑上度过，他从未参加过我的任何一场排球比赛。我当时是队长，每周打两场比赛，但我的父母从来没有看过一场比赛。」
富爸爸和穷爸爸的共同之处，或许是对工作的专注。即使对于亿万富翁来说，这种品质也是有代价的。CZ 担心，在他自己作为父亲的角色中，他可能会「沿袭」自己父母的这种「疏忽」。「我确实有这种特质，」他说。
https://mp.weixin.qq.com/s/2ME_RGx44ep3KAQ5sPlo8w
原文标题：《The making of Binance』s CZ: An exclusive look at the forces that shaped crypto』s most powerful founder》
原文编译：郭倩雯、麟奇、谷昱，ChainCatcher
原文连接https://fortune.com/crypto/2023/04/10/the-making-of-cz-changpeng-zhao-exclusive-interview-binance/
彭博社专访何一全文：我是将CZ带进Crypto交易的人
avatar
律动
2023/06/28 23:06
关注
在过去的六年里，Binance 的一位女性高管一直在设法避开全球的目光，即使现在各地政府都加大了对加密货币的打击力度——她就是何一。
作为被困在加密帝国的一位重量级联创，何一是这个 1.2 万亿美元的行业中最强大的参与者之一。随着监管冲击的加深，Crypto 最大交易平台 Binance 也面对着生存危机，何一一样会有很大损失。
在早期通过媒体平台成功营销 Binance 后，前中国电视台主持人何一对 Binance 的迅速崛起发挥了关键作用。现在，她正面临着该公司历史上最危险的时刻，该交易平台在代币交易、风投，甚至数字艺术品领域都占据主导地位。美 SEC 监管机构在民事诉讼中指控 Binance 非法经营、违反交易规则且不合规，而 Binance 也同时面临着从法国到澳大利亚等一些国家的审查。
随着该公司占主导地位的市场现在面临着监管压力，高管们也正面临数十亿美元的风险。据《彭博亿万富翁指数》显示，Binance CEO CZ 的身价约为 290 亿美元，而何一作为早期股东也拥有巨额财富。（她的持股规模没有披露）两人的财富在多个方面共享：他们一直是商业和生活中的合作伙伴，并共同育有子女。
在彭博的一系列采访，包括在 SEC 提起新诉讼之前在迪拜的一次采访中，何一试图传达两个关键信息。首先，Binance 和监管机构间的分歧并没那么大。其次，该平台也远非批评人士们所说的那么不堪。
上个月，她在迪拜的五星级酒店 Address Fountain Views 里说过：「如果他们真的花时间了解我们的行业，他们就会发现，如果 Binance 不遵守规矩，那么其它全球交易平台或离岸公司可以说几乎没有一个是合规的。」
尽管 Binance 声称自己没有正式总部，理论上加大了被起诉和监管的难度。但 CZ 与何一已经在这家公司的第二故乡——这个海湾城市国家（迪拜）扎下了根。她把自己与 CZ 的关系比作大学室友。乍一看这种结合及其引发的治理问题很容易让人想起 SBF 与 Caroline 曾经在 FTX 鼎盛时期的关系。但何一拒绝与其对比。
美监管机构的指控，标志着加密「随心所欲不逾矩」时代的结束，何一在 WhatsApp 上传达的消息中表达了更多安抚的语气。
「我们尊重监管机构的态度，不管它是支持还是反对 crypto 的发展，我明白，为了保护投资者，监管的总体意图是好的。」
需要明确的是，Binance 并不是唯一直面监管冲击的公司。美 SEC 还同时指控了 Coinbase Global Inc. 和 Kraken 等主流加密平台违反证券规则。然而，针对 Binance 的指控的范围和严重性都更引人关注。美国官员表示，该公司缺乏足够的洗钱控制，交易量激增，客户资产处置不当。据彭博新闻报道，它也正在接受司法部的调查，而 Binance 的美国平台正在从银行系统中被切断，类似的银行业相关问题正冲击着该公司的其它领域。
美国机构的调查并不总是针对个人或公司的指控，司法部尚未宣布针对、CZ 或其它 Binance 高管的任何案件。美国监管机构也尚未指控何一违反任何规定。
Binance 的一位发言人向彭博新闻提到了该公司本月早些时候对 SEC 投诉的回应。Binance 称监管行动「令人失望」，并表示将为自己辩护，称其平台上的客户资金从未面临风险。
在幕后，何一和 Binance 有着巨大的影响力，该交易平台约占所有加密交易量的一半，Binance 在全球范围内有着约 8000 名员工。而何一她还负责着价值数十亿美元的风投基金 Binance Labs，该基金支持了 200 多个项目，包括去中心化文件共享平台 BitTorrent 和区块链游戏巨头 Axie Infinity。何一也因推动 BNB Chain 的发展而广受赞誉，其原生 Token 也于近期被美 SEC 认定为未注册证券，她还帮助监管机构客户业务以及像 CoinMarketCap 等收购业务。
何一在去迪拜接受采访时仅带了一名保镖。她表示英语水平有限也是她从未成为 Binance 形象代言人的一大原因。她在对彭博的采访中承认这是她的一个弱点。然而，该公司的高管们试图淡化与中国的联系，因为中国正在实施加密交易禁令。
「当我与西方记者互动或发表公开演讲时，人们可能会认为我们是一家中国公司，对吗？」当危机来临时，这位 Crypto 行业最有权力的女士站出来发声了。
美 SEC 在针对 Binance 案件收集的证据中可以发现何一早期参与 Binance 的场景。在 6 月 6 日发布的 2019 年音频文件的翻译记录中，发言人 CZ 点出了她的名字，这是 Binance 如何规避限制，让美国用户进入其更大的 Binance.com 平台的决策过程的一部分。
在批评人士眼里看来，Binance 的运营方式仍然像初创公司一样，治理和所有权结构都笼罩在阴影之下，其对数百万用户的承诺实际上可以归结为：你能信任我们。然而，在何一看来，Binance 提供的透明度比批评者人士说得要高，并且一直在与美国监管机构合作，但美国当局对此提出了异议。
何一也承认，对于加密行业来说，「全球监管趋势是不可避免的」。
何一没有回应美 SEC 的指控，即与 CZ 相关的做市商在 Binance 上进行交易，这些公司使用所谓的清洗交易来增加交易量，并且客户资金已被混合并自由地转入和转出各个账户。同时，她强调，与针对 FTX 的指控不同，Binance 并未出于自身目的挪用用户资金，也没有使用其原生Token BNB 作为借贷抵押品。
关于后 CZ 时代即将到来的猜测越来越多。尽管 CZ 没有表示过愿意很快放弃权力，但现在看来这是一可能性越发明显。当被问及有没有想过没有她和 CZ 的 Binance 时，何一表示，他们都有正在接受培训的后备高管，但暂时拒绝透露他们的姓名。「我想我们会没事的。我们不是单点故障。」
与华尔街不同，华尔街的交易是由中间人组成的 Daisy Chain 进行的，中心化的加密货币交易平台包揽了从匹配订单到托管客户资产的所有事务，使投资者面临潜在的利益冲突和交易对手风险。随着对加密货币业务的审查日益严格，Binance 试图通过加强合规人员来重塑其形象。但有迹象表明，在美国的指控之后，其忠实粉丝群开始破裂。据行业分析机构 CCData 数据显示，Binance 在衍生品和现货市场的交易份额较今年早些时候的峰值有所下降。
曾就职于 Paxos 的哥伦比亚商学院兼职教授奥斯汀·坎贝尔 (Austin Campbell) 表示，「Binance 处于不利地位，西方监管机构正在追求这种商业模式——要么有一个完全独立的托管人，要么有关于托管、用户资金处理和职责捆绑的更严格的规则。」
2014 年，何一在 OKCoin 交易平台首次进军加密货币领域时，中国是其中心。那时她已经作为旅游节目主持人而闻名，并在真人秀节目中担任评委以宣传该平台。何一回忆说，同年，她聘请 CZ 担任首席技术官，因为他在工程交易系统方面的经验丰富，他有包括在彭博新闻社母公司 Bloomberg LP 的工作经验。
2017 年，当 CZ 邀请她担任 Binance 顾问时，何一已经离开虚拟货币行业，成为一家直播公司的高管。那年夏天，她帮助 Binance 重写了 ICO 的部分白皮书，后来同意加入 Binance。与大多数联合创始人不同，从技术上讲，她在 Binance 成立之初并不属于该公司。但熟悉其早期背景的人普遍认为，她在中国加密货币社区的名气对当时 Binance 的迅速成功至关重要，当时的 Binance 与OKCoin和 Huobi 等交易平台相比，还只算是一个后起之秀。
六年过去了，加密行业因成为所谓非法活动的温床而受到惩罚，而 Binance 对市场份额的热衷也成为了该平台的目标。凭借其交易促销活动，在某种程度上，它比 Robinhood 还要更甚。例如，到 2021 年中期，用户最多可以提取两个比特币，而无需提供任何身份证明。它还列出了一些被证明是无用的代币，包括去年崩溃的 TerraUSD 算法稳定币。对于加密货币批评者来说，Binance 从散户赌徒那里赚取了他们几乎看不懂的利润。
一个众所周知的事实是，何一和 CZ 有一个孩子，这在加密货币社区的知情人士中是一个公开的秘密。她会如何形容他们的关系呢？何一对此提出了一些异议。
「娱乐圈里有种说法是称为 CP 吧？」她说这是中国的网络俚语，指的是粉丝希望两个人，无论是在银幕上还是在现实生活中，建立一种浪漫的关系。
何一还称赵为战友，也称其为大学室友。她说，他们的联系是在她加入 Binance 之后才开始的。何一将其与亚马逊公司进行了类比，杰夫·贝佐斯的前妻麦肯齐·斯科特在该公司成立之初曾担任贡献者，不过何一也承认这不是一个「完美」的例子。除其他原因不说，斯科特并没有像何一一样深入参与亚马逊价值数十亿美元的业务。
至于与 SBF 和 Caroline 的相似之处，何一强调了其中的差异。
「这里有一个显著的区别：Caroline 是一名员工，而我是一名合伙人，联合创始人之间需要的不仅仅是约会关系。联合创始人关系是关于同志情谊，约会关系是关于化学反应。前者基于共同的信仰并超越性别，后者基于身体的吸引力和自私的欲望。」
何一还指出，她作为加密货币先驱的地位早于 CZ。「即使不考虑个人关系，我也是将 CZ 引入加密货币交易业务的人。」
「CZ 将我带到 Binance 是基于我已经取得的成就。」何一补充说道。
但对于担心界限模糊和权力集中的监管机构来说，这种情况将引发危险信号。何一在 Binance 负责投资加密货币项目的部门和决定上市项目的部门。Binance 董事 Vishal Sacheendran 表示，由何一领导的 Binance 代币上市团队非常神秘，以至于很少有内部人士知道其成员。该公司表示，这是为减少潜在利益冲突而做出的一部分努力。然而，在 FTX 垮台之后，这种商业模式听起来尤其不透明，部分原因是其交易平台业务与交易部门 Alameda Research 之间错综复杂的关系。
需要明确的是，大型加密货币交易平台通常会合并一系列金融服务，而这些服务在传统金融中永远不会存在于同一屋檐下。但何一多样化的投资组合，以及管理的不透明性，说明了 Binance 核心仍存在严格控制范围的感觉。据记录，何一淡化了利益冲突的担忧。「我们投资的很多项目实际上都没有列出来。有不同的领导者和不同的团队，而这两个团队是完全独立的。」
无论如何，美国监管机构似乎决心对这家加密货币巨头进行严厉打击，同时宣布该行业的大部分内容为非法。可能必须付出一些东西。目前尚不清楚何一和 CZ 现在愿意提供哪些具体让步，尽管她承认随心所欲的加密货币时代已经结束。
何一说：「如果你不能打败他们，你就必须投降。」
