区块链神吐槽孙割在Liquity的60万个 ETH币 如果被清算，ETH价格会被砸到1000以下吗？
其实并不是这样，没那么可怕，讲故事是一种讲法，越耸人听闻，听众越多，讲原理是另一种讲法。
1、Defi的强平清算，和中心化交易所的爆仓类似，但又有所不同，交易所是一次性把爆仓单尸体以低一些的价格挂出来，并且由于：低一些挂单 = 往下砸盘 = 最新成交价降低，因此有可能导致下面的单子也爆掉，形成连环爆仓。
2、Defi的抵押借贷在抵押率低于一定程度后，就会把单子挂出来，允许搬砖者参与清算，这个过程类似于爆仓。例如借$100 U，在抵押物ETH的净值是$110时，你就可以去清算这个单子，用$100 U换回价值$110的ETH，然后把$110的ETH卖到交易所，赚取$10的清算利润。（Liquity使用稳定池等3种方法清算，原理大同小异，不展开讲了）
3、但Defi的最新币价不是像交易所一样，由买卖单直接交易产生，而是由预言机从外部输入。因此交易所的清算单，会直接把成交币价瞬间打下去，而Defi的清算单虽然也会降低成交币价，但这个过程依靠清算者套利完成，有一定的延迟时间，并且是间接作用。
4、极端情况下，如果市场上搬砖清算者都耗光了资金，那不管有多大的清算单，都只是在系统里，不会把影响传到到其他Defi和中心化交易所。孙割的60万ETH就是这样的情况。
5、当Liquity的稳定池耗尽LUSD稳定币（无法依靠系统内预存稳定币清算，要依靠外部搬砖清算者），整个系统抵押率低于150%时，就会开启究极模式——Recovery mode（恢复模式），所有的单子，哪怕高于110%的，从低到高，都会被清算，直到整个系统的抵押率恢复回150%为止，由此逼迫借款人尽快补钱进来。
6、Recovery mode就是孙割说的 “已经开始排队枪毙了，我是排在队尾，前面已经有四万个eth被枪毙了”，孙割此时虽然高于110%，但也在排队枪毙的队列里，理论上可以被枪毙。但孙割即使什么都不做，系统把前面低抵押率的单子枪毙后，很可能整个系统抵押率就能恢复150%，从排队枪毙模式退出。
7、即使币价进一步下跌，系统抵押率不能恢复150%，不能从排队枪毙模式退出，在孙割的60万ETH被挂清算单时，搬砖清算者的资金已经不够，连孙割前面的清算单（尸体）都还没吃完，暂时还轮不到孙割的60万ETH。
即使把孙割前面的清算单（尸体）吃完了，对这60万ETH也要一口一口慢慢吃，对交易所币价的影响，取决于搬砖清算者的资金，而搬砖清算者的资金此时显然不够。
并且，在币价重新上涨后，和交易所爆仓单尸体不会恢复成正常单不同，大部分的Defi都会把未清算完毕的清算单，恢复成正常单。例如Liquity整个系统抵押率恢复150%后，就会从排队枪毙模式中退出。
7、所以总结一下，如果孙割没及时补仓会怎么样？大概率什么都不会发生，因为：
- a、最低币价就维持了几分钟，几分钟后币价上升时，搬砖清算者连孙割前面的尸体也吃不完。
- b、就算吃完了孙割前面的尸体，对交易所抛压也只取决于搬砖清算者资金，而他们资金此时明显不够，且受ETH拥堵影响，搬砖效率很低。
- c、清算完孙割前面低抵押率的单子后，Liquity系统抵押率可能升回150%，从排队枪毙模式中退出。
因此，大概率什么都不会发生，不会导致 “ETH跌到1000”。只有几个条件凑齐：币价长时间处于低位（但又不能太低，导致清算无利可图） + 搬砖者资金充裕 + ETH不堵，才有可能导致搬砖者把这60万ETH源源不断搬到交易所，影响交易所币价。
8、孙割最大的风险在于：某个巨鲸盯上了他，在Liquity进入排队枪毙模式，且总抵押率严重低于150%时，直接用大量U，把Liquity的所有单子（包括排在队尾的孙割）全部清算掉，那孙割就会在低价被人买走60万ETH。
但巨鲸一次性吃下60万ETH，大概率就是纯买入，因为拿到交易所套利砸盘的话，10%~20%的价格差不够砸，会自己把自己砸亏，所以也不会导致 “ETH跌到1000”。
PS：不知道这60万ETH是孙割的，还是孙割旗下用户的，切记：
No your key, No your ETH
新xiwang6691：之前对江总确实印象不是很好[允悲] 也许是因为看到了某些同行的恶意诋毁事件炒作吧[汗] 不过，以江总今天的财富级别确实没必要每天在微博上为大家普及币圈知识以及事件的来龙去脉。 只能说江总人挺好！ 应该是有强烈的责任感的人。