区块链神吐槽比特币平台的功能应用技术
和大家聊聊币的逻辑，也许大家很有兴趣呢！大概在2010年左右吧，当时我们都在思考，如何围绕比特币做赋能。
- 怀疑论者，认为比特币就是一个骗局。
- 相信比特币的，认为潜力很大。
但是所谓潜力很大，肯定是开发出更多更多比特币当时并没有的功能，不然当时比特币表现出来的，就不算是潜力了。
当时经过很多思考，最后分成了两派：
神吐槽：颜色币只有usdt币活下来了。
这里，可以说比特币生态，自己内部发生了一个分裂：
- 一派认为币值上升最重要，币值上升，就可以有更多人做更多事情；
- 一派认为功能上升更重要，功能上升，比特币能做的事情更多，就可以带动币值上升了。
发币通缩和通胀
但是如果你把一个币所在的生态，看成一个经济体的话，发币就类似于央行提供流动性：
很多币圈的人，说这个东西好的时候，会说，我们是通缩性经济——币圈虽然发行了一定的数量，但是有销毁，有耗费，会越来越少。
看一个经济体，你觉得一个经济体该不该通缩。
大家有没有觉得这里有一个内部的逻辑悖论？
那么大家都知道，自从有了比特币之后，延伸出来了山寨币，做比特币做不了的事情，结果就是比特币的一切功能性扩展（比特币闪电网络），都消失了。
比特币数字黄金
可以看到这个转变，早期比特币的拥护者，说我们可以做，可以做那样，最后，就说比特币保值，比特币就是数字黄金。
黄金能保值的主要原因是什么？是中央银行储备功能。
因此，目前唯一能看到的比特币功能上的努力，就是希望能成为央行的储备工具之一。
大家有没有觉得蛮好笑的。
比特币的诞生，是要取掉他们不信任的央行，比特币的未来，是要成为央行的储备工具。
比特币最多的谣传，就是哪个国家，要用比特币作为国家储备了。俄罗斯，伊朗，委内瑞拉，古巴，都是绕着这个。
中央银行有一堆金砖，放在保险库里安全？还是一串比特币符号安全？
比特币成为央行储备的机会有没有？
比特币矿场都在鸟不拉屎的地方，别说一个直升机的特种部队，人家一个精准导弹。
投资以太坊安全吗？
谈一下以太坊的逻辑。
以太坊没有说，我们是来取代比特币的，以太坊的最伟大发明，是智能合约。
ico来自于智能合约，那么ico搞不下去之后，他们决定做defi，他们为什么要这样决定？
因为大家知道，以太坊火了之后，出现了一些平台，希望取代以太坊，其中比较出名的，就是eos。
现在还有波卡这些，以太坊和他们对比，确实平台性能比较弱，有一个强项，以太坊的价格碾压这些对手。
那么做defi的话，你就需要靠价格带来的价值，才有抵押的价值，看懂这个逻辑了吧。
所以其他的平台，必须在这个方面补齐，不然的话，没办法替代以太坊。
如果你不能替代以太坊，但是又找不到你自己生存和发展的逻辑，那么就比较难维系下去，这个就是目前eos的困境。
波场也需要更长的时间观察，它们和 eos都在越来越远，今天给大家聊这些，其实中心思想就是一个，发现你存在的独特逻辑。
推荐阅读：