区块链神吐槽原文标题：丁辰灵：川普拜登谁赢了？17个美国大选的真相
对很多吃瓜群众来讲，美国大选是一幕精彩的大戏，各种预测，反转，意外，选举欺诈指控正在轮番上演。在我写这篇文章的时候，威斯康辛和密西根都因为停止几个小时计票后突然增加了几十万投拜登的票而翻蓝，特朗普发誓要打官司到高院认定4点之后计票无效。纯粹从当下的计票趋势，对特朗普不利。
但是从吃瓜群众角度，大概有无数人在我的各个群里面感叹又一次被主流媒体骗的体无完肤。在推特上，一位美国人写道：仅仅在一周之前，华盛顿邮报的民调报道拜登在威斯康辛州领先特朗普17%，这真是完完全全的尴尬。当前的差别是0.7%。
灵哥在过去美国大选倒计时写的49篇专题文章中几乎每一篇都精准预测了选举走向，包括拜登前期的领先，在总统辩论中关于禁止石油工业的失误，到特朗普最后一周的逆势而起。
今天，灵哥给大家带来本次美国大选的17个真相解答！
我们将分四个部分，第一部分是普通美国人和精英的矛盾；第二部分是美国精英和土豪的矛盾；第三部分是关于本次选举；第四部分是选举之后。
特朗普目前最新支持率
我们先说一个大家关心的话题
为什么主流民调错的如此离谱？
首先大家要搞清楚美国的民调是怎么回事，灵哥反复跟大家讲过，全世界的媒体都有立场，不存在完全独立客观的媒体。美国的媒体竞争很激烈，都在抢夺读者或观众，都要想办法讨好观众。亲民主党的媒体阅读者以城市白领精英居多，广告主当然也是那些针对城市白领精英的科技，金融和消费企业。
而美国的媒体民调一般都是和第三方民调公司合作，媒体一般不会自己去养一个民调公司。所以这个关系就变成了媒体给第三方民调公司付钱，广告主买单。那你认为第三方民调公司会愿意给读者看一个和他们政治立场不一样的民调吗？那不是砸自己的饭碗吗，读者生气了不看了，广告主还会投放吗？
媒体合作的民调说白了就是媒体购买的一个外包产品，并不会因为主流就一定显得客观。
第一部分：普通人和精英的矛盾
为什么那么多人支持特朗普？
看起来在疫情中表现的一塌糊涂，经常反智的神经病到现在为止得到的普选票超过6700万，为什么有那么多人支持他？
推特上有一个特朗普支持者贴出她的理由：
我仍然爱我民主党支持者的朋友和家人 但是你们用你们的方式看，我用我的方式看。
- 你们看到的是Trump的傲慢，我看到他的自信；
- 你们看到的是Trump的民族主义，我看到的是他的爱国主义；
- 你们看到的Trump是一个独裁者，我看到的他是一个领导者；
- 你们看到的Trump是一个专制者，我看到的他是一个愿意为我们自由奋斗的人；
- 你们看到的Trump是一个种族主义者，我看到的是他的话被媒体扭曲为了媒体自己的叙述；
- 你们看到的Trump是幼稚，我看到的他是一个斗士，不愿意为谎言让步；
- 你们看到的Trump是未打磨过的政客，我看到的他是像新鲜空气；
- 你们认为Trump讨厌移民，我知道他娶了一个移民；
- 你们看到的Trump在停止移民，我看到他的是欢迎合法移民。
这就是特朗普典型支持者的想法。国内的读者们别笑，也别吐，这些人都是正常人，不是神经病，也不是媒体宣传的反智群众。你只有对他们有同理心和代入感，才能理解美国正在发生的事情，才能理解美国发生的事情会如何影响中国，如何影响全世界。
支持特朗普的我们分三个群体来描述，分别是白人男性，乡村女性和中间派，分别对应着被剥夺感，安全感和经济三个方面。
先说白人男性，伯克利大学教授Hochschild就典型的特朗普支持者写过这么一段：“打个比方，有一座山叫美国梦，有很多美国人在排队，等待着能登顶，但是他们发现在等的又累又着急的时候，却不断有人在插队。有女人，黑人和海外移民都插队到前面去了，而这些都是因为政府出台了各类政策支持他们插队。”
这些白人男性他们对自己的状态感到不满，感到失败，因为他们的生活比他们的父辈差，而且还在继续下滑中，看不到希望。有的人就自暴自弃干脆酗酒吸毒，更加沉沦，然后更加被女人或者社会嫌弃，然后彻底没有希望，女人跟他离婚，房子和孩子留给了女人，只能搬去朋友家睡沙发甚至流浪睡大街。这些被压抑的白人男性，他们疯狂需要一种英雄气概般的感受来重获男人的自尊，特朗普就是这样一个人，一个让他们找回自尊的人。
不要笑，有什么比找回自尊更重要？
我们再说说乡村女性，她们会倾向保守派的价值观，她们渴望美国的郊区能够在特朗普的政策下变得欣欣向荣，而不是被东西海岸吸血变得破败而空心化。民主党支持黑人弗洛伊德之死之后的各类打砸抢事件让她们选择支持能给她们的家庭带来安全感的总统。
最后说中间派选民，他们最主要关注的是钱袋子，是经济。2017年的时候，特朗普减税迅速带来美国资本市场的大繁荣，因为很多公司获得巨额的减税，马上就给员工发奖金，这些员工又把钱迅速投入到股票市场去。
盖洛普的调查显示，56%的人认为他们的日子比四年前更好，所以对于最后几天还未做决定的独立人士来讲，大部分的票是投给了特朗普。
疫情肆虐，为什么没有影响特朗普？
有着总统风向标之称的艾奥瓦州在选前最后一次民调中发现，所有选民考虑的选总统最重要的因素中，23%的人选择经济和税收，只有9%的选择抗疫的能力。
而在另外一份2016年准确预测了英国脱欧和美国大选的独立民调机构民主学院（Democracy Institute）的调查，疫情并不是所有人考虑的第一问题，法律和秩序是第一，经济是第二，疫情是第三。
疫情仍然给特朗普的支持造成了很大的伤害，但没有左派媒体预计的那么大。7月份由于疫情防控不力，特朗普民调大跌，在当时疫情的确让特朗普选情受到很大影响。但随着开放隔离，经济恢复，人心就变了。
上面说的艾奥瓦州，疫情期间的大隔离造成了大量的失业，特朗普解封之后的九月份数据，失业人口中60%已经找回了工作，目前失业率4.6%，全面倒数第五低。好不容易找回来工作，老百姓再也不想回到隔离没工作的状态。甚至连一直支持民主党的年轻人，不喜欢特朗普，但更痛恨隔离。
疫情这个东西一开始大家很恐惧，会怪特朗普，但人就是这样，很快习惯了也就麻木了。
媒体上的左派专家们一直批评特朗普缺少一个统一性的国家防疫战略，但实际上大多数特朗普支持者不是这么想的。他们反而认为特朗普没有统一策略是对的，比如中西部的North Dakota，面积是18万平方公里，相当于两个江苏省，人口只有76万。
这个州的人当然务实的认为不应该和纽约采取相似的防疫策略。纽约人挤人，这个州才多少人，地广人稀的，民主党主张搞全面隔离，搞关闭经济，老百姓当然不乐意。
特朗普感染新冠对大选的影响
特朗普在得了新冠后三天就出院，十天就重启竞选活动，一天飞四到五个城市进行竞选活动，又唱又跳，这大大鼓舞了他的核心支持者面对疫情的信心。
高达82%的共和党选民认同特朗普的防疫方式，比得病毒之前要高。就是大家终于找到证明，病毒没什么可怕的，所以更不应该按照民主党的那套来关闭经济。
美国的选民普遍喜欢强者。他们喜欢看到特朗普很男人一般的出来，不戴口罩，把自己暴露在病毒下，而不是那种显得很虚弱的总统。拜登给不了这些白人男性这种感觉，他又老又迟钝。
特朗普的选民觉得特朗普是他们的英雄，因为他们自己内心需要这种英雄主义。当特朗普被反对派攻击的时候，他们就感觉他们的英雄现在被一堆敌人包围着，他正在和邪恶作战，包括自由派媒体，政府里面不听话的建制派深层政府，还有病毒。
所以特朗普就不知不觉（主动选择）被包装成为一个耶稣基督样的人，即他正在为美国人受难，得了新冠病毒，这个病毒是为美国人，为全人类得的。所以他们认为他就是现代基督，他正在为美国人承受痛苦。
支持特朗普的都是什么职业？
彭博社有一篇文章有详细调查特朗普和拜登个人捐助者的研究数据，我觉得非常棒。
拜登的主要个人捐助者来自于大学，联邦政府雇员，科技公司，华尔街。特朗普的主要个人捐助者来自邮递公司比如联邦快递，沃尔玛和军队。支持特朗普比例最高的两个机构，纽约警察局和美国海军陆战队，70%的捐款雇员是捐给了他。而facebook和华盛顿大学，97%的雇员捐给了拜登，是支持拜登员工比例最高的两个机构。
总的来说，在美国打工者联盟中，白领几乎一边倒支持拜登，蓝领几乎一边倒支持特朗普。比如捐款的农场工人（主）职业中84%的人捐给了特朗普，建筑工人职业75%捐给了特朗普，64%的出租车司机，76%的卡车司机，60%的小商人，57%的一般技工，58%的消防员，56%的保安。
而教授，律师，心理咨询师，老师，作家，医生，护士，软件工程师，会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登，其中在教授群体中只有6%支持特朗普，94%支持拜登，律师中12%支持特朗普，88%支持拜登，完全是不成比例的一边倒。
很明显，越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登，如软件工程师，律师等，越是靠近政府分配环节的越支持拜登，比如教授，普通中学老师，联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的支持特朗普，无论是做小生意还是出卖劳力。
2020年是蓝领和白领的分裂，是支持全球化和反全球化的分裂，是精英和普通人的分裂，是美国究竟应该走哪一条路的分裂，是蛋糕应该怎么分的分裂。
普通人对精英在过去几十年的不满日益增加，他们用选票把政治精英送上宝座，但结果却是普通人被一次次的白嫖。
美国普通人为什么讨厌精英？
他们很清楚政治精英腐败搞特权。美国政治中经常使用的有两个词，美国例外和精英例外。很多人相信美国是天选之国，美国在世界上可以不守规矩，凡事就是美国有特权，而政治精英搞的叫精英例外，就是凡事他们这些政治精英有特权。
比如密歇根州长whitmer，她老公带着家庭的船去湖上玩的时候，whitmer封了湖，其他人不能进。芝加哥市长在做头发时也是要求把理发沙龙其他客人锁在门外，因为她觉得她是要出镜的公众人物不想让人家看到她真实的样子。
至于佩洛西，夏天的时候她炫耀她那2万美金价格的冰箱和一品脱12美金的冰淇淋。然后嘴巴上天天说要封城要保持社交距离要戴口罩，结果在疫情期，佩洛西被发现去理发店理发还在室内不戴口罩，理发师倒是把口罩戴的很严实。
美国普通老百姓在2008年金融危机之后的生活一直没有真正恢复过来，但精英却靠着腐败过着很好的生活。
加州国会议员马克西，在南洛杉矶选区当了44年议员，什么都没做，当地黑帮，毒品，暴力泛滥。仅仅在今年，和死亡相关的犯罪率就飙升了15%，包括黑帮活动也在飙升。谋杀率在南洛杉矶飙升53%，南洛杉矶是洛杉矶贫穷率最高的地方，有43%的人生活在贫困线之下。同时洛杉矶县有超过4万的无家可归者。从2009年开始，无家可归者的比率就增加了264%。洛杉矶是全美最大的雏妓和妇女交易中心，洛杉矶是全美抚养家庭方面最不安全的十大城市。学校让我们的儿童失望，在这里，29%的黑人儿童不能毕业。
但是马克西连住都不住在自己的选区，而是住在富人区的600万美金的豪宅中。
很多普通美国老百姓觉得受够了，不能再被建制派政客骗了，四年前他们是这样的感觉选择政治圈外人特朗普，四年之后他们仍然是这个感觉。
第二部分：精英和土豪
为什么精英如此仇视特朗普
因为特朗普是代表美国的土豪集团来革精英的命的。
一无是处喜欢吸毒又纵欲的花花公子Hunter摇身一变成为乌克兰能源公司的董事，一个月啥都不干工资拿5万美金，这肯定是让美国老百姓不满的。
政治精英的利益输送，这里漏一点，那里漏一点，加在一起数字就很可观了。
政治圈外人特朗普每天大肆煽动控诉建制派政客腐败，2016选举时大肆宣传扩散维基解密的各种爆料，打击希拉里，发誓要抽干沼泽。这当然就动了传统政治精英的蛋糕，遭到了他们的忌恨。美国当下的根本政治斗争是土豪派和建制派精英的生死斗争。
特朗普背后是土豪家族资本，包括了科赫兄弟，拉斯维加斯赌业大亨安德尔森，甲骨文创始人Larry Ellison等等的保守派富豪网络。而建制派背后是跨国公司资本。这中间的差别是，土豪家族资本讲究是家族传承控制一切，跨国公司资本是铁打的营盘流水的兵。
跨国公司+华尔街是过去几十年的所谓的美式季度资本主义，每个季度都要发财报。绝大多数跨国公司的股东都是华尔街各大资产管理公司，而不是具体的个人。也就是说民主党的支持者们是一群财富代理精英集团，他们身处美国控制全球的高端价值链的顶端。
作为全美实际最富的科赫兄弟和背后的保守派富豪网络对建制派精英最不满的是为了精英捞那点利益，结果打了两场无意义仗，花了6万亿美元，彻底损耗了美国的国力，无力应对中国的崛起。
至于在金融市场和企业管理上，代理人的利益给股东造成的损失建议大家阅读高瓴张磊耶鲁导师史文森的《非典型成功》，里面写的清清楚楚。
金融危机之后，美国经济持续低迷，趋于内卷，美国的土豪们就觉得精英的代理费用太高了，就想跳过中间商，直接找大客户做生意。这就有了2016年特朗普的横空出世。
什么共和党党内大佬不支持特朗普
过去美国两党政客谁当总统都差不多，都是建制派政客，都是拿着金主的钱办事的中间商，都是尽量雨露均沾，只不过民主党要多照顾下华尔街，共和党多照顾下石油军工复合体。
共和党党内的第一家族是和石油和军情密切联系的布什家族，第二家族是和大工业和华尔街联系密切的罗姆尼家族。
特朗普上台，首先是跟第一大家族布什家族彻底翻了脸，在行政体系中把布什家族派系的蒂勒森，马蒂斯，博尔顿等都洗了出去。其次特朗普的强势崛起明显挤压了罗姆尼家族在共和党内空间，而罗姆尼本身作为和华尔街密切的传统建制派，特朗普的反全球主义的政策也直接威胁到了他的利益。
所以在这次选举中，老的共和党建制派官员，包括前军方大佬们都一致反对特朗普。罗姆尼也多次发声批评特朗普，甚至在乌克兰弹劾门调查时站在民主党这一边。
过去科赫等保守派富豪需要通过支持共和党各大门阀的政客来获得利益，现在保守派富豪们把一群亿万富翁直接推到前台，如身家40亿美金的特朗普，身家数亿美金的财政部长姆努钦，身家10亿美金以上的商务部长罗斯，家族身家百亿美金的教育部长Betsy Devos，跳过中间商，也难怪被抵制的很厉害。
拜登2020能胜选吗
为什么民主党选了又老又困的拜登？
美国高院10年和14年有两个历史性对于放开竞选捐款上限的判决，这意味着土豪们可以肆无忌惮的为自己喜欢的候选人无限砸钱，而在过去的砸钱是犹抱琵琶半遮面，受捐款法令上限的限制。
2016年希拉里花了14亿，特朗普和科赫加在一起的钱只比这个数字多。2020年，据说总统竞选花的钱又要接近翻倍。资本无节制下，总统大选完全成为了烧钱游戏。
这就带来了另外一个非常负面的效果，就是难以推出优秀的年轻候选人，而是走向老人政治。为什么呢？因为无限放开竞选的捐款上限对有人脉和政治资源的老人有利，对新人不利。比如民主党，2016年桑德斯理念再好，但搞不过希拉里。因为希拉里在内，掌握了民主党中央党部的资源，在外有全球化利益集团（硅谷和高盛）几十年的勾兑。
2016年希拉里爆发丑闻失败后，民主党陷入了无共主的混乱局面，最终只能在2020年选择拜登。拜登是几十年的老参议员，又曾经当过副总统，一方面他的资料足够能拿到金主和民主党党部的双重支持，另外一方面他也是两党老建制派在台面上的最后一个共主。
所谓的共主，也就是两党老人们最放心的能相信勾兑分配利益的那个人。不然，你能相信杨安泽吗？
2020年大选 拜登vs特朗普
第三部分：本届大选
民主党的竞选策略问题在哪？
遇到百年难遇的大疫情，本来对特朗普是大利空，结果民主党生生挥霍掉千载难逢的机遇，民主党的竞选策略有什么问题？
首先在往年选举，民主党会有一线志愿者向注册选民催票，一方面是催他们出来投票，另外一方面是查看他们投票方式正确与否。但今年由于疫情，民主党放弃了一线催票的做法，而特朗普阵营却挨家挨户敲门，这就把地面战场完全让给了共和党。
其次民主党在过去几个月通过媒体不断的恐吓选民病毒的可怕，从而阻碍了选民去现场投票的热情。
第三民主党的支持者特别是很多大学生都是第一次投票，废票率比较高
第四共和党选民本来就倾向于在投票日投票，民主党鼓励提前投票把投票日让给共和党也不是一个聪明的选择。民主党的选民以白领居多，他们除了病毒，还会考虑排队太长影响去公司上班被扣钱各类因素从而放弃投票。相反，特朗普的策略就是鼓励选民选举日一早就去投票就去排队。
第五民主党2020年其他方面的竞选策略一塌糊涂，属于典型的顾头不顾尾，比如支持ANTIFA黑命贵等组织打砸抢，直接把很多小企业主，家庭主妇，还有警队消防队等执法单位的选票赶走。
拜登选举中犯了什么错？
坦白讲拜登一直表现尚可，特别第一次总统辩论发挥不错，没有让特朗普占到明显上风。但拜登有两个大问题对他是致命的，第一个是他儿子的乌克兰丑闻曝光和中间直接牵涉到拜登的贪腐，包括后来泄露出的视频。
美国主流媒体都不报道，甚至像推特facebook都在拼命删帖，拼命阻碍纽约邮报的报道，控制舆论。但适得其反，社交媒体时代，消息传的很快，这反而激起了对言论自由敏感的老百姓的怒火，他们意识到他们被大科技公司控制了。
拜登另外一个大错是拜登在和特朗普的第二场总统辩论中脱口而出要转型石油工业，即最终把石油工业彻底关闭，用新能源替代，这直接关系到摇摆州宾州几万个石油工人的饭碗，这些人有家人有朋友，影响非常大。当初美国人记忆犹新的是奥巴马关掉了煤矿业，所有的煤矿工人都失业了。
所以特朗普在集会中不断攻击拜登，特朗普的优点是把任何议题简单化，他说我当总统，美国能源独立，你们有工作，油价是2美金，选了拜登当总统，你们没了工作，油价要飙升到7，8美金。特朗普说的很夸张，但他的大白话对于老百姓很有效。
可以说选举的天平在最后一周迅速从拜登向特朗普倾斜，宾州的民调数据显示最后一周本来犹豫不决的最后决定者选特朗普和拜登的比例达到了3比1。
特朗普为什么那么搞笑
为什么特朗普总是讲反智的话？
民主党和拜登都犯错，我们看看特朗普是怎么打这场选战的。他还是用他擅长的打法，网红打法。
特朗普本人并不反智，只不过美国的选举制度决定了一切政治动作都是为了选民情绪展开的。双方都在想方设法刺激选民的情绪。特朗普他之前表现的病毒不可怕，之后就是坚持不戴口罩，再往后坚持在白宫搞聚会造成群体感染连自己也赔了进去，治疗之后继续现身宣称病毒不可怕，甚至一回到白宫就取下口罩。
所谓的反智，其实就是讲选民们爱听的。至于是不是真的符合科学不重要，重要的特朗普的选民喜欢看到他这样。所以是一种双向强化，特朗普表现的很强，选民喜欢，选民喜欢特朗普的强大，特朗普就表现的更强，更拽。
中国人认为的特朗普在疫苗上的争吵，在疫苗上和科学家的唱反调实际上是美国极化的选举政治的表现。极化政治的结果就是美国政治快速的宗教化，两党都在给自己的选民洗脑，你不是信这个教，就是信那个教。
区别在于民主党用主流媒体给选民洗脑，特朗普用推特给选民洗脑。
黑人拉丁裔支持率为什么大幅上升？
很多人奇怪白人支持特朗普就罢了，为什么这次大选西班牙裔和黑人支持特朗普比例在增加。根据调查，黑人男性2016年投给特朗普比例为13%，2020年的比例增加到18%，黑人女性2016年投给特朗普4%，2020年增加到8%。
应该说特朗普的打法很有针对性，他针对每个具体群体都提出具体的讨好政策。
比如佛州这些古巴移民当初都是逃离古巴来到美国，对社会主义有强烈的抵触情绪。特朗普就不断在集会中反对民主党，把民主党贴标签等同于专制社会主义，反复讲，不断讲，几乎每场集会都讲，这当然就赢得对古巴委内瑞拉式社会主义恐惧的佛罗里达的大票仓古巴裔的好感。
至于黑人开始支持特朗普就更有意思了。
民主党一直是以给黑人发福利的方式笼络选票，但实际上政客也就停留在发福利，其他事情政客是没有兴趣做的。我们都知道中国人有句古话叫授人予鱼不如授人与渔。归根到底应该是教你摆脱贫困的方法，中国近几十年的扶贫完美的诠释了这一点。
但是几十年来，黑人习惯满足于被民主党政客收买，无力摆脱其命运。很多黑人到了月头拿了政府发的几百美金福利就去买毒品，一个星期就把一个月的钱花完了，其他三个星期就继续在街头乞讨流浪甚至打劫。民主党人会规劝吗？
不会，自由派会告诉你吸毒不吸毒，如何花钱都是你的自由。所有反对自由的都是法西斯。这就是黑人几十年的社会底层状况没有本质提升，犯罪率居高不下的原因。人吗，没有希望，当然就容易自暴自弃。由于黑人犯罪率高，警察看到黑人会默认他是坏分子，会倾向更暴力严格对待黑人疑犯，甚至开枪。因为枪支泛滥的美国，警察的伤亡率也很高。最终在今年由黑人弗洛伊德之死引发大骚乱。
所以一部分黑人开始觉醒，这部分黑人认为能拯救黑人及少数裔的唯一情况就是学习白人或者所谓成功的人的价值体系和思想方式，不然你就永远依赖政府，永远在贫穷中轮回，永远是社会最底层。这就产生了非常知名的Blexit运动，意思是黑人脱离民主党。
有华人干脆给了一个更牛逼的词：精白。Blexit就是黑人精白，脱离其黑人大众兄弟，这个描述还是有些贴切的。这个运动搞的浩浩荡荡，帮助特朗普吸引了大量的黑人选票。
特朗普也投桃报李，他一方面邀请Blexit的创始人Cadence带着几百个黑人到白宫作秀，另外一方面特朗普在9月份批准了一笔400亿美金的预算，专门扶持黑人创办的企业。
除此之外，共和党自己也在进化，即通过推出自己的黑人参议员和国会候选人来淡化自己白人政党的标签，并直接和民主党下场抢黑人和少数裔选民。
特朗普的网红矩阵打法是怎样的？
和2016年开始，特朗普使用推特形成了他独特的推特治国，经常发布各类奇葩吸引人眼球的言论。这是一种网红式打法，在过去四年当共和党逐渐变成特朗普党时，特朗普发展出新的打法，可以开个玩笑说是特朗普MCN。
如果你仔细观察这些天特朗普通过推特支持的国会竞选者，你会发现绝大部分人的出身有两个最重要的标签，要不是生意人，要不是退役军人。
性别和种族方面并不都是我们传统感觉的特朗普政府一色的老白男，有白人男性，也有女性和黑人少数裔。
有意思的现象是，有一些竞选者都把自己在这个土地的联系挂在介绍页上。比如竞选堪萨斯州第二选区的Jake LaTurner挂的是，第六代堪萨斯州人。竞选Oregon国会议员的Cliff Bentz挂的是第三代Oregon人，也是第三代农场主。
这是一种很聪明的社交媒体式的网红矩阵打法，特朗普2016年是以获得白人支持起家而获胜，但四年后特朗普已经大幅在鼓励扶持符合他们价值观的其他参选者。
这些共同的价值观就是四个字爱国重商，爱国这个标签一般都是退役军人，特朗普在夸他们的语言会说是他们能加强法律和秩序，商人职业出身的竞选者特朗普一般会夸非常成功的商人/女商人。族裔无所谓，甚至从比例女性和黑人少数裔加在一起不比白人男性少多少。
我们用中国互联网的术语来说，特朗普给这些新候选人赋能，他们也反过来在基层给特朗普赋能，从而形成一套矩阵式的打法，我们可戏称为特朗普家族，或者叫特朗普MCN，形成群狼战术。
特朗普治下的共和党正在不断进化和改变，不能再把共和党当做传统老白男的政党了，用现在特朗普支持者的话来说，共和党已经蜕变成了一个代表底层阶级的政党。这真的是让人吃惊的，因为八年前，罗姆尼惨败给奥巴马的时候，民众的普遍感觉是共和党是不会为穷人办事的富人党。
曾任小布什总统白宫政治主任的萨拉·法根（Sara Fagen）在采访中说道：“特朗普主义得到了巩固。”她说，“共和党的基础已经改变；他们的优先事项与罗姆尼和小布什本来要赢下的国家不同。”
福克斯的一位主持人说，无论特朗普2020是否能连任，但是特朗普主义在美国草根蓝领中已经生根发芽。这也就不奇怪少数裔对特朗普的支持在过去几年内在上升。
美国大选会打仗内战吗
第四部分：大选之后
大选后美国会分崩离析吗？
说分崩离析夸张了，美国选举的争端，最终高院将有最终的裁判权。美国民意固然将极大撕裂，大量的街头暴乱将可能因为无法接受选举结果而发生，但这些内部分裂和乱象更多是体现为意识形态上，但还不会发展到过不了日子要分家的那种分崩离析的状态。
美国的衰退只是相对的，但美国相比较欧洲，日本等老龄化严重的国家仍然有活力的多，全世界仍然离不开美元。无论谁当选，美国仍然需要和中国做生意，只是一边做生意一边必须要嘴巴上骂骂咧咧。
无论谁当总统，都无法阻碍中国全产业制造业的崛起，能干的只有一件事，抢夺那些更弱的国家的工业和就业机会，无论是分裂后的欧洲，老龄化的日本还是扶不起的阿斗印度。只要对外还有资源可以掠夺，美利坚共和国就会仍然保持联合。
特朗普和拜登当选对中国的各自利弊？
理性的人应该看到，特朗普政府的政策在让中国损失一部分利益的情况下，但同时在另外一条战线减少了中国的压力，给中国留出了发展的空间。
特朗普连任，会继续要捞实际的便宜，从而继续吵吵闹闹，各种国内法搞中国具体的产业或者企业。但是在国际舞台上，特朗普将继续缺位，把舞台让给中国。
拜登当选，将重启多边联盟，来施压中国，在贸易上他将照顾跨国公司和华尔街的利益。
所以成熟的做法不是讨论谁对中国有利的问题，而是如何应对的问题。应对方法很简单，就是拉一派打一派。共和党上台就拉民主党。比如这次疫情，cnn为了反特朗普，多次正面报道中国抗疫的胜利来彰显特朗普无力控制美国疫情扩散的无能。这就让特朗普政府在国际上甩锅中国的诉求无法得逞。
如果你问灵哥个人意见，特朗普上台对中国更加利好，因为特朗普在帮助拆除美国统治世界的旧秩序，有利于中国崛起。特朗普对华为的打压也有利于中国下定决心集中资源进行国产研发，减少对美国依赖，所谓办法总比困难多。特朗普对中国和世界各国的打压客观加深了中日韩的经贸抱团。
这个世界将往何处去？
先说说第一次总统辩论时浮出水面的支持特朗普的背后群体，白人至上。所谓白人至上就是白人优越论，就是白人是最优越的，其他种族都是低劣的。那其中哪种白人最优越呢？雅利安白人。白人至上认为比如北欧德国等没有和其他种族污染过的种最优越，最接近古老的雅利安人。
但是二战之后，美国的政治价值观逐渐从白人至上变成了普世价值，特别是过去三十年普世价值尤为流行，几乎成为美国自由民主，政治正确的代名词。这是怎么发生的呢？因为美国是后进的资本主义国家，没有殖民地啊，所以二战之后，美国就支持欧洲各国的殖民地独立，造宗主国的反。
本来英女王是很想保留印度的，但是美国不同意。从此印度这颗大英帝国皇冠上的明珠就正式分离，当然英国人留了个心眼，搞了个蒙巴顿方案，把印巴变成死敌。这时候普世价值就很有用，所谓的自由民主平等博爱。人人都是平等的，那你们干嘛被殖民？此外，人人是平等的，这就方便美国从全世界吸引科技人才。
此外，普世价值还可以树立美国的文化霸权，即美国是全世界的文明文化标杆，是人类的灯塔。时间长了，全世界人都被洗了脑，不仅仅削减脑袋卖房子往美国跑，还心甘情愿被美国人剥削。很多东亚女性看到白人腿都走不动，天生自卑感，搞的一大堆美国白人渣男屌丝跑到东亚来睡女人还拍视频还发到网络上。
总之普世价值有利于美国站在世界价值链的最高端并掌握了舆论话语权，如果任何国家政府和美国政府作对，那你一定是邪恶的，一定是野蛮的，是压迫人民的。所以美国政府振臂一呼，各国主动出钱出力，伊拉克萨达姆就被推翻了。美国再振臂一呼，阿拉伯革命就发生了。
问题来了，谁掌控着普世价值背后的全球统治阶级的话语权？是全球各国的精英们。全球精英都以身为哈佛耶鲁牛津剑桥的一员而自豪。校友遍天下，苏联倒台之后，更是大家欢呼历史的终结。
最好以美利坚为中心的全球精英网络永存下去，全世界人民都做牛做马永世为奴。反抗，怎么反抗？萨达姆想把石油收归国有化，就被干掉了，谁敢说No？
但物极必反，美国的主体民族白人就受到了巨大的全方位的威胁，他们感觉他们是全球化的净受损者。所以特朗普就利用这个情绪上台了，白人至上又重新成为了美国很多白人拥抱的意识形态。
其实奥巴马时代已经感受到中国的巨大威胁，已经积极开始鼓励制造业回流，打压中国。最早鼓励苹果把生产链迁回美国的是奥巴马，不是特朗普。库克上台之后，奥巴马问为什么不能迁？库克说，中国可以轻易找到25000个工程师随时24小时待命，美国呢？
奥巴马想找中国谈G2，简单来说就是我永远做高价值，你永远做加工。咱们井水不犯河水，共治世界。然后胡主席拒绝了，反过来提出了新型大国关系。奥巴马就迅速重返亚太，即亚太再平衡。、
从普世价值派来讲，美国中西部白人受损就人忍忍呗，我们在为了政治大局。啥是政治大局呢？就是在亚太地区搞TPP孤立中国，然后在美欧之间搞TIPP。两个贸易协定搞定，中国都不在里面，以后国际贸易分工就不带你玩了，没你什么事了。
没想到的是白人不愿意忍啊，2016年后院起火，连希拉里都不敢说支持TPP。特朗普一上台就从TPP退群了，日本就傻眼了，无奈只好自己建了个小群。
普世价值和白人至上之争，本质是美国要解决世界经济蛋糕不够分的内卷化的路线之争。普世价值下，在每个领域，医教文卫，美国的精英都是统治网络的中心。现在特朗普的上台，让他们觉得“羞愧”，因为他们无法再向他们世界各国的同行们秀优越感了。
也就是特朗普上台，动摇了这套精英网络的利益链条。但是从特朗普和背后的利益集团来讲，美国现在遇到的问题，只有通过重新凝聚美国主体民族白人才能获得新的变革力量。
这和印度莫迪搞印度教至上，土耳其埃尔多安推翻了凯末尔的政教分离是一样的。即普世价值本身就是一张画皮，是完全基于利益建立起来的一套谎言体系，一旦利益不再，分崩离析很容易。而实打实能动员，能凝聚的是各国的民族主义。
本次美国大选的最终结果，将决定美国是否继续有意愿延续二战之后的Pax Americana（美国治世下的和平）的国际秩序。特朗普最终连任的话，美国将进一步抛弃国际秩序，走向孤立主义。拜登获胜，将会继续维系多边盟友体系。
但这只是表面现象，特朗普的孤立主义只不过是掩盖他和保守派富豪独揽全球贸易来往规则的借口，全球生意仍然是要做的，只不过是通过特朗普还是通过建制派精英。拜登的多边盟友体系，也会因为特朗普在过去四年的搅局，不如过往有效，反而会有可能会继续空耗国力。
从中国角度，无论是特朗普还是拜登当选，科技国产替代，经济双循环的战略都已经不可更替，不会出现拜登上台放松美国高科技供应链就会让中国企业掉以轻心，继续麻醉的现象。
所以中国一早就声明了，对美国谁当选总统不感兴趣。这届政府秉承的就是朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪这样简单粗暴的原则，是谁都一样。
对于过去三十年美国全球化富豪和精英对世界财富的控制，欢迎阅读灵哥之前的文章：丁辰灵：高盛不会教你的，改变限制条件
后记：从美国大选倒数50天开始，灵哥每天一篇内容点评美国大选，已经连续写了50天，每篇文章对大选的观点，洞察，分析，数据引用，预测模型都得到了验证，欢迎大家翻看历史文章验证。
新朋友欢迎扫码以下二维码并星标置顶。
丁辰灵
微信号：ding_chenling
投资人，科技财经作者。
推荐阅读：