区块链神吐槽马上要进入10月份了，来到美国大选之前的十月惊奇时间段。
最近美国国内的两党攻防战：
- 关于选票投票邮寄票计票的可能性挑起争议点；
- 关于最高法院法官补选来争夺引起大选争议之后的可能决战点。
当然目前2400家美国企业诉讼川普政府对中国产品课税不合法，也是十月份的热闹点。
那么在对华政策上，也有三个看点：
- 代表美军会否有军舰进入台湾高雄港停泊，进入事实驻军状态。
- 美国国务卿蓬佩奥，是否正式出访台湾。
- 美国国会是否通过新的台湾防卫法，对行政部门提出更硬性的要求。
如果三个点中，前两个落实，估计就真的要进入战争状态了。
美国是走向衰落还是更加强大？
这里就要理解美国的意图。
如果英文不错的人，建议去听听最近美国的政坛新秀共和党参议员卢比奥，接受哈德逊研究所的访谈，了解一下美国国会一派势力的想法。
基本意思就是，美国在自己衰落的过程中间，如何给中国添堵，给中国崛起增加障碍，延迟中国的崛起，并从中获取美国最大的国家利益，和中国建立起一个长期更有利于美国的关系。
那么在这个设局过程中，如果消耗了中国的国力的同时，也消耗了美国的国力，中国崛起被延缓，但是美国衰落被加速，肯定不是最好选择。
所以最好的办法，就是炮灰去死，中国内伤，美国无损毛发，或者还有赚的，最差的情况，也是相比中国内伤，美国只是皮毛伤，这才是基本的思路。
美国在911事件之后入侵伊拉克，大概在2005年的时候发觉自己犯了战略错误。
再加上中国进入WTO之后，进入一个狂飙状态，美国鹰派开始不安要求重新对付中国。然后就发生了2008年金融危机，直到2011年美国站稳了，于是提出了重返亚太战略。
这套组合拳军事上是亚洲小北约，经济上是踢屁屁。
中国对策是与美国经济松钩，开辟一带一路新市场。在这个氛围下，才进入目前可能的第四次台海危机。
中美关系中的台湾问题
那么现在美台的切割红线，基本上也是针对这三个点入手。
比如政府高层级官员互访，虽然没有de jure的建交，比如台湾驻美人员，开始自称驻美大使，想实现de facto。比如美军的F-15飞机，突然号称机械故障，要紧急迫降台湾（虽然琉球基地更靠近），而台湾只有F-16的维修能力，所以必须再飞一个C-130运输机，让维修人员过去。或者美军舰开始进入基隆港做补给，这些小动作，都是在逼迫大陆在没有准备好的情况下，匆忙开战。
所以如何采取相应的反制措施，但是并非全面动作，避免类似苏联被诱入阿富汗战场的局面。了解美军的意图，才可以采取比较聪明的反制措施。
治理台湾
那么回到台湾这里的对策，许多人讨论的是台湾如何难以打下来这种皮毛问题，但是我更考虑的是台湾如果打下来，如何有效治理的问题。
很多所谓专家，都在谈论大陆如何乘美国不备（比如新冠病毒瘫痪美国航母舰队，比如美国大选期间或者政权交替期间等等）快速拿下这种。
其实如果看看香港的情况，在去殖民化没有做好的地方，对旧主子的盲目崇拜和权力迷信，在没有彻底破灭之前，对这些地方的治理会非常麻烦。
那么为了未来更好治理台湾，就必须打破对美国力量的盲目迷信和崇拜。正如香港反对派，认为只要美国通过香港法案，他们就可以震慑大陆，可以对中央欲取欲求，结果被港区国安法一棒子打傻了。所以台湾这里，要么不大打，要大打，就是要美军参与，然后在第一岛链这里，把美军打残，从此退出西太平洋。
这个就要求中国军力必须在第一岛链具有压倒性的优势，并且在第二岛链具有明显优势。
如果没有这种优势，就暂时不要打大，继续提升整体国家科技实力和军备实力，估计比较合适的时间段，是在2035这个时候。
如果美军参战会损失惨重，而选择不参战，基本上才可以达到战后管制的目的。那么如果这个期间，出现了各种切割红线的挑衅，怎么办。
其实还是要以美国为师，比如美国的斩首行动啊，巡航飞弹打击有效目标啊，等等，都不是不可以采取的。
而且我个人反对针对台湾军方的打击目标，毕竟台湾军方不少是新党或者国民党黄复兴的关联，而且不少退役和现役的将军们，都是反对台独的。不是说，冤有头债有主，出门右拐是总统府吗，所以选择准确的目标，才会事半功倍。
西方为什么干涉中国内政
西方列强立国的三大法宝，分别是帝国主义，殖民主义和种族主义。
帝国主义是通过强大的军事力量，进行占领和掠夺，殖民主义是宗教、经济和文化上对其他人群的控制，种族主义是确立白人至上的原则不被挑战。
虽然现在白人种族至上，披上了白人文化至上的新衣，这三种主义都不好意思公开吹捧，但是骨子里并没有任何变化。
在这种思维定势下，你家里的事情，就是人家理所当然要管的事情。所以当中国认为自己只是做自己内政的时候，西方列强会认为他们理所当然有权力来干涉。所以这种冲突不是短期可以解决，但是这套潜规则，除了在联合国这种地方，不断被人打脸，西方各国因为前殖民地（或者美国黑奴这种）人群的移居，已经在本国形成了社会纷争的挑战。
类似于美国BLM这种运动，会成为西方内部的困扰。
了解美国的想法，那么就要记住，你看到的啥修昔底德陷阱，都是被忽悠了。
上个世纪，两场最大的战争，是第一次世界大战和第二次世界大战，都是源于崛起的德国和衰落的英国的对抗。但是对抗的结果，是欧洲大陆成为主战场，而两强的同时被打烂，崛起取代他们的反而是欧洲的边缘力量美国和苏联。
那么战略竞争对手，要学习的，反而是更类似英国和俄国的大游戏，基本上没有出现英俄之间的直接战争，而是各种代理人打得死了一丢丢的。而中国并没有类似当时英俄的全球霸权的意图，中国更关心的是国家领土完整的核心利益，这里包括台湾和南海。当然这种永不称霸的提法，反正人家西方列强从来不信，因为人家没有不称霸的历史传承。所以这个文化思维差异是没办法解决的。
最近美国陆军的一个双月刊军事评论出了一篇奇葩文章，居然提议美军把十个常备师部署四个到台湾，号称可以把登陆的解放军赶下海，不想想如果自己被赶下海咋办。
这种所谓tripwire，让人想起关羽的那句话插标卖首尔。说起美军驻台，估计很多大陆人不知道，虽然在南斯拉夫使馆被炸，有群众去美国大使馆丢石头，但是真正美国大使馆被愤怒群众冲进去砸个稀巴烂，其实是发生在台北呢。下面贴一张当年台北群众攻击美国大使馆的旧照片。当时被攻击的还有美军的驻台司令部等地方。
今天写了一堆堆中美关系的东西，突然有一个感想。
井底望天朋友圈评论：
- 如果你未来前程远大的话，现状上必须非常小心翼翼，避免影响你的未来前程；
- 但是如果未来没有啥念想的话，现在就要使劲折腾，捞多少是多少。
觉得中国是前者，美国是后者，同时觉得井通是前者，很多币圈项目是后者。
2020年10月12日朋友圈发言：
今天大概给大家科普一下台海博弈，先说一下，网上你看到的大部分东西，都是扯淡的。一般来说，面临比较难以应对的挑战，小家伙们会试图寻找大佬的大腿去抱。而大家伙没人可以抱大腿，只好大国国民聚集一起唱国歌，凝聚共识。在这种情况下，试图用小国国民，在台湾这里，就是中国下的一省的省民的所谓民意，来对大国叫板，你会觉得脑洞开得太清奇。台湾大部分民意认为大陆不敢动武，认为美国会来援救，就是这种外面看了莫名其妙的东西。然后就有些政客用这个民意来要挟大国，好笑不好笑。从目前来看，台海是战是和，最大的驱动力，其实在美国。台湾普通人多少支持多少不支持，其实都没啥作用的。因此，了解台海博弈，先从美国的思路去了解。
美国介入台海，是在朝鲜战争爆发之后。在1954-1955年期间的九三炮战，解放军攻占一江山岛，国军自动撤离大陈岛，然后美国和国府签订共同防御条约。这之后经历了1958年的八二三炮战，然后海峡局势趋于平缓。在1979年中美建交之后，对应这个历史遗产，美国的基本立场是一个中国，不反对两岸和平解决统一问题，但是反对海峡两岸任何一方武力改变现状。在战略上被称为模糊战略，就是大陆攻台，美国不排除干预，台湾宣布独立，美国不排除不干预。当然那个时候，美国军力吊打所有人，所有这个局面一直维系下来。但是在目前中美进入竞争博弈大格局之下，显然这个状态并不符合美国的利益。
美国面临的局面，就是实力在衰落，同时中国的实力在增长。要改变这个局面，就需要动用手头的工具，制造出事件，来消耗中国的实力，同时保证自己不被卷入而消耗自己的实力。所以美国会避免中美之间的战争，因为如果中国受损，崛起缓慢下来，但是美国也受损，衰落加快了，肯定不是好的选项。那么如果台海发生一场没有美国参与的战事，美国能够不受其害反得其利，那么就是中国崛起变缓，美国衰落也变缓，这个才是美国利益最优化。所以关于台湾从刺猬升级成箭猪的提法，就是这种提升中国成本的手段。
大家一说起美国军售台湾，就会说到钱。其实在大国博弈的大格局中，这几百亿美元还不算大。台湾本地的傻帽们的理解，就是如果我武装到牙齿了，你大陆成本太高，就不敢动我，我就安全了。但是如果大陆不敢动台湾，是不是就不会消耗实力，而导致中国崛起的速度不受影响？难道这符合美国的利益吗。其实避免大陆武力统一台湾的唯一出路，就是和平实现统一。只要这个政治解决，台湾没有一枪一弹，都不会有大陆动武。反之，如果台湾坚持台独，不管是显性的还是隐性的，大陆都会动武，哪怕台湾武装到了牙齿。那么这里就看到美国利益的最优模式，台湾坚持政治上台独，迫使大陆出手。而台湾武装到了牙齿，导致大陆出手的成本非常高。而美国隔岸观火，鞋都不湿，丝毫无损。
那么对大陆来讲，国家主权统一和领土完整，是最核心的利益，如果被逼出手的话，肯定是不可能计算成本的。从军事选项来说，从常规武器到核武器，该动用都必须用。但是从性价比角度来讲，当然事缓则圆，能够有更多的时间准备当然是好事。我自己给台湾统一订的时间表，大致是2035年，预期美国的势力会逐渐退出西太平洋。但是如果被逼无奈而出手，虽然不符合最大利益，但是除了坚守底线，也不可能不有所作为。所以以为台湾如果有怎样怎样的军售，就可以无所忌惮，是笑话。从这个角度来讲，就算是美国一心想把事情挑起来，台湾不配合，也不容易落实。那么台湾目前的状况，会导致台独激进吗？
目前台湾的情况，大概是认为自己是台湾人不是中国人的，超过了60%，剩下的不到40%，大部分是认为自己同时是中国人也是台湾人的。所以台湾和平统一很难，但是激进台独也不容易，毕竟还有超过30%的人有中国人认同。因此在这个局面彻底打破之前，就是不排斥统的人老而死去，新生代全是天然独，到了一个可以全民疯狂的时候，适当的军事压力会暂时让台独的车轮变慢。但是这种向独的趋势并没有改变，所以两岸军事紧张的状况，会慢慢成为常态。这一点，是很多台湾生活的人们，并没有意识到的。
2020年10月19日又发言了：
虽然10月份已经过去了半个月，但是台海的危险期还没有完全过去。虽然类似于美国国务卿突访台湾的情况不可能发生了，还是不能完全排除美军舰过台海中线的时候，不会突然出现在台湾的基隆港里面。当然要知道，美国总统选举的需要，和美国外交战略系统和美国军工系统，希望打台湾牌的需求，是有区别的。所以就算是排除美国总统选举因素，未来台海的平静也是比较不容易的。那么台海和平破局的底线到底在哪里，现在还处于博弈过程中。
目前可以看到台湾方面的表态，有两点，一是不追求台美建交，二是不宣布台独。但是各种非de jure的行为，比如切香肠的72种花式切法，进行de facto的行为，有没有破线，这个仍然在激烈博弈。
美国在台海的态度，以前叫做战略模糊。
战略模糊的目的，是维系台海和平现状，和反对非和平方式的单方面改变。
其具体措施包括不排除大陆主动武统的时候军事干预，不排除台湾主动台独的时候军事不干预。这种战略模糊，要求美国的角色必须是中立而且被动的，在台海两岸发生单方面主动状况的时候，进行反制。但是美国对华战略基调已经改变，其意愿从维系两岸和平现状为主要目的，变成以台湾作为操作工具遏制大陆崛起为主要目的。所以很多以前看起来美国不会做，明里暗里支持台独的做法，其实基本上就是美国自己主动在挑起来了。其实美国遏制中国的工具箱还是满多选择的，是不是要直接在台海在目前阶段摊派，不一定合适。所以比较多的可能，是在台海绷紧到某一个阶段时候，就松动一下，然后到南海等其他地方去烧一把火。
那么美国模糊战略因为自己主动来挑事，已经不太可能维持了，所以就有主流智库提出美国必须进行战略清晰。
战略清晰目前还没有说明美国在大陆武统的时候，是不是一定干预，但是至少在台湾宣布台独的时候，一定不会干预。这个宣布的目的，就是必须给台湾加一条狗绳，因为美国不批准的行为，就是台独，美国自己挑事的行为就不是。这个笼子的目的，是要保证台湾的行动必须在美国可控的范围内。但是在对大陆战略清晰方面，现在还没有具体化，估计取决于中美全面博弈的结果。那么在战略清晰的时候，只能采取战术模糊，就是不保证美国必须投入的方式。怎么说呢，就是最好就是在民意上，必须让台湾民众相信美国会军事干预。但是军事干预的解释权在美国，比如如果开战，美国提供补充零件弹药，间谍卫星提供情报，军舰在战区的外围巡航等等，都是军事干预。
