区块链神吐槽JK制服女漫展现场不雅动作
这个问题我的理解。
很多人都认为，既然已经被凝视了，那就不要做会被凝视的行为。我们从小就是受到这样的教育。
- 所以女性在公开场合坐姿要并拢腿。
- 所以女性要遮掩好自己的胸和乳头。
- 我们要服从男性凝视，牺牲自己的一部分自由和舒适，做一个纯洁的贞女。
如果不了解“男性凝视”“male gaze”的含义，可以先自行搜索（男性视角）。
近年来，越来越多的人选择去反抗而不是服从凝视。
比如越来越多女人开始不穿文胸。如那条的原博提到的，男性的乳头可以不受凝视。且不说袒胸露乳，起码男性只要穿衣服遮盖即可。女性却要穿文胸避免凸点。
女性是性客体，这件事才刚刚开始改变。所以女性凸点仍然会被凝视。欧美女星早已经有很大比例真空出街，东亚知名的屈指可数，但也不是没有，比如雪莉和王菲。如果我们现在开始反抗，慢慢地我们就会不再受凝视。一个一个方面开始反抗，从文胸开始也可以。
反抗凝视有什么好处呢？
很多关于凝视的事，男人身为凝视者，有做或不做的自由，都不会被指责，女人作为被凝视者却只能有一个选项，否则就要受指责。
- 男人可以选择为了舒服岔开腿，也可以选择为了优雅并拢腿。
- 男人可以选择为了凉快真空凸点，也可以选择为了美观在白衬衫里穿背心。
- 女人想不挨骂，只能忍着难受并拢腿。
- 女人想不挨骂，只能忍着又勒又闷热穿文胸。
而女性吃冰棒也是性暗示，参加酒局也是性暗示，穿裙子也是性暗示，她活着就是性暗示。只因为她被凝视。
为了不被理解为性暗示，她只好不嗦冰棒，不去聚会，不穿裙子。
失去点点滴滴但是许许多多的自由。
而胡须和喉结是与发育的乳房对等的第二性征，象征着性成熟，象征着具备繁殖条件，但也可以大剌剌地露在外面。不被认为是性暗示。
现如今我们倡导每个人都是性主体，每个人拥有对自己身体的主宰权，每个人都享有性自主权。
每个人吃东西就是吃东西，不是性暗示，社交就是社交，不是性暗示，穿自己喜欢的衣服就是穿衣服，不是性暗示。
男性岔开腿坐的时候，如果裤子恰好有点紧，阴茎的形状就会很明显。
有些其他的姿势也会。他们这样的时候，很少会被凝视，偶尔被凝视还基本都是被男同性恋凝视。
我想，如果他不是故意要凸显阴茎的轮廓，他就不必受指责。
他穿了裤子就尽了文明的义务，不小心隔着布料展露阴茎，其他人不小心看到了，移开视线即可，是谓非礼勿视。
而女孩为了让正面的镜头拍得好看，不是故意露出裙底，也是同理。她穿了运动短裤或其他安全裤，就尽到了文明的义务，其他人不小心看到了，不要盯着看。
有什么好处？可以拍出那样漂亮的正面照啊。
可以做自己想做的事，不被按头性暗示，自由的范围不缩小，就是好处。
TooBoiling：
我觉得应该反抗的不是凝视，而是凝视后的意淫和荡妇羞辱。一方在文明的尺度下展示身体曲线和性征，另一方单纯欣赏夸赞美好的人体，双方都没有错。男性的大胸翘臀腹肌不少女孩子也喜欢看，但当下男性展示性魅力并不会受到同样的非议。我以为应该去除的也是把女性作为性客体，展示魅力就是勾引男人的想法。
腦電波銀河：
是的是的，这种潜移默化从来都是一点点影响来的，今天你觉得趴下拍照露出安全裤会被凝视于是服从他们，那明天穿衣服紧身显胸大就也会被凝视胸部。退让和服从永远都行不通的。
famfamfam：
被凝视者长了屁股，凝视者就会对其产生性欲，哪怕被凝视者穿罩袍，凝视者也会产生性欲，然后还要把原因归结到被凝视者身上。现在有人穿短裙趴下，所以不趴下是“雅观”的，等大家都不敢趴下了，穿短裙就是不雅观的，等大家都穿长裙了，露出胳膊就是不雅观的，等长衣长裤成为标配，露出脸就是不雅观的。
麻雀和花儿：
初中经历：没有女生会评判男生生殖器的长短粗细、男生有没有凸点，但是会有很多男生和女生一起评判女生的胸大胸小，甚至开“黑木耳”之类的所谓玩笑。这些东西真的是 根深蒂固。
famfamfam：
中学男生讨论女生的胸部大小、臀部宽度、腿间有没有缝、衣服透不透，还有偷偷解女生内衣扣、扯内衣带弹一下、在女生拿卫生巾的时候发出怪声……这些事起码一半女生经历过吧？
视知TV：
简单科普一下什么叫男性凝视（male gaze）吧。这个词来自电影批评，指从异性恋男性的角度描绘女性和世界的行为。男性是主体和支配者，女性是被男性观看的、性欲望的对象，而她本身作为人的价值则被否定。凝视者决定什么是“正常和自然的秩序”，并要求被凝视者服从，凝视本身就是占有和控制。
famfamfam：
凝视者来定义被凝视者的自由范围、行为正当与否，被凝视者表现为自我约束。所以女性盯着男性看是不构成女性凝视的，只有当男性会因为女性对他们的评头品足而约束自己，放弃自己本该有的自由，才叫女性凝视。
ShirleyT：
还有吃个果冻都能在直播中说口活要好，只要接受被凝视和规训就永无止境。还有女孩子长大吼坐车就算是穿裤子也要单边坐不可以岔开坐，而实际上岔开坐是如果发生意外更不容易受伤的姿势，我们甚至在以安全为代价去做一个被要求的淑女。
famfamfam：
牺牲的不仅是安全还有健康，两腿自然分开的坐姿是健康的，并拢腿对骨骼不好。
幻想狂劉先生：
非常对，而且这和性嫉妒有关。雄性道德警察：漂亮+穿得少+我睡不上=风骚。雌性道德警察=比我漂亮+比我有魅力+穿的少=伤风败俗。网上有不少漂亮小三被原配当街暴打撕衣服的视频，下面叫好大呼过瘾的看客男女都有，但是细细深究起来，心理机制是完全不同的。
因为一段配音视频重新走红的张含韵，算是初代网络暴力最大的受害者之一。在那个大家还不熟悉和认可选秀的年代，草根走红这件事本身就有诸多原罪的，当时15岁的张含韵一出道，便被全网疯传她是四川德阳某高中的“校妓”。现在想想，这是一个多么滑稽幼稚、只有青春期少男少女才想得出的诽谤角度。后来有记者走访到她就读的学校，很明显这些传闻被证实子虚乌有，而同时网友也发现，那些网上自称她同学发污蔑帖的网络IP也并非来自四川。各种流言缠身的她，加上后几年选秀的大喷发，张含韵很快沉寂了下来。
其实仔细一想，会发现关于张含韵的流言蜚语其实就是“网络化的校园暴力”和“一群草根对没有'天选偶像'背景的草根偶像的一种本能性恶意表达”。很难想象那几年小小年纪的她是怎么熬过来的。这个情况超过了我能共情的能力了，但小姑娘挺勇敢的，没倒下，业务能力还进步得有模有样，这经历还真比好多励志人设明星还再励志一点
男性和女性都会倾向于对漂亮的女性进行荡妇羞辱，并且是基于完全不同的思想根源，可谓殊途同归。
斡偲霓沁蝶：求之不得vs妒火中烧。
对女性最大的恶意出自女性
观察了一下那个JK露安全裤和不雅姿势的讨论，特别是知道coser和举报者自己都有比这尺度大很多的照片集以后，我感觉可能此前的关注点有些不对。
也就是说她们觉得其它服装特别是cos时露是正常的，只是穿JK时是不正常的，因为JK是个平时也可以穿的服装，如果将它与情色援交露肉外围等等联系起来就会污名化。与之相似的讨论是去年那个耽美不是色情的系列。
但问题在于……JK色欲化的本质就是日本一群人将JK视为纯真稚嫩的象征，与情欲勃发构成了某种冲击，能够让人获得更大的快感，属于制服诱惑的那个系列而已。你打扮得清纯可人本身就是在展现性诱惑力，跟露这露那挺胸翘臀没有本质区别。
这种对JK的看法，是男性强势审美所打造的。穿JK的人只有三种选择，要么不穿，要么穿着不理会但承认这套审美的存在，要么穿着迎合这套审美。你指望通过穿JK的同时进行自我规训，让强势者收起这套审美，这是不可能的。因为他们的审美态度，跟你穿不穿，怎么穿，穿了干什么，并没有多大关系。
不同国家不同时代都有不同的审美，在一些国家，头发是性感的，不能露，手臂是性感的，不能露，脖子是性感的，不能露。这不是因为那些国家的女性的头发脖子真的就比其他国家性感，而是强势审美安在她们头上的。
现代漫展的那些女孩子的穿着，在80年代的中国都是要安上流氓罪给抓走的，就算不抓也是千夫所指（现在中西部的不少地方还是如此），领子低一点就是故意勾引男人。当时的女性也只能包得严实、穿得朴素、变得泼辣。那这个情况是如何改变，规训是如何拓宽的呢？
我想，肯定不是靠着女性在穿着上的自我约束相互指责，当起JK警察拓宽的。
大纯恩王:对女性最大的恶意似乎一直出自女性，当然这也是一句屁话，比如对人类最大的恶意也一直出自人类自己。
江卓尔_莱比特矿池：道理很简单，（在择偶市场）男性和男的竞争，女性和女性竞争，男性和女性从不竞争。
