区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

MMT财政赤字货币化后果两会定论@龙白滔博士

马光远:“财政赤字货币化”说白了就是政府在缺钱的情况下直接印钱

马光远不知道2008年伯南克直接在计算机里改数字就发了几万亿么?谁层次低。

马光远不知道老百姓没有资格当债主么?中国国债持有人,70%是商业银行,20%是央行?考虑到马平时发言还是比较靠谱的,我认为他应该不知道这个事实。

法币基于国家信用,每年为货币发行向某个阶层支付一大笔利息支出,这难道不是很荒谬的一件事情么?

1万亿5年期国债利息2%,每年利益之处200亿,140亿给商业银行,40亿给央行,难道财政纪律就是为了给商业银行和央行白送钱?

两会政府工作报告说明:财政部挑起的“财政赤字货币化”有了定论。

两会政府工作报告说明:财政部挑起的“财政赤字货币化”有了定论

财政从来没说过“没节制的赤字货币化”,这个说法都是反MMT叫嚣的。

财政从来都说的,有节制和限度的“赤字货币化”,一万亿特别国债,一年利息支出200亿,70%(140亿给商业银行),20%(40亿)给央行,这才是央行(以及商业银行)竭力声称“纪律”和“独立性”的根本原因。

法币的发行本质上基于国家信用,以所谓“纪律性”和“独立性”为由,让法币的发行为一个阶层(银行+央行)支出这么庞大的利息,是一件非常荒谬的还请。

纪律性谁决定?中央决定,和央行有一毛钱的关系?

所谓央行的独立性和财政的纪律要求,都是洗脑的理论,很多人并不明白这一点,以为自己看了点教科书,就把“央行独立性”和“财政纪律性”奉为圣旨。这些都是美联储等机构编造出来的洗脑的理论。

政府工作报告中扩大财政支持1万亿,实际上是为这次MMT定论,不会有人以为央行胜利了吧?

如果连这个都看不懂,真的不要混了,智商过于堪忧,可以去自杀了。

两国交战,说好大家只用冷兵器,现在对方使用了热兵器,己方阵营一帮卖国贼说,我们应该信守承诺,有纪律,仍然使用冷兵器。

明白这个道理么?

资本家、卖国贼都是做空人民币和中国的。

国内只要出台香港维稳立法,外资立马就卖港股,跟a股假期拉a50类似的行为,港股跌是因为国家出台香港维稳法。

40年前财政和金融分家不彻底。69年人行并入财政部,78年11届三中全会人行和财政分家。都有历史原因。

中国独立货币政策

知道美联储和财政部啥关系么?

大部分批评MMT的都是靠书店教科书买到的教科书学到的东西出来发言的。

就像美联储本质上服务华尔街这个大老板,在这点上,美联储和财政部亲密无间,甚至某种程度上听命于财政部。但美联储给全球央行洗脑,要独立性,独立于自己的政府。

教科书会告诉你这些?

货币和财政都是服务于主权政府,特别是中国这样中央集权的国家。

现在重读我书中的这些文字,在刚刚结束的央行vs财政“MMT”大辩论的背景下,特别有感概

美元霸权的形成

MMT财政赤字货币化后果两会定论

分享到:更多 ()

来评论吐槽 1

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址
  1. #1

    这篇文章谁写的?

    印钞为王1年前 (2023-07-18)回复

快手号:神吐槽shentucao

交易所地址更多手机免费挖矿APP