区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

中国是否已经掉入中等收入陷阱?中国没有自由主义基因_政治文化的根本是儒法之争反对自由主义@姚尧

原标题:2020年1月20日股市前瞻

中国是否掉入中等收入陷阱?

在《1月17日股市前瞻》中,姚尧写道:“在此前的文章中,我们谈到指数创新高后,成交量却日渐萎缩,是以我们有必要对指数多加警惕。不过,在连续三根阴线之后,姚尧以为指数短期内向下的空间也不会太大。1月2日,上证指数在3050-3065点一线有个跳空缺口,这个缺口应该能构筑较强的支撑。我推测,比较可能的走势就是,上证指数年前的回调低点就在3060点一线,年后再看是否有什么利好刺激,再拉一波反弹至3166点一线。”17日,上证指数维持窄幅震荡走势,最低点在3067点,符合我们之前的预期。对于未来几个交易日,我们基本仍持相同观点不变。

不出意外的话,本文将是农历年前最后一篇股市前瞻。此后再有推送,那也只是图书连载。按照经验,春节至两会这段时间的行情都不会太差,因此读者可保持一个相对适宜的仓位过年,既不要太激进,也不必太悲观。只差一两个星期,不会耽误你发财;而即便出现一次大跌,那将更是天赐良机——有了这样的心态,就能过个好年了。

日前,国家统计局公布数据,中国大陆(不含港澳台及海外华侨)总人口已经突破14亿,GDP总额接近100万亿(99.09万亿),人均GDP突破1万美元。即便每次类似数据公布,都总会有人吐槽自己被平均,但这个不断增长的趋势,相信绝大多数人不会怀疑。

中国人均GDP走势图

中国人均GDP走势图

伴随中国人均收入不断提高的,是那个被反复提及的名词,叫“中等收入陷阱”。这个名词的具体含义,我在这里就不多赘述了,有需要的读者可以自己去网上查。我只说自己的结论,那就是我一点都不担心中国会陷入所谓“中等收入陷阱”,我对中国有百分之百的信心。

这个信心除了源自于对中国人的信心,也源自于对中国文化的信心。

在中国文化里,是没有真正自由主义的基因的。

我不知道,你听到这句话会有什么感想?会不会觉得心里很不舒服。

事实上,很多学富五车的人都对这句话非常不爽,于是,他们要么奋起反驳,从文化典籍中寻章摘句,以证明中国文化中也存在自由主义基因;

要么自惭形秽,希望引入西方文化,来改良不具有自由主义基因的中国文化。

可是,首先,你得承认,没有就是没有。其次,就算想改,你也改不了。

再次,你根本不需要改。

我们之前多次讨论过,中国政治文化的根本就是儒法之争,而无论是儒家还是法家,都是反对自由主义的。

一言以蔽之

  • 儒家认为,个人的一切权利属于家族(身体发肤,受之父母,不敢毁伤)。
  • 法家认为,个人的一切权利属于国家(君要臣死,臣不得不死)。

当家族和国家的利益发生冲突时,应该选择哪一边呢?

  • 儒家认为,应该为家族效忠,“宁为孝子,不为忠臣”,“为父绝君,不为君绝父”。
  • 法家认为,应该为国家效忠,“夫君之直臣,父之暴子也。夫父之孝子,君之背臣也。”

可是无论儒家和法家,都没有考虑过当事人自身的利益和想法,他们只是讨论“我”究竟是属于家族的,还是属于国家的,却从来没有提出过,“我”是属于我的。

如果,“我”都根本不属于我,又何谈个人的自由主义呢?

那么,中国古代那么多思想家,就没有一个人考虑过这个问题吗?答案是有的。

《孟子·尽心上》记:“杨子取为我,拔一毛而利天下,不为也。”

《列子·杨朱》记:“杨朱曰:‘伯成子高不以一毫利物,舍国而隐耕。大禹不以一身自利,一体偏枯。古之人损一毫利天下不与也,悉天下奉一身不取也。人人不损一毫,人人不利天下,天下治矣。’”

在杨朱看来,每个人的一毛都是珍贵的,都只能是由我决定的。

你不要想以“利天下”为由来拔取我的一毛,因为我今天让你拔取了一毛,明天就可能被你砍断一臂,后天就可能被你拿走一命。

极端地说,如果为了“利天下”的逻辑可以成立的话,不光是某个人或者某个家族,甚至天下49.99%的人都可以为了50.01%的人牺牲。

因此,我不关心天下,我只关心我的一毛,我的一毛我做主。

这,其实就是真正的自由主义精神,我们在先秦时也曾有过。

可惜的是,这套思想没有、也注定不可能以完整的体系流传下来,因为我们的文化不接受。

在诸子百家中,我们找不到一本叫作《杨子》的书,只能从别人著作的引述里得知杨朱曾经说过的话。

那么,为什么我会对这样的中国文化有信心呢?

因为只有伟大的目标才能产生伟大的动力,只有伟大的动力才能创造伟大的成绩。

如果只是为了个人,那目标就太小,因而动力就太小,成绩也就太小了。一个“为中华之崛起而读书”的人,和一个“为自己的工作而读书”的人放在一起,你觉得谁的成就会更大?

事实上,我们中的很多人早已衣食无忧,或者至少是很容易就能解决温饱问题,可为什么我们还要那么辛苦,那么拼?

因为我们都不是只为自己,我们还有家庭责任,社会责任,还要为国家民族的未来而努力奋斗。

只要中华文化的这种精神常在,那么无论中国人的人均GDP是一千美元,一万美元,还是十万美元,我们都仍将辛苦地打拼着。

不过,随着人均GDP突破一万美元,人们创造财富的方式也必定会发生明显变化。简单来说,当老百姓比较穷的时候,考虑的是怎样买得起,于是,标准化的产品最受欢迎,因为标准化最能降低成本。

可是当老百姓逐渐有钱,“买得起”已经不是问题时,人们就会去想要买自己喜欢的,能衬托自己身份和品位的。

于是,创造力会变成最重要的竞争力。可是,创造力不会凭空产生,它将从何而来呢?答案是,只有通过深度阅读和深入思考而来。

平常,我们都会看到许多鼓励大众阅读的文章,都在强调多读书有这样那样的好处。

推荐阅读:《为什么现在人们不读书了?打败纸质书读书越来越少的原因是人们不读书


姚尧
微信号:yaoyaostrategy
坐观天下而拥抱时代,背靠历史以眺望未来。洞察本质,预测趋势。研究战略,把握机遇。


中国是否已经掉入中等收入陷阱?中国没有自由主义基因_政治文化的根本是儒法之争反对自由主义

分享到:更多 ()

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

快手号:神吐槽shentucao

交易所地址更多手机免费挖矿APP