区块链神吐槽有很多人不太懂美国牛市的逻辑，我这再说两句：
一个企业是不是只要赚钱就值得投资呢？
当然不是，这个企业要能长期持续赚钱，不断扩展市场，不断增加利润才值得投资，股价才会涨，才会有长期的牛市，才会有所谓老百姓能跟股市分享财富的增长。
这其中货币的操作能带来振幅的改变，也就是所谓泡沫然后索罗斯反身性原理大跌，但总体上如果你不看短期、你投资了能长期持续赚钱，不断扩展市场的股票就有机会长期赚到钱。
怎样的企业符合这个标准？
若是一个充分竞争市场；企业到最后利润都很薄，怎么能赚到钱呢？或者若是市场太小，很快就无法扩展，即使赚钱也没有成长对吧。
所以能赚钱的股票一定是市场很大，市场在不断扩展中，企业有支配或者垄断的地位，没有竞争。
这就是美国式资本主义，也就是美国式的牛市。
所以你看30年前日本GDP就差不多五万亿美金了，30年后还是五万亿美金，美国那时候七万亿美金不到，现在二十万亿美金。反映在全球GDP比例上，三十年前美国占百分之二十多，2017是22%，基本保持不变。而日本现在占世界GDP比例才6%多一点。
简单来说，过去30年日本是输家，中国是赢家，美国保持领导地位。
世界财富过去30年增长了多少？所以你投资到中国的房子或者美国的股市，你都是大赢家。
你投资到美国股市、相当于你享受到了中国13亿人拼命给世界赚的财富也分了一份在你头上。
为什么不是中国股市？而是中国房市？
这是因为在中国货币是靠土地信用背书，土地政府拍卖，政府才是唯一的土地拥有者支配者。货币发行实际上跟土地挂钩。也就是土地是垄断的。
而中国的企业过去主要都是来料加工的传统企业，没有防火墙，没有核心技术，充分竞争市场，也就没有超额利润。反映在股市上，大多数A股企业就很难过。
- 而美国不同在于，美国有核心技术，有专利，有垄断地位，记住世界第一强国天生就是垄断的。
- 其次美国有一个很好的起步市场，美国50个州三亿人口，然后再把市场扩展到欧洲扩展到亚洲。之前是可口可乐，麦当劳，后面是苹果Google Facebook！
世界第一强国本身在文化上就具备输出的能力，所以对市场占有有支配的地位，全世界的人都顶礼膜拜美国。
而过去三十年，美国先是搞垮了苏联，把前苏联影响的三四亿人市场纳入自己的旗下，然后又让中国入世贸培养了中国，从而获得几个亿新兴的中国中产阶级。
最重要的是美国资本要的就是垄断，你看美国资本很少跨界打劫。Facebook google 苹果 波音 各干各的。资本是痛恨自由竞争的，不要被骗了兄弟们。
60年代当初台湾想研发自己的汽车，就被美国毙掉了，美国觉得经济型汽车市场日本一个国家就够了。
这是为什么我一直觉得中国股市要想走长牛不容易，因为中国这个国家竞争太厉害。三大运营商打到最后电信和联通利润率也很低，利润高的移动就要承担国家的责任，比如推国产制式的3G。
中国资本的竞争也很激烈，不惜狂热烧钱占领市场，很快就把散户可以获得的赚钱空间给透支掉了。
生活方式离能够引领全球还有点早，美国1894年就超过英国全球GDP第一了，成为世界领袖1945年，花了一百多年才有美式生活方式今天的地位。
这是为什么我说中国股市长牛不易，如果要长牛，需要有以下的条件：
- 人民币的坚挺乃至逐渐升值。
- 上市公司退市机制的确立。
- 上市公司收入结构越来越通过IP，即知识产权获得收入。
- 推动产学研一体化和资本市场的融合方式和融合程度。
- 释放一些具有长期盈利潜力的项目给资本市场，并不过度定价，如京沪高铁，300多亿收入，140亿利润。
