区块链神吐槽前言：最近的加密市场大新闻就是摩根大通在2月14日宣布，将自主发行一个锚定美元的数字资产稳定币JPM Coin，这个举措一石惊起惊天浪，一直以来，JP Morgan及其老大Jamie Dimon是反比特币的大旗手，然而，时隔近日，不难看出，这些传统金融机构也开始主动拥抱区块链技术。然而，本文主要阐述的是另一家加密资产行业的银行先行者-签名银行（Signature Bank）及其平台Signet业务。
Singature Bank
Signature Bank(SBNY)是一家总部位于美国纽约的纳斯达克上市的商业银行。也是FDIC（联邦存款保险公司）的成员之一，提供全方位服务商业银行，自2001年5月运营以来该银行资产总额近470亿美元。
Signet平台
早在2018年12月初，Signature银行已经宣布推出新的数字支付平台Signet，这是一个基于区块链的支付生态系统，使用“Signets”作为数字美元，为商业客户提供高速稳定的实时支付服务，并于2019年1月1日已正式推出。
Signature Bank的Signet平台是基于私有的、经许可的以太坊区块链。Signature Bank联合创始人兼董事长Scott Shay在访谈中进一步解释了该平台的细节。
“我们在我们自己的内部中使用了以太坊区块链，我们将自行维护区块链，”Shay进一步解释说，描述了该平台的私有，经允许的以太坊区块链使用用途。
我们可以维护私钥。 我们自己刷新区块链并自行维护区块链网络，因此不需要任何独立的矿工。 区块链网络每隔5到25秒刷新一次。“
Signet平台可以支持Signature Bank的商业客户全天候24小时以美元的形式付款，借助Signet.com这个网站的功能，平台客户资金可以在Signature Bank的商业客户之间实时转移，从而消除对第三方的依赖。。
Signature Bank的Signet平台有超过100个客户使用其新的支付系统，每天的数量为数百万美元，有时候达到数千万美元。
使用Signet平台的客户名单中包括American PowerNet（APN）。美国PowerNet是“一家独立的电力供应公司，在整个美国提供零售和批发电力供应服务”。PowerNET声明称，该公司使用Signature Bank的平台，该平台标志着可再生能源行业第一个应用了基于区块链的电力交易支付。
Signet Vs. JPMC
许多主流媒体都表示JPM Coin是同类产品中的第一款。
然而，Signature Bank其实是先于摩根大通前推出了其产品。
Signature Bank实际上是第一家将此类产品推向市场的FDIC保险银行，并得到了纽约州金融服务部的全面监管批准。
相比之下，JPMorgan Chase及其JPM Coin仅处于试验阶段，CNBC在其2月14日的报道中到“试验将于几个月内开始”。
同时，摩根大通在其网站2月14日的新闻稿中暗示，该银行的JPM Coin可能仍需要厘清其监管的相关参数及获得审批。
如新闻稿中所述，
JPM Coin目前仍只是原型。随着我们正式运营，我们将积极与监管机构合作，解释其设计细节并征求他们的反馈和任何必要的批准。
摩根大通公布的 JPM Coin是基于自己旗下的私有区块链平台Quorum。（以太坊的私链技术）
早在2017年10月，摩根大通宣布推出了一种基于区块链的银行间支付平台——银行信息网络（IIN）。但该平台与摩根币没有关系：IIN在代理行之间也只是传输信息，而不是实质性的转账交易。而现在发行的摩根币代替了法定货币，旨在实时实现价值传输。
监管批准
在过去一年左右的时间里，监管一直是一个重要的话题，许多区块链和加密货币项目和产品都在寻求适当的批准。Signature银行已走过监管之路，获得必要的批准。
Signature银行的首席执行官De Paolo分享了获得纽约金融服务部NYDFS批准程序的细节，解释说，
它并不冗长，但它非常彻底。他们有专业知识，因此监管机构并不是在问他们不理解的问题，所以我会说他们做好了准备。他们有知识。他们问了正确的问题。他们鼓励，他们非常支持。“
De Paolo还提到金融服务部似乎很高兴成为新技术发展趋势的一部分。
我认为他们很自豪能成为这个变革过程的一部分，因为他们希望他们的银行能够创新。
没有使用以太坊公链
Signet平台使用了一条私有的、许可版本的以太坊区块链，以助于维护特定参数并遵守法规。目前，Signature Bank尚无意将以太坊公链的使用纳入其中。
Shay解释说，Signet平台如果使用公共以太坊区块链网络不符合银行保密，及反洗钱（AML）和了解客户（KYC）的相关法律。
他继续解释道：
至关重要的是，作为一家严格遵守法律规定的银行，我们知道我们的客户是谁，我们知道谁是客户，我们可以确定，任何洗钱都不会使用Signet。
Shay的解释，利用公共区块链不能在整个链条中实现完整干净的监管流程。该过程可能以经过验证的参与者开始和结束，但在过程中间某处可能会不知不觉地涉及到某些恶意的或可疑的参与者。
Shay补充道，
从本质上讲，你承担了巨大的风险，正是因为它方便存取款。我们非常注意这一点，我们认真对待AML的相关责任。
机构客户
De Paolo和Shay强调Signet平台仅供机构客户使用。 “我们并不想成为Venmo的替代者，”Shay说。
我们能够全天候7X24小时提供服务。我们在1月1日凌晨12点01分推出了该产品，因为我们不需要开放Fedwire系统。
Singnature进一步明确了Signet的客户群和重点，详细说明了其目标客户为什么大客户而不是个人客户。因为为了使平台顺利且低成本地运行，Signet需要大量的资金和交易。
我们只是不针对于个人，因为我们的目标市场是私营企业。最终，我们让管理层与我们合作，但主要是针对商业银行业务，为了让我们不收取费用，我们需要在Signet平台的账户中拥有活跃用户和活跃资金，个人不会可能保留我们所需要的美元。
拥抱加密资产的银行
伴随着摩根币的试水，世界各国银行都已纷纷开始区块链技术的尝试，有些银行已经步入了区块链应用的深水区。在加密资产的头部交易所领域，我们注意到了已经有很多合作银行。
| 交易所 | 合作银行 |
| Bitfinex | 巴哈拿Deltec Bank; 香港交通银行 |
| BitFlyer | 加利福利亚州Silvergate Bank |
| Bithumb | 韩国农协银行 |
| Bitstamp | 斯洛文尼亚；意大利裕信银行 |
| Bittrex | 纽约Signature bank |
| Coinbase | 菲律宾第二个银行Metropolitan Bank; 加利福利亚州Silvergate Bank;爱沙尼亚LHV Bank;伦敦巴克莱银行 |
| Coinone | 韩国农协银行 |
| Gemini | 加利福利亚州Silvergate Bank |
| Kraken | 加利福利亚州Silvergate Bank；德国Fidor Bank; Evolve Bank |
| Upbit | 新韩银行 |
（来源：theblockcrypto.com）
我们看到传统的华尔街银行在拥抱数字经济及区块链领域较为缓慢，Silvergate bank在与交易所的合作中表现尤为突出，虽然目前来看，Silvergate bank尚未有实质性的基于区块链技术的产品发行。
结语：
摩根大通发行数字货币让很多观望的银行看到了区块链技术应用的拐点。
我们可以预见的是，在未来一段时间，马上就会有一大批传统银行会跃跃欲试，开始着手尝试数字货币在银行业的应用。
而以Signature及Silvergate为代表的的新兴银行在拥抱加密资产行业已占领了技术和合规上的先机，我们有理由更看好其在未来数字经济中的领先优势。
订阅号：共识未来
功能介绍：Consensus Future，关于数字化未来、区块链投资、读书、跑步。但凡值得一做的事情，自有值得去做甚至做过头的价值。
推荐阅读：
