区块链神吐槽讨论闪电网络和比特币的未来，我们先复盘一下，支付宝/微信支付成功的历史机遇是什么？阿里/腾讯烧钱营销那是事在人为，但是历史的机遇可能更关键。
移动支付解决了人们的痛点——方便性，就像40年前美国普及信用卡一样。
这也是支付宝的祖师爷PayPal在美国没啥市场的原因：这个痛点已经被解决了，即使有所提升也不见得多明显。
其次，竞争对手太弱。
中国的信用卡业务被大国企垄断，在用户体验上非常垃圾，丢一张卡都能让你跑断腿。但是需求的痛点是存在的。
要知道，移动支付最发达的国家可不是中国，而是肯尼亚，2017年肯尼亚96%的家庭被移动支付覆盖。
原因就在于，这个国家连银行储蓄都不发达，但是人们有保存现金的痛点需求，而该国的银行又是严重利益集团架空的鶸，这个痛点就被移动支付商M-Pesa给解决了。
最后，在支付宝崛起的时间点，中国的税务官僚们还没有意识到这是一种监控机会。
增值税
中国有17%的增值税，也就是说，当你去文印店打印10块钱的文件、去沙县小吃吃10元的混沌拌面，店主大约需要交1.7元给税务局。但实际上小商贩很少交这笔钱，因为现金社会里很难追溯查账，政府难以去监控。这也是为何去文印店开正式发票很麻烦，因为店主开发票就是正儿八经要把一大笔钱交给税务局的。
倘如政府在2013年的时候就监控沙县小吃的每一笔入账，每笔钱都强制收取17%的增值税，那么，无论马云怎么砸钱推广支付宝，小商贩们都会拒绝使用的。因为现金的不可追溯性，给了小商贩们宁愿不方便也要获得的安全感。
今天的欧美已经是无现金社会，政府已经公然地对现金采取敌视的态度，在美国一次性存取现金1万美元以上，有可能被某些大银行关闭账户。也正因此，在法国，人与人之间转账超过一定的累积限度之后还要征收赠与税，父母子女也不例外，因为现金已经成为辅币，信用卡上的数字才是主币。
而在天朝，醒悟过来的监管部门也发现，中国正在快速地无现金化，这使得他们可以发布一款名为“个人所得税”的app，要求你把所有收入的申报，特别是在人工智能查账的今天，这一切更加容易。
闪电网络支付，比特币想要更加方便？
至少在现有支付领域，闪电网络的任何方案根本没一个能打的。无论是微信/支付宝还是VISA/万事达，甚至是西联电汇，他们没人怕你。
与其期待闪电网络让支付更便捷，不如期待比特币和闪电网络足够普及和共识后，会有什么样的商业方案让其方便。
闪电网络支付，想要更快速？
抱歉，即使做得到，这个痛点也已经被解决了，一如PayPal在美国、信用卡在中国、银行在肯尼亚一样，打不下一片江山了。
从这两个方面看，某些傻币从一开始讲的故事就是错的。
我们说比特币有现金属性。
比特币现金属性是安全（robustness）
鲁棒性; 坚固性，健壮性;
robustness更强调一种对等暴力带来的强健抗暴性，也就是掌握私钥后数学的抗暴性。
这个安全不是secure，而是robust，secure 依赖他人（银行肯定比现金secure），robust 是自发内禀特性。
比特币的security可以说很弱，如果你把钱放在Mt Gox上有可能就玩完了；
但比特币的robustness很强，你把钱放到自己的密码学地址里并做好预案，泰山崩于前而色不变。
然而目前来说，这种安全性的技术门槛太高，大部分投机者连把币从交易所拿出来都懒。甚至目前的全节点仍然太少。这方面才是凝聚共识需要发力的地方。比如说Liquid方案可能的前景，需要让其如空气般易获得，而不是必须装一个证书才能下载。
现金属性的另一方面则是不可追溯性。
要让 1 btc 和1 btc完全同权，无论他们之前的使用历史是否涉黑。这是一个没有被解决的痛点，他让人们能够真正完全决定自己财产的处分权，而不是得先问大兄弟同不同意、收不收保护费。
这既是闪电网络的前景，也是schnorr签名等方案等方案之未竟事业。
而这两者也才是比特币作为一种自由意志主义政治实践所以让人热泪盈眶的地方。
原文链接：微博@Quantum_邪恶猫
