区块链神吐槽前言：
本来不该发的，但我也不知道为什么发了，有人说断人财路犹如杀人父母，希望这是最后一次费力不讨好。
结论：
币圈大部分高息揽储，无论是“量化交易”，还是“保本理财”，大部分都是骗局，跑路只是时间问题，认同的话就不需要看下文了。
最近有不少靠着秀收益率的“保本理财”，这些理财非常不可靠，基本判断就是骗局。
最开始币圈有个做基金，最后爆仓的柚子哥，我当时得知有人做基金后，马上发了一条群公告。
以ok的余币宝举例，这是币圈较大的交易所，在国内尤其知名，他们有现货杠杆服务，通过吸收用户的币和usdt，贷给平台内需要现货杠杆的用户，借贷者需要支付利息，给提供资金的用户。比特币、莱特币这些七日年化收益大约在万0.4左右，比阿里巴巴余额宝还低。
可是目前币圈宣传的项目，动辄年化百分之700、年化百分之50-60，他们是怎么产生的利润呢？你觉得能比行业最赚钱的交易所业务还要赚钱这么多倍的原因是什么？
可以是有两类的。
庞氏骗局。
先创建一期小规模理财项目，然后按时发放本金和利息，让你对他们放心，然后再慢慢募集更多资金，最后一次跑路。有些小伙伴在熊市巨亏，因此用最极端的想法去看币圈，觉得所有数字货币和资金盘都是一样的，所以才去投这些他也觉得不靠谱的“理财项目”。
我今天告诉大家，它们的区别，资金盘就是注定要跑路，投资者大概率血本无归，而且毫无办法。
而数字货币里，比如比特币，翻看比特币历史表现，无论套在哪里最后都能解套，如果这一规律还能有效，还是存在涨回去的可能的，对于很多人只是浮亏。
对赌基金。
募集到币后进行人工操作，而不是宣称里的量化交易。人工去做空，如果赚钱，给你分点小利润。如果爆仓亏损，宣布自己破产，由于一些协议和法律的空白，你拿他毫无办法。
有些小伙伴说：他们有严格的风控。这都是扯淡，上一轮熊市新蛋还是戴尔支持比特币，短短四十分钟涨了20-30%，操盘手可能洗个澡，就爆仓了。
有些小伙伴说：他们有很多操盘手。就募集个几十个几百个币，真实利润能多少？养得起几个人？
有些小伙伴会说他们宣称“保本”的，事实上他不这么说，你也不会投。大的交易所都不敢说自己能给每个用户资产保本，都明确在注册协议里说了被盗不赔。真出事了，爆仓了、被盗了，你觉得这种小公司还能兑现承诺吗？他真跑路，你又能拿他怎么样？
你觉得出事后可以去告这些人，事实上他们这种行为本身就是非法的，从事这些量化的基金都需要有牌照的，国内不超过100张牌照，据了解币圈没有一个是有牌照的。
而且你见过哪家传统基金在网上、微博、微信群去宣传的？如果你和我一样通过基金从业者的考试，你就会懂，正规基金是不允许这样做广告的。
一分风险一分收益，你惦记着利息，别人惦记着你的本金。
在币圈，不管是谁，不管什么套路，只要涉及到钱，都要万分警惕。
本文首发自微信公共帐号： 投资者的独白
无需授权即可转载，但请自觉保留以上版权声明。
屎壳郎财经：币圈量化理财风险骗局大揭秘
目前币圈的量化理财团队已经有1000余支，大多打着“华尔街海龟明星”，“知名量化基金经理”，“十余年量化经验”等噱头，靠秀收益率和广告招揽客户。
某全球量化赛中，有29支队伍参赛，其中12支队伍亏损，亏损率达41.3%。
我们再看盈利的量化产品，其中部分回撤（曾经亏了多少）过大，盈亏比例不划算。比如下图这个产品，盈利18%其回撤达到了52%，就是挣18%可能吐了52%或者亏损52%，夏普比（基金绩效评价标准化指标）也是负的66：
拉皮条团队
通过PPT包装，背景包装，大力营销，而自身团队不做任何量化交易的开发。美其名曰：MOM，FOF。
MOM（Manager Of Managers，管理管理人的基金），是指该基金的基金经理不直接管理基金投资，而是将基金资产委托给其他的一些基金经理来进行管理。
翻译过来就是，我不做量化，我找别人做，币在我账户里把API给别人操作（通过使用API不同权限的接口可以对账户进行下单，观察，提币），我负责监督管理。
这种皮条团队的好处是风险分散，不至于完全归0。但是另外一个风险就是，10个团队有1个亏损很大，或者跑路，整体都要拆东墙补西墙。换成P2P理解的话，就是9个团队挣的是利息，1个团队损失的是本金。也可能MOM审核不利直接给了旁氏骗局团队。
另外一个难点在于，MOM的老板要给挣钱的几个团队分成，而亏钱的团队却要100%MOM基金承担，也就是投资人承担。经常会看见总的比特币数量没变，但是支付给挣钱团队分成后，还亏的。
举个例子，假如我是老板，从投资人募集了200个BTC，平分给2个团队做量化，并约定好投资人获得收益的70%，MOM管理人10%，量化团队20%的分成比例。
A团队用100BTC挣了20个BTC， B团队用100BTC亏了20个BTC。看似投资人应获得0个BTC的收益，但是因为A团队挣钱了要拿分成，MOM要付给A团队20X20%=4个BTC的收益，不付给B团队。所以MOM获得的是A团队的120-4=116BTC，B团队的100-20=80BTC，总和是196个BTC。
所以实际MOM和投资人是亏了4个BTC。
按现在行业的实际情况，亏损量化团队是不承担的，因为不保本。即使保本，量化团队挣的是利息，输的是本金，拿什么来保呢？也只能是后面投资者的本金才能堵的上前面本金亏损的窟窿吧？
另外，监督管理10个团队，尤其在不同城市，难度很大，20个人未必管理的过来。（后面会介绍20个人为什么管理不过来。）
真正的量化交易团队
这种团队必须具备几个特点，可供识别：
- 全职的最少10人以上的配置；
- 完整的公司章程，风控手册，交易周报，会议纪要，岗位说明书，代码管理文档，开发文档，财务报表数据等。不算客户合同，堆起来至少上千页A4纸；
- 流畅的回答出各种数据，比如：我们上个月成交笔数？至少要能回答清楚是哪个数量级的，个十百千万还是数十万，这个总知道吧？较前一个月的数据发生了哪些变化？为什么？遇到的瓶颈和困难是什么？如果你再问一句你们的夏普比是多少，能帮我计算下吗？会很尴尬，对面的很可能都没听过这个词。或者需要人帮忙。（商务的能力体现了团队的合规和培训，最怕商务说错代表了公司违法）
我们细看人员配置。至少需要策略开发者，数据回测专员，服务环境开发者，风控，行政，财务等等。因为数字币是24小时交易，虽然量化交易多数时间不需要人工干预，但是夜间如果发生交易所故障或者机器人故障等，还需要人工干预，所以夜间必备人手。
这样算下来，一个7X24X365天的风控排班，最少需要4个人，整个团队也需要10余人。一个月人员加上办公的成本不会低于30万。要知道华尔街回来的，不是大牛都有月薪20000美金，含税成本要16万以上。
我们按管理10000ETH或者500BTC等值1000万人民币的规模算，销售业绩提成按2%算。
一年的固定支出约30万X12月=360万， 加销售提成、水、电、网、服务器杂费就算400万好了。客户投入1000万的本金，大家55分成，年化收益50%。那么一年有500万利润，客户拿走250万，量化团队还是亏的哦。
就算是募集了2000万，年化50%收益，量化团队去掉成本只有100万的收益，占2000万本金的5%。所以现在大家能理解为什么说是拿嘴保本了吧。
再多说一句，哪个策略能稳定跑2000万容量，周期一定很长，很复杂。
可能有人觉得自动交易不需要人，但是假如交易所午夜12点发公告1小时后开始维护，可能会造成订单无法撤销，数据撮合异步（真实成交价与下单价不一致），请谨慎交易。那么看到公告的量化团队，一定会在维护期间暂停机器人，避免不必要的损失。
看不到公告的团队，机器人进的仓位数量和价格都可能是错的，风险只有白天上班才能发现，为时已晚。这还是有公告，如果仅仅是交易所故障导致，一夜归0是正常的，因为读盈亏持仓的API接口给的数据显示是盈利的，而实际是亏损的。有夜班人工的团队就可以及时停止，排查避免。
这就是圈里的共识，事前事中的风控远比事后风控重要的多。
总结了现在的量化团队会面临的风险，供大家参考：
非法经营风险，税务风险；
根据中国法律法规，从事投资顾问服务必须拥有相应资质，而中国只批准了87张牌照，单张价值1.3亿。没有牌照的投顾服务属于违法行为，签署的合同将视为无效，投资将无法获得保障。如果像知名的 ALFA Partners 等海外机构使用香港9号牌进行服务，需要进行严格的合格投资人审核，并且在香港SFC提交备案，这样来说法律风险相对会小很多，但成本增加。
做违法广告、违反《私募投资基金募集行为管理办法》进行虚假夸大宣传；
《私募投资基金监督管理暂行办法》第十四条规定，“私募基金管理人、私募基金销售机构不得向合格投资者之外的单位和个人募集资金，不得通过报刊、电台、电视、互联网等公众传播媒体或者讲座、报告会、分析会和布告、传单、手机短信、微信、博客和电子邮件等方式，向不特定对象宣传推介。”
《私募投资基金募集行为管理办法》第二十四条，募集机构及其从业人员推介私募基金时，禁止有以下行为：（三）以任何方式承诺投资者资金不受损失，或者以任何方式承诺投资者最低收益，包括宣传“预期收益”、“预计收益”、“预测投资业绩”等相关内容；（四）夸大或者片面推介基金，违规使用“安全”、“保证”、“承诺”、“保险”、“避险”、“有保障”、“高收益”、“无风险”等可能误导投资人进行风险判断的措辞；
根据基金本身的合规性，简单抛几个量化交易的广告，甚至社群里的推广文案，几乎都是违法违规的宣传。
完全违规使用了“安全”、“保证”、“承诺”、“保险”、“避险”、“有保障”、“高收益”、“无风险”等可能误导投资人进行风险判断的措辞。
另外，如果属于海外的基金、理财、保险等是严禁在中国大陆地区对中国客户宣传的，连合同和海报都不允许带到大陆。这对于海外券商、基金、保险都是如此，陈年旧事，一问皆知，你有看过哪个国际大行用微信群或者线下拉不特定的人吗？
合同无效，海外维权成本过高；
投资者与基金签署的合同，通常会约定结算时间和方式，一般均按币结算。但币价波动幅度剧烈，即使是基金在约定期限内操作得当，赚到了50%的币，如果结算时币价大幅暴跌，投资者虽得到了更多的币，可兑换成法币后却处于亏损状态，就声称自己没赚到钱，并拒绝交纳合同规定的相关服务费用。这类纠纷属于民事纠纷，即使诉诸法律违约成本也非常小，因此合同违约者比比皆是。
如果适用于海外法律，则维权成本极高，众所周知海外的律师费多是按小时计算，动辄每小时几百美金，而且翻译需要耗费更多的工时，以及对当地法律、法系的理解等等存在各种问题。一个案件处理下来，几万美金、十几万美金都很正常，而且各国关于数字货币的法律都不成熟，导致了维权成本更高。
“保本”属于非法行为，只能拿嘴保，没有任何资产担保；
对于投资者而言，由于基金缺乏资产担保，如果遭遇血亏，无论是保本的还是不保本的，投资者实际上都难以得到偿付。前面已经试算过即使募集了2000万（约20000ETH）实际收入也只有100余万，根本没有能力赔付。
要知道各国都有投资者保护基金的，如果发生券商、银行，上市公司等倒闭是会得到赔付的。
而在币圈，券商+交易所+银行托管+审计+清算公司=币圈交易所。所有的行为都由一个人说了算，规则朝令夕改屡见不鲜，基金和投资人都深受其害。
使用其他团队的伪造交易记录、历史数据骗取信任，无第三方监管认证；
对于投资者而言，由于基金缺乏资产的第三方监督，半数的基金会使用不完整的交易记录，或者朋友公司的记录，更有甚者直接凭空伪造交易记录给投资人展示业绩。
大家回想下，多数情况下，你们看到是一个Excel和一张图表，真假完全无从确定。
为什么在传统CTA量化和股票量化不存在这个问题呢？因为所有的账户都是有行政管理人和券商托管的，钱是只能在银行指定账户里进出的。业绩净值通常是由第三方出具，并且加盖公章的。故意伪造交易记录属于诈骗行为。但是由于币的界限不清晰，属于诈骗、不当得利，是否合法还需要探讨。
人员不足，无风险控制能力；
如上文所说，由于量化交易需求，团队必须配备策略分析、代码编写、代码审核、策略调试等技术人员，以及财务、合同拟定、内部审计和商务对接等保障人员，同时财务、交易、策略、历史数据回测等环节必须要进行背靠背审核，所以必须达到一定人数才足以应对各类突发事件。一些人手不足的小团队，制度不规范不健全，风险控制能力极弱。
有能力的投资人可以直接去量化团队的公司看一下，问问自己：这个团队见过自己能支配的大钱吗？这团队跑路的成本高吗？这团队人能聚齐了让我看下例会什么样吗？这团队的规章制度齐全吗？最后一条，就算是忒修斯之船，好歹也要活过一年吧？创始人下个月房贷都还不上了，不坑投资人怎么活？
“亏了，对不起”，跑路消失，你奈我何？
量化基金在登记、清算、审计等环节没有任何信用背书，如果能够盈利则皆大欢喜，一旦资金链断裂，则会跑路玩消失，本金安全难以保障，更别提什么兑现利润了。
如前所述，传统的股票和CTA量化钱都是托管在指定券商和银行，就算想跑路，钱也只能提到投资人的账户，没法提到交易团队账户。所以从传统市场看，不想做事骗钱的人，会因为违法成本太高而畏惧。想做事的人如果失败了，双方都受法律保护，按合同执行，对薄公堂仍然来日好相见。而在币圈，不想做事的人可以轻易得手。
由于不是钱，金额难以定量，所以归金融办，派出所，经侦，刑侦，基金业协会，银监会，网信办，工商局，消协，法院，仲裁委界定不清晰，违法成本相对低很多。而想做事的人，会因为技术、黑客、管理、政策等各种原因导致亏损，从而被迫跑路，因为跑路比对薄公堂或者入刑的成本更低！这就是为什么“亏了，对不起”，你奈我何？
这里特别强调一点，比特币的价值的问题，全球来看多数人是不认可的！也就是一分不值的！只是关注的人都知道比特币值多少钱。不信你出门打个车，给司机1个比特币而不交现金，司机不揍死你的。按哪个价格决策赔付可以把案件拖很久，尤其是海外。
旁氏资金盘骗局；
之前已经介绍过，就是用后来投资人的本金支付早期投资人的利息。
缺乏严密的全流程风控体系和完善的规章制度；
没有岗位职责说明书、没有风控手册、无从业资格管理混乱甚至忘记客户账户等等。一个合格的量化团队，不仅要有自己严格的风控流程，同时关于这些规章制度说明都要准备几万字的材料。
交易所被攻击、交易所政策性关闭、稳定币崩盘、交易所技术故障；
据屎壳郎财经统计数据显示，截至2018年6月，针对交易所的网络攻击累计达到100次，造成的直接经济损失达33.5亿美元。我们假设一下，如果明天国内某知名交易所总部像易租宝倒闭一样，突然出现上百名执法人员，量化交易的币还能提出来吗？维权天天这么闹，国家“9.4”又下文，就问你怕不怕？就算提出来了，市场剧烈波动风险也急剧放大。
如果量化团队被黑客盗取API或者密码怎么办？门头沟Mt.Gox可是当年第一大所，一夜之间瞬间倒闭，朋友损失了3000BTC，如今还历历在目。据说币圈某知名大佬，当年在“门头沟”靠量化挣了100万美金，没提出来，连本带利，白干。
有谁在门头沟亏钱了，也请大家留言比比惨。
交易所的技术故障有很多种，比如撮合异步，数据回滚。我依稀记得2018年3月28日在海南火币峰会上，我们在火币的BTC上开了现货多仓，OKex期货开了空仓。一多一空，等两交易所BTC价差缩小就可以盈利，即使亏钱风险也是相对较低的，因为同一个币，同涨同跌。突然后台来个电话，说OKex停止交易，数据回滚。我们的空仓不算！被清0了。结果眼看着火币的多仓亏了很多钱，而OK的空仓挣钱不算！好好的一个配对交易，变成了赌单边的瘸腿交易。
这种技术故障和回滚属于正常可以理解的，我们并不怪OK交易所，开户文件中已经明确了这种风险由投资人自行承担，比如美股黑色星期五的时候也会有回滚。但是这种风险会导致一个基金瞬间崩塌。投资人和量化团队签署的文件上也有类似的条款，所以卖身契一旦签了，生死由命。
量化策略代码管理风险；
策略代码是量化交易的灵魂，是基金赖以生存发展的基础，但现在很多团队都缺乏严格的代码管理标准和流程，特别是在修改权限和审核程序上。
现实中，因策略分析员私自修改策略代码，导致基金崩盘的情况屡见不鲜。尤其是当管理层不懂交易，盲目根据客户需求硬逼策略提高收益率，一些参数就会在没有审核的情况下被急功近利的策略员私自调整。毕竟挣钱了有分成，亏钱了找老板，开发人员和策略人员拿着代码，换个PPT又可以重开一把。
行政管理风险；
财务记账统计口径变更，数据错误。不要小看财务错误，要核对几十个客户，几个交易所，几十个账户的出入金。是一个非常复杂的事后环节，极容易出错，远比传统互联网和实体收付款难的多。提币转币时间延误，收益归属问题。
客户周五申请清算，周一支付给客户，那周六日的收益给谁？是按周五的算还是按周一重新计算呢？现在币圈的量化经常有一个月周期的，如果是延迟3天清算，延时2天入金，那就是30天里有5天的收益被量化团队侵占，比例高达16%。
还有一些BTC，ETH等币交易期间可能产生分叉币，但是在约定的交易所没有给分叉币，结算的时候投资人能拿到分叉币吗？哪个收益好呢？量化团队如果偷偷转去别的所领分叉币，收益归谁？耽误的时间是否计算收益？亏了算谁的？
MOM管理人能力不足；
拉皮条的管理人缺乏专业经验。一些大佬在互联网投资，股票投资，一级市场投资或者投ICO上有较好的收益、经验和运气，在币圈量化中可能就是韭菜。
举个例子，有的大佬出租车开的好，有的大佬修车好，有的大佬会造车，你让他开个三蹦子从山沟里拉白菜试试，他一定不行。看着相似，实际情况差太多，没有模板，没有流程，没有规则。
你可以问MOM管理人，你投的团队如果违反合同约定，一次性全仓100倍杠杆买ETH，瞬间爆仓。如何避免这个风险？他只能说“我们都有规定，我们看着呢，不会的，放心吧”。也可能会说“团队有风控，每次下单很少。”如果员工分赃不均，私自改了代码，你怎么把控？（如果真发生了，参考第7条）
你还可以问你的管理人，有多少高层有提币权限呢？怎么保证他不会提了币消失呢？如果一次旅行都从飞机上掉下来了，谁能还我们的币？在传统市场，凭认购协议和身份证可以向所在监管机构申请赎回的。如果基金的主战场是Bitmex和Bitfinex，你知道去哪找谁要吗？如果不是你的证件，没有账户密码，谁会给你？因为有谷歌验证码和手机验证码，如果事故导致身亡，非本人不能办电话卡，收不到验证码，交易所可能想提给你都没法提。
两部分客户，一多一空，互相对赌；
一些量化基金在募资后，将客户划分为A、B两个产品，A、B同时开仓。A客户的A产品开BTC多仓，B客户的B产品开BTC的空仓。如果行情上涨，A客户开多的A产品盈利，量化团队获得A产品的分成，而B客户亏损，踢走客户（参考第7条）；如果行情下跌，开空的B客户盈利，开多的A客户亏损，情况反之。无论行情涨跌，这个量化基金总会有一个仓位会获得丰厚盈利。
最后，该量化团队与盈利者按比例瓜分利润，盈利的客户还会感谢它；但量化团队却告知亏损的客户投资失败，投资有风险之类规避责任的话。这种无良的基金，还很喜欢用幸存者偏差的推销方法，只宣传盈利的部分。大肆宣扬无论市场走势如何，他们都能稳赚不赔。作为投资者，如果赚了纯属幸运，如果亏了则属必然。连续投下来，肯定是亏的。一个硬币连续5次都扔对正面的概率只有1/32，约3%。
使用客户账户接入API，客户提币导致爆仓扯皮，客户不结账；
由于缺乏第三方监管，币市基金投资人通常会自己掌握账户和密码，而在实际操盘中，客户往往会根据自身情况进行提币操作，这种擅自行动对基金整体部署造成干扰，严重时会导致爆仓。
比如，投资人将API托管给基金管理人，突然风控发现账户内少了一半的币，被投资人提前支取。询问得知是投资人的妻子不知道量化托管的事，需要用钱就提了一部分币。结果本来现货半仓买入ETH做多，产生盈利，风险可控，突然提币导致币少了，变成100倍杠杆做多，20分钟后转回来的时候币价已经大跌，杠杆爆仓，客户认为只提了一下并没有严重后果，双方责任难以界定。这还是发现及时，如果不是24小时风控监督，后果不堪设想。
也有可能用组合策略，A客户盈利丰厚，B客户盈利微薄，双方同属一个基金产品取平均值，但是由于A客户失联，导致B客户收益受损。
真赌博，假量化。人工下单赌，冒充量化；
量化交易除了必要的数据统计分析能力和开发能力，必须有充足人力资源才能保障交易策略顺利实施，不少规模不足的小团队为最大限度地压降成本，以量化交易为名进行募资，但实际上却是用PPT+传统的手工方式进行下单交易。美其名曰“主动策略”，其实就是赌一边！这才有了点付大头所说的亏了8个亿。完全是人为操作，风险控制形同虚设。
因量化团队或客户问题，导致交易所限制提币的责任难分；
比如使用客户账户API交易，客户因为炒小币种亏钱，去交易所维权。交易所为避免事态扩大，暂停交易，冻结账户，导致自身账户被限制交易。开的ETH多仓不能平仓，或者卖出ETH变成USDT不能及时买回来，归还客户，而ETH价格一路狂涨。到结算的时候，亏了算谁的？有时候投资人是一个项目方，因为项目方有大量的ETH，所以这种情况比较常见。由于项目被下币，导致其自身的几个无关的账户都无法下单，这种时候双方都大眼瞪小眼，一脸懵逼。
量化策略模型样本容量不足。
量化交易通过计算机技术对历史金融数据进行深度挖掘，从中发现有望在未来重复的规律并且加以利用。多层次、多角度和海量的数据分析是前提条件，只有足够的样本容量才能提高买卖成功的概率和仓位控制。而币市自有交易数据以来，不过区区7年左右。
受“9.4”事件影响，OKCoin交易所关闭，OKex上线是没有“9.4”以前的历史数据可供回测，样本容量偏小，特别是对于日、周级别周期，可能导致模型与行情数据不匹配，导致策略失败。也有拿CoinMarketCap数据进行回测，在OK期货进行交易的团队，这样的回测是无效的，走势完全不同。
历史数据误区。
一轮大牛市有大波动和大行情，很多策略都可以盈利。当行情清淡的时候，大部分策略调整的频率赶不上行情变化的频率。A股的阿尔法策略已经到一周几次调仓都无法盈利了。
去年能挣钱，并不代表今年还能挣钱。17年能有1000倍收益，18年亏损60%还有400倍收益，只有连续投才能路遥知马力，早死早超生。17年蒙对了的，18年全吐回去，不是实力。站在风口上猪都能上树，风停了摔死的是投资人。
什么样的量化基金才是靠谱的呢？
可以参考一些经验：
- 看团队综合素质，违法成本。张口闭口谈风险，给他钱不愿意收，自身有一定的偿付能力，敢使用国际知名行政管理人、审计事务所；
- 看合法合规是否全面，合同中各方权利、义务要约定清晰，要特别注意适用法律的国别，评估维权成本；
- 看团队人数是否达标，如果是20人以下的团队就不要参与了，量化不是小团队能干的事儿；
- 看策略的描述和历史数据的一致性，夏普比、最大回撤等。还要注意数据回测是模拟盘还是实盘等；
- 看合规文件，岗位职责说明书，风控制度是否齐全，交易记录是否真实；
- 也是最重要的一条。看你自身的运气！
至于那些市面上疯狂推销的量化交易软件，就不用多说了，绝大多数是小团队攒出来的，能否盈利就只能看人品了，因为可以盈利的东西谁会傻到跟别人分享呢？
新的一年里，祝大家少掉坑，也欢迎大家留言爆各种“量化”、“理财”的黑幕！
屎壳郎财经-订阅号：lsjqwcs
关注我了，你就不是一个人在粪斗。
炒币合约期货注册链接 – 用我的链接邀请码可以节省一半手续费
https://www.tucaod.com/contact
