我很讨厌把利益纠纷归到所谓“中国式思维”上,下文提到的这些女孩子只是不蠢而已。
我只讲一个最有名的例子:美国国务卿兼前第一夫人希拉里。
90年代希拉里的丈夫比尔克林顿作为总统,和白宫实习生莱温斯基出轨,一条粘满他精液的裙子直接击碎了比尔克林顿从没出轨的谎言。直接导致他被美国国会弹劾。他当时的妻子希拉里是怎么做的?
她第一时间站出来力挺自己的丈夫,力劝国会和美国民众恢复对丈夫的信任。攻击莱温斯基,降低她证词(录音带内容)的可信度。帮助丈夫成功渡过弹劾。
后来希拉里成为了美国国务卿,差一点就成为了美国首任女总统。她在美国大选中比尔克林顿也公开支持,上台演讲讲的就是两人当年的恩爱历史。不仅美国女权届,甚至世界女权届哪个人敢说希拉里不是女性标杆?
这一切都和她力挺自己出轨的丈夫密不可分。因为当时她的身份是美国的第一夫人。她的丈夫是美国总统,她才是美国的第一夫人。她的丈夫被弹劾了,她的事业也就终结了。她帮助自己的丈夫,其实就是帮助自己。
夫妻,是利益共同体。
这个世界从来不是空想主义者的天堂,丈夫出轨就离婚的话你还看得见希拉里吗?你说中国女性受限文化和社会压力,不能像希拉里一样站出来力挺出轨的丈夫我能理解。可是截图里这些案例和文化到底有什么关系呢?
把利益问题归到一个文化上,看似有道理,但是本质上是很蠢的。
RyUamIc:为什么当妻子出轨,很少丈夫会因为利益共同体忍下那口气,帮妻子说话的呢?
翔冰-泽尔:看谁才是家庭的财政来源,如果妻子赚钱赚的比丈夫多得多,那妻子出轨,丈夫忍的概率就很大.
一个个以为原配都是弱智,其实哪个不比你聪明,都是权衡利弊后做出的选择。
如果能靠经营丈夫赚钱,那么丈夫就是个商品……回报才是最重要的。可以利滚利的时候选择相信,男人心花花往外掏钱的时候,止损。
原文:微博@sven_shi
推荐阅读: