区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

乘风破浪结局_乘风破浪影评_乘风破浪经典台词_木鱼水心

这部片子自从最早定档就被黑。一开始的理由是“因为有XX演员在里面所以不看”和“三个月完工一定是圈钱的”,但是很显然,第一个理由过于主观化无法引发路人共鸣反而可能招致粉丝反感,第二个理由则很容易被诸多经典影片的短拍摄周期所反驳。随后又因为 在雨中 宣传曲的版权问题被原唱找了麻烦,然而又被完美解决。

接下来就是喜闻乐见的直男.癌主题曲事件引发大规模抵制,然而上映后观众因为发现电影质量还不错加之完全找不到直男癌元素而对原先的键盘女权/斗士产生反感,加之豆瓣的恶意刷差评事件让微博上嚷嚷的那些人名声更臭,之后李银河女士站队韩寒以致微博舆论阵地彻底沦陷。

乘风破浪结局

乘风破浪结局

最后就是所谓的抄袭事件,原先扬言不看的韩黑为了保住最后的脸面突然全部成了观众,列举出一二三四条证据,哪怕陈可辛导演夸了导演两句也要强行理解为话中有话,反讽韩寒。陈可辛导演“:我不是受害者。““不,你一定是抄袭的受害者”。

至于什么碰瓷营销,我可不可以认为是一堆公众号在碰瓷韩寒营销?毕竟政治正确而且蹭热度的事情不干白不干对不对?这种无法自证当事人清白的指证,我说徐娇姑娘是在为周星驰的电影宣传造势,你有什么证据反驳吗?诛心之论,或者说是阴谋论要少说。话说现在豆瓣评分已经到7分了?这届韩黑不行啊。

从读韩寒的第一部作品开始就能感受到他无时不刻都在装逼的特质了,拍出的电影缺乏内涵伪文艺完完全全是意料之中,上一部就很垃圾然而口碑居然还行?其次提到韩寒本人,他也不是什么好角色,首先他经常在微博嘲讽郭敬明这一点就很让人厌恶,讽刺郭敬明拍电影出杂志,结果过几年自己还不是拍了,笑死人,明明都是一路货色装啥清高?

韩寒嘲讽郭敬明身高,说自己跟四有不解之缘已经不是一次两次了,如果你不是眼瞎可以去看看微博小朋友( ̄▽ ̄)韩粉还需努力,加油!他是最棒的,抄袭可以叫致敬,骂人都是他有理,炒作就装白莲花,出轨了还那么名正言顺的直男癌,他好棒棒哦~最可笑的是拿当初小时代粉丝替小时代辩解的理由,来给乘风破浪辩解,嘲讽了对手还用对手那一套下三烂,那么厉害吼?

韩寒完全诠释了什么叫“成为自己当初最讨厌的那个人”,从微博关了又开就已经预见,韩寒已经本质上从那个反抗体制的青年,开始变得圆滑世故。这并不是不好,只是他小说乃至性格的魅力斗都来源于他那种叛逆不羁的个性。现在这些没有了,只剩下那些拥护他怀念那个时代的当年的小孩。他从被体制教育批评的“不良少年”变成了如今的成功者,从被80,90崇拜的心灵偶像变成现在精明的商人。一切都变了,曾经心怀世界的我们也随着韩寒,随着这段青春一去不复返了。

我觉得看电影没必要上纲上线,非要有什么明确的主题,一定要教育一下观众。讲述了一个故事,带领观众体验了一个时代的变迁,回忆了一下过去,这就挺好的了。

陈可辛说的大多数穿越电影的硬伤就是穿越回过去改变了之后,那么原本的未来也改变了,所以电影并没有去改变任何东西,不管是太浪真的临死之前回去看了一眼母亲理解了父亲也好,还是这只是父亲给昏迷的儿子讲述了一个当年的故事也好,总之过去是无法改变的,应该尊重历史,尊重过去。

至于抄袭,我真的要说这只是在一个已经有了的框架之下的一个新故事,比如西游,都是打那些妖怪,都是保护师傅,都有唐僧赶跑悟空的桥段,最后师徒和好。我觉得现在的人火气太大了,动不动就抵制谁,动不动就一辈子都不会看,太浮躁了。

我觉得不是没有了,只是从激烈,变成了隐忍。而且韩寒也说过“我说过的话一般都不喜欢说第二次”,以前该说的都已经在博客里写完了,义务针砭时弊也要讲原则对吧。不能说他不写了,就是变了。

韩寒电影剧情不错,但死就死在营销……营销方式的好坏是会影响到产品的***

好的产品,营销和公关做得不好,消费者会不消费甚至厌 恶。有时这个厌 恶甚至会扩大到与这个产品有关的任何人。

营销策划的每一个字都要细细斟酌,不然就会发生像阴阳师BUG的事件。

同理,韩寒错就错在说女权太敏 感(先不论这女权是不是真女权。),虽然全文很委婉,但本来就因为前面两首歌产生不 良印象的人就会因刻板印象觉得他在嘲 讽。

这种负面影响确实能快速获得热度,但是需要一个长的周期来洗白。比较合适用在人物炒 作上。

至于作者和作品。觉得作者不好而不消费他作品的人其实不难理解。“这人不好,我不想让他赚钱。”就这样。其实这才是最理智的黑。抄 袭和不 良商家,最终目的都是 钱嘛。不过最重要还是做好自己。

最后和木鱼说声对不起,说了很多和视 频无关的事。

哇你们这帮连电影都不看的人还在很光荣的说这个直男癌我不看,这个抄袭我不看,看不懂我不看,甚至说因为韩寒不看,其实你们看不看管别人什么事,为什么还要大张旗鼓的说出来呢?看不懂就去看西游又热闹又好懂这样多好?杜月笙和三碗面有什么含义你们懂么?父亲最后的镜头你们懂么?小花抬头看天空时候流泪你们懂么?别把无知和愤怒当成自豪的资本ok?不管你说抄袭直男癌什么什么先去百度是神马意思ok?无知不可怕,无知还bb最可怕,用电影里的一句话,你有权保持沉默但你无权扯淡你懂么。

辣鸡营销,低级碰瓷,反转梗失败案例,俩字,不看!听第一首宣传我这个偶尔性直男真的被恶心到了,这他妈什么价值观,混吃等死?靠媳妇养?第二首就像打一巴掌后给了个不甜的糖,不说疼不疼,***能不能给个甜的糖。总的说还是一些空话,陈腐的男性承诺:我会宠爱你照顾你,我尽量不出轨,我会和你一生一世。蛤?我活在古代?一个公众人物怎么有脸有胆量把这种东西发出来。作为一个路人,看过这点宣传我要是能去看了,那我可能也不是很正常。

怎么说呢,不是韩粉啊,他的上部电影后会无期我是看睡了(在这里我觉得是我不适合那类电影,也有自己的问题),但是这部电影在看第一个预告片时就特别想去看了,那首在雨中特别戳我!去看了之后发现真的是挺好看的,弹幕里有些人还是有点那啥,木鱼夸的不顺心了要说他有偏见,木鱼批评的不顺心了还要说他有偏见,就像说赵丽颖一样,我觉得在这部电影里特有气质,最后有个小反转,在那里边也特好看,是和以前不一样的那种好看。至于说那两首歌嘛,我不知道是不是他刻意要引起争议,但是有些人未免太不讲道理,既然是改编的两首歌,那如果我是韩寒,我肯定也要放在两天发,同时发出来多没意思啊,太没劲了。至于说什么他就是要反转这类话的,造成这种现象的不就是有些特别容易激动的网友吗,一点就炸的……说他碰瓷那啥的,我总感觉让这首歌影响扩大的反倒是有些义愤填膺的网友啊,好像是他有点被碰瓷?

现在女权这两个字,真的是碰都不能碰了,一点就炸,总感觉有点极端。

我觉得这两首歌,并没有任何威胁到女权啊,现在网络上,女权和抄袭就是一碰就炸的,但是没有一个人分的清抄袭,模仿和借鉴。一碰到相似的桥段就说抄袭,有个作品还说抄袭百科百度资料的我也是醉了。

营销方式太恶心。现在网络一点就炸的话题无非就那么几个(没有贬低):直男癌,女权,小三,出轨,同性恋,食品安全,打拐等等。韩寒聪明,知道最有效的营销方式就是选择网络热点问题进行电影的炒作。但是,别的可以宽容的不选,偏偏选“反女权”来进行炒作,加上他从前直男癌的公开言论。立刻骂声一片,事后再装白莲花小白兔指责网友联想过度。呵呵。你把自己想的太聪明了,看过这么多套路,你这套路道行太浅。

说实话,乘风破浪算是贺岁档里不错的电影,开始到结束都挺流畅的,但是就像木鱼说的一样,看完之后我回到家回想一下,总感觉get不到他的内容核心,像是在说父子两冰释前嫌重归于好,但又觉得表现的力度不够,至少我是琢磨了许久,里面要表达的东西实在太多,但又太浅,使人回想时有种迷茫感。但总得来说还是不错的。

至于主题曲和营销手段碰瓷女权,我觉得如此刻意的宣传炒作是没必要的,好作品,不缺没人喜欢,且几位主演又不是没有人气的小演员,拍的好,自然会有越来越多的人看。

也没有必要为了别人喷营销而***起来,因为电影本身没有人去质疑它,主要是反感营销手段罢了。

主要现在在中国,女人确实被变相歧视太久了,呼吁平权的人也变多了,无论是思想上还是文化上现代女性都越来越独立且强悍,若是看见传统的直男思想确实会让独立的女性反感,这是不是营销之初就计划好想象到的我不清楚,但确实达到了营销的目的。

个人认为,失败的营销和难看的海报是一样的,因为失败的营销而决定不看一部电影,和因为难看的海报而决定不看一部电影,本质上也没什么区别,纯粹就是一个消费选择。然而很多人就是不能理解这一点。

不过话说回来,看评论的势头,这次韩寒的营销大概可以算是成功了。韩寒以及部分主创本来就有比较稳定的粉丝群体,再加上反女权人群,并且电影本身的质量又得到了好评,估计票房不会差。

但对于那些没有被营销吸引甚至因为营销而拒绝的人来说,不想看就是不想看,而这又是和电影的质量没有丝毫关系的。同样,很多人也没有办法理解这一点。

还有一点也是很多人没有办法理解的:这个网站是一个公共平台,遵守公德法律的前提下任何人都可以说任何话。

借地表达,没有针对层主的意思。

在平和的这一层安静吃个瓜n(*≥▽≤*)n 我是因为营销而选择不看这部电影,有小伙伴找我看电影我也会说不喜欢恶意碰瓷女权的营销手段从而要求看别的,没在豆瓣打分、没和身边的人黑电影内容,但我也会主动和人说怎么营销说借鉴致敬了怎么些情节。总之我就是不喜欢~。
http://www.bilibili.com/video/av8449704/
作为十年前的韩寒老粉,我认为韩寒文章的水准从零下一度以后就止步不前了。看过韩寒博客时代的文章就明白,这人擅长抖抖小聪明,再往深就讲不出什么实质东西了。这是我高中脱粉的原因。到后会无期为止对韩寒基本路人,但这次乘风破浪的营销真的恶心到我了。作为一个feminist,实在无法对任何消费并且污名化女权主义的行为有好感。有人说评价一部电影不能囿于导演的人品和政治取向;一部真正好的电影是可以把作品和作者剥离开。然而就韩寒而言,他的作品深深受限于他本人的见识和个人经历,故事是没有的,有的只是用七零八落的知识东拼西凑的段子,唯一干好的事可能是赛车。电影可能在烂片遍地的当代可以给个及格分,但想要说什么看电影不要看作者人品,韩离值得我们这么做的水平还差得太远。

分享到:更多 ()

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

快手号:神吐槽shentucao

交易所地址更多手机免费挖矿APP