区块链神吐槽老龄化对性别权力关系的影响
你在书中也谈到了老龄化对性别权力关系的影响。例如在日本，女性，尤其是家庭主妇的退休生活比她们的丈夫幸福很多，因为她们有很多朋友，有更加健康的社交圈。
再比如，你提到在今天的中国，很多夫妻更倾向于生女孩，因为他们认为女孩能更好地赡养父母。我们可以说老龄化促进了性别平等吗？女性能更好地适应一个老龄化的社会，是否意味着她们将获得更多的权力，她们的价值会更被重视？
老龄化促进了性别平等
泰德·菲什曼：
性别平等是一个伟大的目标，也许我们还可能超越平等，来到一个女性比男性生活得更好的世界。
这取决于你如何衡量“生活得更好”，如果用“有质量的生活”（quality life）来衡量，如果寿命可以折算成货币，女性已经比男性要富有了。
但也许我们可以谈一谈这一现象的背景。
我觉得很有趣的一件事是，在世界范围内，最重视庭价值、最喜欢鼓吹家庭价值的国家——例如南欧的天主教国家以及东亚国家——经常会指责美国，说“美国人不重视家庭，不像我们，我们的文化把家庭放在第一位，我们赡养老人，孩子是我们的一切”，而这些国家恰恰是家庭萎缩最快的国家。
南欧、日本、韩国和中国台湾，这些国家和地区的人口出生率都非常低，而中国的计划生育政策，让“大家庭”（extended family）几乎完全不存在了。
为什么会出现女性获得更多权力这种现象呢？
因为在这些国家，照顾家庭的通常都是女人，当女人有了不生育的选择时，她们会坚决地选择不生育。
例如在日本，战后的婴儿潮只持续了四年，因为堕胎合法了，堕胎合法给了女性不生育的权利。而当她们选择不生育，她们就有机会去上学、去发展她们的事业、去逃离这种需要压抑自我来照顾公婆的负担和压力。
女性的解放与社会的老龄化密不可分，因为女权的发展与家庭的萎缩是同时发生的。
而在我看来，这是人类有史以来发生的最好的事情之一，占人类总人口一半的女性的天赋被充分地实现了。但这同时意味着，我们必须要面对它带来的坏处。
研究显示日本的老年女性的生活质量高于同龄男性“现在的人们仅存的社会关系，是政府和朋友”
在这本书中，你反复提出一个问题，那就是老龄化的世界将是一个怎样的世界？
- 它会是一个以家族忠诚为核心驱动的世界吗？
- 亦或是一个以适应性商业开推动的世界？
- 或者是交由政府来控制的世界？
- 我们会走向福利国家的道路吗？
对此你有答案吗？
泰德·菲什曼：
每个国家的情况不同，因此每个国家给出的答案可能也会很不同。
一些非常富有的国家本身已经是很发达的福利国家了，比如一些北欧国家，而另一些发达的工业国家则需要依靠私营部门（private sectors）给出解决方案。
但共同的情况是，家庭的规模将变得史无前例的小，过去那种人们通过家庭与社会形成连结的方式将不复存在、不再有效，我们不能再指望家庭了。
在中国，核心家庭的规模缩小了1/4到1/3，大家庭几乎完全消失了。
在1920年，如果你想要来美国，你多半有个叔叔或者一个表哥在美国，而现在你可能根本就没有叔叔。因此，现在的人们仅存的社会关系，是政府和朋友。
- 每个国家都必须在这两个选项里选择，是政府退出，让人们可以自由地结成社会关系；
- 亦或是政府认为自由结成的社会关系太危险了，还是政府懂得怎么对它的公民最好。
在美国，政府根本不是一个选项，朋友是唯一的选项。
我目前在做的项目是关于友谊的，关于如何建构一个友谊和亲属关系、婚恋关系以及公民身份同等重要的世界。
而政府在其中的角色，是通过一些机构、政策来鼓励人们建立深厚的社交网络、结交终身的朋友，朋友可以承担起过去家庭在一个人的生命中扮演的角色。
我在中国发现的最棒的事情就是，中国人有交朋友的天赋，中国人很享受与人交往，中国人最喜欢的活动就是社交活动，比如一起吃饭。在交朋友这件事上，中国有很多可以传授给世界的经验。
全文阅读：
《中国社会老龄化的原因_为中国的崛起而失去工作_老龄化对女性权利的解放_当世界又老又穷》
