区块链神吐槽说白了，在社交网络中，女性是商品，男性是买手，只不过这个商品是拍卖形式的，谁出的贵谁拿走，而买手希望一分不花靠“走心”把商品哄到床上，你不跟我上床还想要我的钱？拜拜了您内。
哪有什么女尊男卑男女平等，交易而已。
"圈子"这一个词，基本上就是社交的本质！
如果你需要舒适的交流，就需要更加对等的关系！此乃"门当户对"。
而现在的社交都是太广泛，面太大，如果一般的交友是完全合适的，但是放到男女朋友的关系上就有些不太适合了！所以未来的恋爱系APP必定会更加的精细化！
现在的软件大部分其实都是被邪恶化了，女性除了部分金钱至上的人以外，其实更注意的是感情，所以如何让真正的想交友的女性朋友感到舒服，就需要平台来建立更加安全的保障！
所以，总结一下，一是精细化，二是更加安全性的保障！
一对一私密社交太贵远不如一女多男的秀场直播暴力，前者卖的是社交实质后者则纯粹在卖幻想。
以及种种打赏，筛选出高质量的消费者，这群人才有下一部的“社交”。
一首来自某著名陌生社交网络UGC模块的打油诗，摘抄调整，供诸君一乐：
会所博彩小广告，礼物红包关注聊。
蹭吃蹭喝不给泡，晒腿晒胸拒打扰。
公主女王矫情婊，求友求婚吊土豪。
网络社交发展至今，早已经不再是当初羞于启齿的话题了。而从早几年起，“约”文化诞生之时，“回归线下”的呼声就振聋发聩至今。各互联网公司也在努力引导用户，与陌生人去尝试去做除了约P的其他事情。
但是再次审视社交网络，线下社交仍然浮于表面难入人心，而线上更多元的社交方式却是百花齐放多彩缤纷。
没人可以聊、没法好好聊、没能继续聊的社交沉珂依在，现在的社交网络花样繁多的方式与场景，反而让社交变得更加的复杂、浮躁、不安。
陌生社交现况
在UGC、LBS、实时匹配、颜值匹配等各类社交工具早已平淡无奇的当下，一句“约么”绝对唤不起任何人的悸动，而陌生社交在人物、利益关系已经发生了很大的变化。
男女从来不平等
众所周知，任何社交网络，往往难以避免僧(láng)多粥(ròu)少的局面。
物以稀为贵，有妹纸的地方就有陌生人社交，只要妹纸数量多颜值高，不管社交模式如何，给个基本的交流工具，就能交友。
从这么一个角度来看，女性才是社交的关系的支配角色，而男性在社交中往往都处于弱势地位。
造成不均等的原因，不仅仅是女性大多感性，在社交网络中可以毫无顾忌地抱怨、唏嘘、感时伤怀，喊出“远离渣男”“不约不见”的口号，男性一般理性，愿意隐忍、不露声色。
也是因为经过发展，社会对于女性有了更多的理解和包容。中下游社会的现实情况就是女尊男卑，而或是矫情、或是偏激、或是无脑跟风地一味鼓吹男女对等，只会使这天平继续失衡。
男性用户多风险
大多数人的社交认知依旧还是“男的都是渣，女的都是小白兔”。或是为了通过受过伤害来博取同情，或是为了通过豪言壮语来表露存在，或是为了通过追随者众来炫耀于世——即便不对等，女性往往还是习惯通过异性相关的内容来实现社交。
而数量、地位的不对等的天然劣势，使男性在社交中往往会承担更大的成本和风险。
众所周知，流水的App，铁打的“荷尔蒙”，性欲是男性社交的主旋律，也是所有社交的主要推动力。
一百次的男女社交，一百次铁定都是男性发起，也差不多有一百次是出于性欲的最终目的。
不管最终是成为陌生人、好友、P友或者伴侣，最初的出发点都是一样的——都是这略显“咸湿”的纯粹。
反观网络中的“女性”角色，目的已经变得不那么单一了：
首先是正火的网红主播，涨粉、刷礼、红包是这类女性的主要目的，比较容易互动，但也只能停留在送出礼物的只言片语。
其次是广告，即使微商早就兴起，但那也只是广告营销，现在社交广告已经无处不在，花样更多数不胜数。
再次是欺诈和托，吃喝玩乐的都是小意思，各种博彩游戏，高利贷款层出不穷。
最后就是会所等有偿服务，也是现代年轻人最不屑的地方了。这类女性用户虽然表现不一，但是最终目的还是金钱。
隔空的钱色交易模式，让现在的社交网络成为藏污纳垢的重灾区。
与其说网络上的人更现实了，倒不如说现在走偏门的人太多了。
精虫上脑的男性大都麻痹大意，人性的弱点一旦被利用，一针就是满地血。
正如我的一位老友，也是社交网络约P文化的“先贤”所说：
纯粹社交在消亡
“亲亲，加关注再聊哦”、“宝贝，我的直播间xxx，有空来玩哦”、“我喜欢男孩子陪我玩xx彩票”、“需要人陪，懂的加微信xxxx”。
现在的社交网络，是无间道、名利场，也是浮世绘、罗生门。
人们不再只是需要甄别照片与本人可能存在的差异，还要稳住阵脚识破套路。
类似于劣币驱逐良币，劣质的网络社交，也逼迫正常、积极、阳光的社交需求逐步消失。纵观陌陌、探探、积目等形形色色的互联网产品，乌烟瘴气的大环境下，基本上很难找到那一股清流了。
半年多以前，我曾经跟老友一起玩过一段时间的某产品，简单统计了互滑“小姐姐”的互动核心，结果是：
- 50%左右提供有偿服务，近百个账户，都是让加那么几个微信号，明显看得出来是有规模团伙；
- 35%不到推销博彩游戏，大多打着个体自营的旗号，会短期培养感情，搞暧昧，然后适时推销；
- 除去其他形形色色的偏门，仅有不到5%是能够正常交流的，再除去觉着不好看的……你懂的。
已经通过双方确认的颜值匹配，能够剩下来交流的都这么少；那更为公开的社交网络，其匹配度更是低得深不见底：
- 随机打开某产品，前二十条UGC中，有2条广告，5条“找对象”，2条名牌购物袋，3条卖萌短视频，3条常规的美颜照+无意义的文字；
- 随机打开某产品，前二十个附近的人，有2个广告，4个夜店清凉风求搭讪，8个主播，剩下的比较正常，60%左右都是注册不到一个月。
同样是“开不了口”，今兮往兮，相较于从前面对陌生人的羞涩与矜持，现在却是完全不同的境界。
老友毕竟是高人，早就淡出社交网络的他，如今已经在游戏领域找到第二“春”。
在他眼里，实际上社交网络的猎杀成功率很低，高的都是LOL、农药这类大众游戏——虽然听起来很粗鄙，但是还是要在这里呼应一下主题：“约不到P的社交网络，是没有灵魂的”。
床是不是最终战场不重要，但是如果连一丁点关乎男男女女的潜在可能都没有，那还算什么社交？
陌生社交破局
社交的本质是关系，社交的过程是双方关系的建立、维护与发展。
关系建立，是各社交网络做的最多的，从漂流瓶、摇一摇、附近的人、左右滑动，到后来的随机视频匹配、在线有偿陪聊等等，都是在做这么一件事。
人都是矫情的，很刻意的邂逅、搭讪，会让两个人的关系变得略显尴尬，总有舆论与传统道德的无形压力逼迫关系不能好好发展。
除了各种创意无限的匹配玩法，大多社交网络一直在做的，也是希望社交关系的建立更加的舒适、无缝，不至于那么“难于启齿”。
关系维护，是各社交网络最难突破的地方，因为即便能够将合适的两个人连接起来好好发展，而关系在系统的最终记录，也只是一句“我们加微信吧”。
有始无终，好的坏的，只要是有可能发展的关系，都似乎注定要被鹅厂截流，是竹篮打水一场空，是马太效应下的无可奈何。
回归纯粹，量不等于质
探探应该算是为数不多的，能够保持社交模式始终如一产品了。即便匹配率不算高，即便后面的付费服务很惹人厌，即便能聊的人都加了微信，还是很享受每次打开应用，右上角小灯闪烁的时候，心跳加速的感觉。
这也是为什么即便现在用得少了，但依然愿意留着这几十兆的空间。而大多数软件，永远都站在数量的高点，瀑布般向用户倾斜可能存在的“目标”，千奇百怪，眼花缭乱。
撩与被撩，发生在时时刻刻，但是来来往往的人我一个都不曾记得，我也不需要记得，因为我知道，这里从来不缺下一个。
人一辈子哪里需要那么大的圈子，志同道合的做朋友，情投意合的娶回家。除了颜值与标签，还有更加深层和本质的属性，需要社交平台去发掘和引导。
而除了虚假与套路，还有真正需要交友的大多数，等待社交平台的保护与满足。
我能够感受得到，那些整日泡在直播间、聊天室的人，即便是彻夜的喧嚣与欢腾，锁屏闭眼后，漆黑的房间依旧是那么空荡与冰冷。
相互对等，发展的前提
互联网产品，常常做着做着，就做成了四不像。用陌陌快7年了，也就是前几年用的多一点，如果不是因为最近写东西，应该也就不会下载。
陌陌已经不是最开始所谓的约P神器，现在的陌陌，只是一个巨大的秀场，就像微博一样，我只能去看到，却不能被听到。
女性习惯了众星捧月般地被优待，男性习惯了趋之若鹜般地去拥簇。整个圈子，在夹杂着人民币腐烂味道的你追我赶中，诡异、荒诞。
社交的前提条件在于对等，即便家庭、学识、职业、素养各有千秋，但是在手机前，两个人的位置必须是对等的，两个人的来往也必须是相互的。“上流社会从来不需要网络社交，他们有自己的社交圈”听起来很装，但是也是很有道理的。
能够在一个社交网络存在，相互的阶层应该并不存在大的差异。
除了用户本身的不确定因素，社交网络需要做的，也是在用户社交过程中，尽量平衡双方的地位。
一味的迎合与压制，只会让社交变得尴尬而难堪。
精准社交，细分与场景
快手的发展正因为其“土色土香”，庸俗也好、恶趣也罢，总归是有那么多的群体喜欢的。
网络直播亦然，一场接地气的彻夜狂欢，即便屏幕里的主播画着夸张的妆容、操着蹩脚的口音、说着二手的段子，亦然会有人喜欢，因为那就是他们需要的。
但那毕竟不是所有人需要的，还有更多的人，鲜有关注任何主播，不曾进过任何群聊，很少跟陌生人搭讪。
他们在各类App流窜，窥探着、思索着，攒足了勇气，却摇摇头，来了又走。并不只是因为腼腆羞涩，才会开不了口。
但是但凡开不了口的，都是因为不适合。
与其硬着头皮去接触那么多或对不上眼、或遥不可及、或劣质不堪的陌生异性，倒不如给一个舒适恰当的场合，去勾搭一个合得起拍的人。
我的一个朋友，她与她老公相识，是在点评的霸王餐体验活动上。同样是喜欢吃东西，同样的喜欢“占便宜”，一次不经意的不期而遇，简单自然而又顺理成章。
精准，在于志趣相投。
- 一个霸道总裁，去搭讪一个御姐女王，除了尬聊，很难有好的开头。
- 一个细腻暖男，去关怀一个自强女汉子，也注定落花有意流水无情。
错配，是社交失败的开始。
周而复始的开场寒暄、自我介绍、迂回纷扰、冷场暖场、删除好友，谁都会倦怠的。
精准的匹配社交，就是要将用户按照更多的维度细分，辅以自然舒适不刻意的场景，将人与人联系起来。
社交网络不是商务会所，不是所有佳丽站在一排随便挑。社交网络应该是红娘月老，是用户进来的那一刻，就感到一切都是“注定好”。
回归线下，幻想与考验
大多数时候，网上相识的两个人，长久的交流，在心中都会根据言语与照片，幻想出对方的样子。
而往往这种关系，会在提出见面，或者见面之后，转瞬破灭。
或是对于安全的考量，或是害怕憧憬被打碎，或是见面后的失落，很多原因，都让网络社交关系，过不了线下这道坎。
身边的好友，长年累月不来往，都会生疏，更何况素昧平生的两个陌生人。
与其说回归线下是社交的本质，倒不如说，回归线下是社交关系确立的最后一道考验。
很多社交网络，很早就开设了线下活动的功能，引导用户呼朋唤友一起线下交流。其效果何如不敢擅自揣测，但是可以肯定的是，越多高质量的用户参与，越多的线下引导，越容易改善社交质量，降低过当的心理防御，提高社交的真实性与安全性。
除了引导，社交网络还需要做到的，是提供更加真实、现实的交往方式，使幻想更加切合实际，使线下的回归更顺畅。
希望社交网络更加美好
作为多年来，尝试过各类社交产品的我，对于现在的社交方式，很是难过。
浮躁的当下，一切都是以利润为中心，却忽略用户的真实需要，也就放弃真实需要背后的所蕴含的巨大价值。
聊的是社交，其实也算在聊产品的司职之道。好的产品，贵在摆脱束缚，洞彻人心。
言尽于此，只愿能够为社交网络更加美好，贡献一己之力。
言语之间，取乐调侃，如有不敬，来揍我啊。
文章写得特别动人，女性线上成本太高了，空忙一场，不如回归线下吧，对有需求的双方都好。但是这样最好别说社交了，就直接谈约吧。不然多少不想约的女孩又中招了？毕竟像小编一样绅士的人并不是满地跑的。
如有不敬，来打我吧。
作者：绵竹县吴彦祖
全文共 4435 字，阅读需要 9 分钟
评论
线上必须具备较真实的不同场景体验，线下见面的时候才没有那么多的幻灭。
我从最早期的写信交友，后来的聊天室，QQ等社交工具，还有游戏。发现游戏里的交友，线下见面最为自然，可能是因为聊天的时候有场景角色，所以不会刻意去勾画对方样子。
当然最关键的是游戏已经自己筛选了一波用户。但我们可以通过线上不同场景，自发聚集不同属性用户。
物价、租住房压力；抖音、快手、头条已经把人制造成快餐、即视、实用文化；而传统社交时间金钱成本太高，社会主流趋势造就现在的价值观和爱情观！
推荐阅读：
《包养网络主播分析_为什么要打赏主播?就没钱的人就是爱替有钱人胡思乱想_新浪微博废话师》
