区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

区块链大规模应用的三个条件_万向肖风_法官出具了这样一句判词“所有的token都是证券”,这是美国的法律进展。

9月12日,2018第四届区块链全球峰会在中国万向控股副董事长肖风的闭幕演讲中落下帷幕。

在为期两天的区块链全球峰会上,来自世界各地的专家学者围绕区块链进行了有关跨链、侧链、共识算法、数据安全和隐私保护、法律监管、应用案例,和未来发展趋势等关键话题的探讨。

自2008年中本聪发布比特币白皮书已有十年,站在十年的节点上,肖风分享了对区块链未来两年发展趋势的看法。肖风认为,在区块链3.0技术成熟的前提下,基于区块链的商业应用大规模普及,未来可期。

除了区块链的可操作性,扩展性等性能提升,区块链的侧链、跨链、分层、分片等新技术发展,想要实现区块链的大规模应用普及还要实现另外两点:真正可以用来做支付工具,价值尺度,价值存储的稳定币技术发展和数字经济得到监管和合规。

除此以外,肖风特别强调,数据的隐私保护是一个新的动向和趋势,未来将有更多创业者、密码学家和资源投入其中。

巴比特以下为现场整理的肖风演讲,有删改,未经嘉宾确认:

峰会第一天上午有位嘉宾分享了对区块链未来十年的预测,不知不觉区块链从2008年中本聪发布比特币论文到今天已经十年了,站在十年的门槛上,我想分享的是,在过去的两天嘉宾们给我的启发,和我对区块链明年或者后年发展趋势的看法:

  1. 我们能看到在2019年之后,区块链从技术角度来说可以期待实现大规模商业应用。区块链3.0技术在易用性,可操作性,扩展性等性能上的提升,和新的侧链,子链,跨链,分层,分片,分区等新的技术发展,这些技术大部分在2019年可以实现。这些新技术是基于区块链的商业应用大规模应用的前提。
  2. 仅有区块链的技术成熟不够,区块链上的DApp要大量地商业化应用,其他的准备必须做好,也就是要有真正的可以用来做支付工具,交换媒介,价值尺度,价值存储的货币出现。尽管大家都说比特币是支付系统,但比特币不能完成我们对支付的需求,因为币值波动太大。假设今天你在商场用比特币买了一瓶水,明天币值波动了20%,这对商家来说无法接受;日本国会批准比特币作为支付工具后,许多商家支持比特币支付,对公司资产负债表的稳定性造成了很大的麻烦,不稳定会影响到公司的信用评估。

但我们欣喜的看到,稳定币技术在未来一年将会迅猛发展。最近两天我们看到新闻,纽约州的金融管理部批准了纽约州的两家企业发行美元做抵押的稳定数字货币

  1. 如果未来哪个国家的央行准许了发行法币抵押的稳定数字货币,数字货币作为价值尺度,价值存储,支付工具等问题可以得到解决,这些问题是区块链大规模商业应用必须具备的第二个条件。
  2. 反之如果区块链应用没有好的支付工具,就无法大规模推广,也无法被很多人接受。
  3. 这两个条件具备了是不是大规模商业应用就可以推行了呢?不行,还要具备第三个条件,法律法规,监管体系的建设要跟上。

数字经济必须得到法律的保障,必须得到监管和合规。

要做大规模商业应用,必须具备法律上的合法性和合规性,这是不可以也不可能去中心的。

去中心化是相对互联网来说的,互联网是中心化的信任机制,而区块链是去中心化的信任机制,这是二者最核心的区别;互联网和区块链第二个核心的区别是激励机制。不是能不能发币,而是激励机制。经济学上有个“激励不相容”的问题,在互联网上这个问题没有得到解决,但是在区块链上,我们做到了完整的激励相容,没有董事,没有员工,不同角色之间的利益冲突不再发生。

我们看到今天下午的一位华尔街的律师介绍了最新的美国证监会对区块链和数字资产的一些进展:从上个月末,在美国国会听证会上,美联署说这些都不是货币,不属于美联署监管。

证监会说除了比特币和以太坊不算证券之外,其他都是证券。再到今天早晨美国地方法院在审查某个公司发行token时,法官出具了这样一句判词“所有的token都是证券”,这是美国的法律进展。

美国地方法院的判词基本告知所有人,区块链世界中什么能做什么不能做。这使得在未来,区块链世界中出现了法,一切活动要运行就都要合法,其中包括交易。

当法官写下这句判词的时候,实际上法律建设就完成了,这是地方法院法官的判词,基本上确保了美国证监会以判例为依据来执法,除了比特币和以太坊之外的所有token都是证券。美国的法律一般是由判例来拓展法律的内涵的,以判例作为执法依据。

  1. 我觉得这个新闻是个很大的事情。
  2. 之前讨论的token不管是功能型还是证券型,美国的监管机构和司法系统都认为这是证券,不存在争议了。
  3. 如果都是证券,现行的证券法律是非常完整和健全的,那么就依照证券法来做事情。如果要走这个途径,那么行业会发生很多变化:发行需要规范,合法,交易也需要,一切都要合法。

今天下午有律师介绍了美国证券法对token私募和公募的一些规定。根据现行的美国证券法和法案,我们大概可以判断哪些事情是合法合规的。今天早上,美国地方法院的判词基本上已经清晰地告诉了我们可以做什么和不可以做什么。

到2019年,这三个基本条件越来越清晰和成熟后,整个行业会发生什么样的变化?不管是技术,激励机制,还是法律约束下带来的变化一定会非常大。

另外,我还特别想提出的是,从昨天上午Vitalik演讲开始,有很多嘉宾都提到了一个问题:数据的隐私保护,这是以往不会这么密集提到的主题。

数据的隐私保护为什么会在现在提到这么高的高度?

这是区块链带来的。因为区块链和加密算法给隐私保护带来了很好的解决方案。为什么大家现在会对数据的隐私保护这么重视?这是AI带来的。

2016年之前,没人在乎自己的数据暴露在互联网上,被别人收集使用。在AI技术成熟后,我们发现这些机构可以拿到大家的数据很多的事情,数据变得非常有价值,每个人都会问,你拿走我的数据创造了这么多的价值,我得到了什么?大机构用个人的数据去创造了这么多价值,经过个人的同意了吗?能不能分点价值给个人呢?

AI解决不了这个问题,但这个问题由AI引起,AI需要数据,数据越多所得到的结果也越好。这个时候就有了个人的数据权力。如果大机构想得到个人的数据,要先得到个人的同意,并把一部分价值给个人。

零知识证明,同态加密,安全多方计算,等这样一些密码学的加密算法,加在区块链上,才能确保大家的数据主权。第一,区块链能解决的是把数据变成资产,区块链好比第三方,数据交易都是通过区块链进行的。第二,区块链再加上加密算法,双方任何建立在区块链上的数据不可能被滥用。

这是一个新的动向和趋势,接下来会有越来越多的创业者和密码学家开始加入到区块链行业,投入资源来研究还不成熟的加密算法。这些算法都是20年前提出的,至今没有工程团队在工程上实现,因为之前没有需求。现在AI带来了这个需求,解决方法就是加密算法+区块链。

PlatON的孙立林先生刚参加美国密码学会回来,他说目前为止提交给各个密码协会,要求在密码学年会上宣读的论文,选题当中已经有近50%的选题是有关于MPC(安全多方计算)。MPC是20多年前清华大学姚院士写的一篇论文,长期没有人朝着这个方向做研究,因为找不到应用的地方。

现在用的地方非常明确,隐私保护加上数据共享,隐私保护之后还能数据共享,算出一个新的价值,然后再使用区块链的激励机制来分配其中创造的价值。数据提供方、算法提供方、算力提供方,通过区块链的激励机制,来分配各自的价值,这就是区块链最核心的地方。

分享到:更多 ()

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

快手号:神吐槽shentucao

交易所地址更多手机免费挖矿APP