区块链神吐槽在企业精益管理咨询领域经常用到一个名词——“价值流”。信息管理落后企业的“信息流”常常滞后于“价值流”，因此他们追求“信息流”和“价值流”的一体化，因为“价值流”才是真正有价值的，它真实反映了企业的运行现状，以及企业现金的真实流动情况。
我们可以简单的将“信息流”理解为企业的资产负债表、现金流量表，“信息流”试图去接近“价值流”。当企业需要外部融资时，“信息流”就派上了用场，能够最接近“价值流”的企业也能够获得资本市场的信赖。
区块链作为“价值流”最直接的实现工具，自然天生具备金融的属性，而保险作为金融工具之一似乎是最早落地的区块链应用之一。
保险诞生的时间很早，据说保险诞生于海上贸易。古代的海上贸易风险很大，当时的船体不像现代船只这般坚固，遇上大风大浪很可能冒着失去所有身家和生命的风险。为了减少个体的损失，船长们想了个办法，一人掏一点钱出来成立一个基金，之后谁碰到问题了就可以申请基金的补偿。
从这个例子中我们可以看出来，保险的根本作用就是转移风险，本质上是一种风险交易。而涉及到交易，一定会伴随信息的不对称性，传统的金融保险公司一方面利用这种信息差赚取大量的利润，另一方面，即便由于竞争压力想降低保费门槛，也会由于信息的不对称性（欺诈、骗保）难以进行。
发展到目前，保险的种类已经非常丰富了，财产险包括企财险、工程险、车险、货运险、农险等；人身险包括人寿险、意外险、健康险。
作为“价值流”的集中体现，区块链目前最直接能够实现落地的方向在财险领域。进一步的说，基于目前区块链基础设施尚不完备的情况，面向企业的保险品种尚未出现。因此，新型基于区块链技术的保险应用主要面向普通用户，核心优势体现在自动核保核赔以及降低保费。
航空延误险领域
目前国内航班的延误险理赔流程是比较繁琐的，在确认航班超过一定时限未起飞后，我们需要告知保险公司提起理赔，准备相关材料，例如延误证明、机票、登机牌，还要准备身份证复印件等，寄送到保险公司后，等待保险公司审核完毕打款。
说实话这是一个很反人类的操作。站在消费者的立场，我们购买延误险在主观意愿上并不是希望飞机延误，而是希望能对冲时间的浪费，因此延误发生后需要消费者主动理赔客观上说是不合理的。
另一方面，可以确信的是航空公司和保险公司之间一定是有勾当的。为什么这么说的？你一定碰上过这种情况，当我们购买延误险后（通常是两个小时时限），飞机常常延误到在接近2小时期限前让乘客们上机，这样就避免了保险公司支付赔偿费用，更严重的情况是航空公司可能让你上机后，在飞机上静坐等待…
结合区块链技术可以解决这里面碰到的两个问题。
- 第一个是“自动核保索赔”问题。假设我们的保单记录在区块链上，一旦飞机发生延误，智能合约便可自动判断理赔，并从账户中直接转账索赔金额到客户账户。
- 第二个问题涉及到理赔判断的客观性的问题，保险公司作为保险庄家，规则的制定与审核并不能完全公正，置于公链的智能合约配备对应的预言机方可解决这类公正问题。
账户险
第二个应用实例是支付宝的账户险。目前支付宝的账户数量大约在8亿左右，几乎每个账户都配置了账户险，保费2元/年，索赔上限100万元/年。作为目前最安全的支付公司之一，可以猜测支付宝每年单就账户险的净利润就可上10亿元人民币。
数字货币的密码学特征意味着它不可避免的会碰到安全性问题，同时蕴含着巨大的市场机会。目前已有某家区块链公司盯上了这块蛋糕，为合作交易所账户提供每账户保额2000美元，保费2美元的保险套餐。
虽然保费贵了点，但起码数字货币账户拥有了投保权力，只是目前看来，这种类型的保险应用并未运用区块链的技术，更多是将重点放在区块链精神上，在股权权益上做文章。
上述保险案例均是在现有保险基础之上，利用区块链技术对业务流程的优化和改进，并没有重大的突破。相信随着对技术的理解和发展的深入，区块链所激发客户的创新性需求将产生对应的金融创新服务。
订阅号：币圈邦德
