西游伏妖篇在线观看:看的粤语版,因为我觉得 两个香港人拍的片子你不看粤语睇条毛啊?
然后说说观影体验,特效确实是很好,毕竟是徐克的片子。故事有点乏善可陈,第三个故事说到最后然后说我们早就看穿了确实有点强行,铺垫不够。然后我要明确一点,这是一出徐克的电影,而徐克的电影必须是徐克自己写的剧本才能拍好。
然后说说情怀的问题。
自从周星驰不再和吴孟达合作后就没有了以前的无厘头了,转而代之的是木鱼所说的“周氏喜剧”的精髓。而这次的西游2恰恰不是周星驰执导的。
说说剧本的问题。
刚刚也说了,徐克的片子必须是徐克写的剧本,无论徐克加了多少自己的东西进去,这次的编剧还是周星驰。周星驰的的剧本或者说周氏喜剧的搞笑方式恰恰与徐克的相反,他多数是以台词或者演员与场景的互动产生的笑点引发观众笑,然后在影片的中后段加插一些小人物或者平凡人的无奈与失落,最后升华整部电影。而问题在于,如何拿捏这些能使故事升华的点,如何抒情但不煽情,就只有周星驰本人执导时才能表达出来,所以这部片子从结构上来说是一部周氏喜剧,然而导演不是周星驰,而是徐克。
然后说说徐克:
徐克的片子大致分两种,一种是江湖片,另一种是非江湖片。徐克的江湖片基本上是手到擒来,无论是导演还是监制,江湖的气息在徐克的手上能够发挥的淋漓尽致,基本上是别人拍的那叫武侠片,只有徐克拍的才能叫做江湖片。但是到了非江湖片,徐克基本上就只能仰赖演员的加持了,因为徐克的拍电影基本上只管气氛,气氛到了,情绪到了,自然拍的好看,这是一种建立在一群优秀演员之上的拍摄手法。早期有许冠杰泰迪罗宾这群演艺大师,后来有梁家辉,张国荣,林青霞这些影帝影后级别的人马,所以徐克的非江湖片没有暴露出太大的问题。
可是自从这群人渐渐淡出影坛之后,徐克的在这方面的缺点已经暴露无遗了。以喜剧为例,徐克的喜剧片大多数是靠故事的构成与桥段引观众笑,但是近年来徐克的非江湖片(《深海寻人》,《女人不坏》),包括西游2里的演员并不能达到之前那些前辈们的演技高度,导致老怪基本上处于一种有力使不出的困境。这种情况和王家卫有点像,自从哥哥死了之后王家卫就只能抱着梁朝伟不放,因为除了梁朝伟外再也无人能够驾驭王家卫的这种“飘忽”的拍摄手法(其实这也是目前中国电影的通病)。而徐克则在寻找新演员上屡屡折戟,希望徐老怪能够尽快找到自己心目中的梁朝伟吧。
总结:
如果你是怀着这是一部“周氏喜剧”的心态进电影院的话,您恐怕会感到失望,唯一像周星驰的东西的就是电影结尾的“彩蛋”。而如果你是想看徐老怪这次又搞出什么东西的话,您恐怕也会感到失望,因为这次并不是徐老怪所擅长的范围。而如果你是朝着“哇,徐克导演的!特效肯定赞!看看和周星驰能擦出什么样的火花”的话,那么恭喜你,你和我的观影体验是一样的。
7/10(其中1分是加给彩蛋的)
恕我直言,那些说“你行你上”的基本都是词穷症患者。每个人都有发表自己观点的权利,不是每个人都必须给你家爱豆贡献票房;同样,星爷在电影里也对观众说了,“我欠你的我早已还清,你欠我的也不必再还”。
我个人认为西游2评分两极分化就一个原因,那就是它的优缺点都非常明显。
先说优点吧。徐老怪的特效给4分(IMAX版的);周星驰的西游情怀和想象力给3分;林更新和姚晨的表演给2分;猪八戒沙和尚承包的大部分笑点给1分;配乐给1分。
再说缺点。略不知所云的台词给-2分;接近结尾和几个如来的打斗设计给-1分;吴亦凡和林允的表演给-2分。
综合看来,我给西游2打6分。
http://www.bilibili.com/video/av8331363/