区块链神吐槽今天看到imtoken和0x合作，再次坚定了我认为未来去中心化交易钱包会越来越普及的想法。
当然去中心化交易和中心化交易并非取代关系，未来去中心化交易的需求场景是大额和安全需求高的交易，而中心化可能是满足小散户的小额高频交易的需求。
为什么我更看好0x和路印这类去中心化交易协议，而不是上一代的etherdelta或bts内盘这类去中心化交易平台，因为etherdelta这种去中心化交易平台，交易订单广播结算全部发生在区块链上，用户操作非常麻烦，交易慢、手续费高、缺乏交易流动性、用户体验及其不友好，用过etherdelta的同学应该深有体会，这也是去中心化交易以前没有普及开的原因。
而0x和路印，所有订单orderbook都通过链下(off-chain)传输，大幅削减了损耗成本，能够有效避免区块链膨胀，最终结算发生在区块链(on-chain)上，这样就会提供非常好的用户交易体验，而且也避免了区块链的拥堵。
去中心化交易钱包
这类去中心化协议的钱包，交易时的用户体验就像使用中心化交易所一样，但是用户完全拥有资产的私钥，无需信任第三方，保证了资产的安全性（这里大家可以想一下某币完全依靠on-chain这种落后的做法，以及比特币的off-chain闪电网络扩容的优势）。
Kyber是引入做市商交易的模式，不同于0x和路印这类底层交易协议，我只能说我更看好0x和路印。
其实0x和路印非常相似，都是非常优秀的第二代去中心化交易协议，包括off-chain 订单和on-chain结算，以及中继方共享流动池等都差不多，但我相对更看好路印，原因有如下几点：
- 路印是一个环路撮合交易，而0x是taker和maker的交易对，路印的撮合成本低于0x。
- 路印巧妙的运用“双重授权”解决了去中心化的抢先交易问题。
- 0x只做以太坊的erc20代币交易，使用场景有限，路印会有在其他公有链部署的计划，目前在neo上已经部署了，未来应该也会在eos上部署，使用场景更丰富。
