区块链神吐槽1，嘴贱是比较主观的印象，每个人基于立场和容忍度，对于他人嘴是否贱都会有不同的评判标准。
2，当人处于不同的状态下，例如饮酒后，情绪愤怒时，嘴“贱”指数都会有所变化。例如有的人酒后bb没完，有的人酒后一言不发。
3，无论嘴贱与否，你可以还嘴，但不能动手打人。打了，就有代价。所以丽江一事，我认为无论受害人当场和现在是否嘴贱，都不是施暴者的理由和借口。
4，但也要客观的说，人是情绪动物，国与国之间的嘴贱容易造成战争，这也是很多人担心川普的原因。而人与人之间的嘴贱，造成冲突的概率肯定比一般人高。从万物平衡的角度，嘴上不亏欠，意味着身体要补充上的可能性大。
一句话让嘴贱的人无语
如果那个妹子没被打，那么现场的情形还原后，舆论的情绪未必和现在一样，归根结底，施暴是无论如何不被允许的，外加官方的迟钝反应、丽江这些年攒下的人品，造成了公众在春节临近如此巨大的愤怒情绪爆发。
5，我个人不建议批评或抨击这姑娘是否“嘴贱”，因为大的核心问题并不是这个，尤其考虑到被打成近乎于毁容，这已经超出了绝大多数人承受的底线。
我能理解这类表达背后需要释放愤怒和迫切展现正义感的欲望，可是世间的人和事是复杂的，认定一件事情非黑即白，一个人非好即坏，无助于理解世界也无助于解决问题。对一个人无限憎恶，一个人也只能死一次。
我以为“讲出A有问题，不等于默认B没有问题”，“不讲A有问题，不等于默认A完美无瑕”，是一个不需要解释的逻辑，但是写微博到现在，随着粉丝增加，类似表达越来越多。社会的运转有道德和法律共同起作用，我们默认由法律代我们行使对他人的惩罚权，就该遵守这个约定，而道德应该是约束自己的规尺，不该是抽打他人的鞭子。
医生在几乎所有的文明中都是让人尊敬的群体，这个群体的生存环境可以表征社会的生存环境，如果这个群体越来越不安全，那一定有更多群体处于不安全中，不是每个人都会成为医生，但是每个人都想好好活着，这是讨论医生和医疗体系相关问题最有意义的地方。
