区块链神吐槽作为李笑来的粉丝，我经常把李笑来说的话挂在嘴边，他在各地的讲课只要有时间必然会去，而不会考虑听一场课需要千元以上的的门票成本，因为我觉得确实值。
身边的朋友们来问“得到”上最值得听的栏目是什么，那肯定要推荐他的《通往财富自由之路》专栏。
要问时间管理的书推荐什么，那一定是《把时间当作朋友》。
我说那么多，是想表明我的立场，那就是我绝对不是一个故意黑他的人，因为我也对他无比痴迷过。
但既然那么喜欢他，而且又参与了他的很多项目如PRS，EOS，新生大学，全栈营等，为什么我要说从今天起我不再是李笑来的脑残粉了呢？
先来看一段短视频：
这个视频是2017年的7月的一次活动，重点听1分08秒开始，你能清晰地听到笑来说：“大家知道吗去年罗振宇给我发了1500万的稿费，交完税后就没剩下多少，就1000多万这样能理解吗？从去年开始一直在买，持续买到这……”
恰好是看到这个视频后，我开始对他脱粉了。
问题并不在于他到处吹牛显摆自己的投资有多牛逼，而在于他曾在《通往财富自由之路》里告诉我们他会将专栏赚到的所有税后收入，捐到一个鼓励大学生学习计算机知识的奖学金里去……
《我们重新认识了“坚持”》
那么如果一个公众人物连自己说的话都能忘得一干二净并且“说一套做一套”，还到处显摆自己重新做的决定有多么“正确”，那确实没有什么比这更可怕的了。
其实我是不愿意相信自己喜欢的偶像是这样的人，但自从那个视频后我开始反思最近发生的一些事，发现可能比我想象得还要严重……
笑来老师说过他是达利奥《原则》的脑残粉，对他的书中所有的原则都是认同的，是的，所有原则，那么对于原则的践行我相信他比大多数人是有更为深刻的理解的。
他确实也有一些自己的原则比如：绝不与他人公开争吵，不投资那些喜欢公开撕逼的人。
《别让“半途而废”成为你唯一坚持下来的事情》
《不熟不投对不对？》
但很明显如果关注笑来老师的都知道，最近几个月笑来老师都忙于和XD的“争吵“，是的，一个和他曾经一起合作“全栈营”的台湾年轻人。因为在OTCBTC业务上一些股权分配方面的问题产生了分歧，所以作为投资人和创业者的李笑来开始在互联网上和XD干了起来。
来自学习学习再学习公众号
其实我觉得吵吵架并没有什么大碍，每个人都有说话和争辩的权利，偶尔违反一下自己的“原则”作为普通人来说也是能理解的嘛。
但是其中有两个事我觉得不太合理：
1.在OTCBTC刚开始启动时，李笑来旗下的INB资本就公开声明“李笑来”和该项目没有半毛钱关系，但OTB成功融资后笑来便出现说“这是我投资的项目”。我怎么看都觉得不舒服，这真是不太仁义的做法，前脚刚声明自己和这项目没关系，后脚就跑出来要分股权。我不知道还有多少笑来投资的项目也会存在这种情况？
2.李笑来和XD开始“约架”后各自放出一段录音，李笑来放出40分钟，XD则放出了完整的55分钟并且笑来承认XD的是完整版。这就问题大了，不说录音内容的问题，就单从这一行为来看，就非常地不诚实。既然要提供证据，为何要剪辑修改后放出来呢？身正不怕影子歪，要干就干得洒脱一点，为什么还非得绕个弯子？这一行为让我对笑来的人品产生了极大的怀疑。
来自xxddite简书
还没完，再说说笑来老师的PressOne这个项目。
作为PresOne的CEO，这个项目在2017年7月开始ICO（当时ICO还是合法的），该项目存在几个问题：
PresOne没有白皮书，这是大家都知道的。
李笑来老师一直教育我们投资最大的风险是需要避险，如果自己不清楚，不了解的项目不要投。在阅读上，建议我们要一字不差得阅读，即使自己读不懂，也要坚持读下来。那为什么在PressOne的众筹中，连产品介绍的白皮书都没有呢？这肯定不是传说中的反正写了你们也不会看，所以干脆不写了。这分明是不给我们看的机会嘛。
“这个世界最可怕的并不是风险本身，而是你根本不知道自己在冒险”。这是李笑来教育我们的。那我猜想，不写白皮书这个行为背后肯定意义深远。
PresOne众筹金额2亿美元
PressOne那次募集的资金体量不是一点大，是很大。2亿美金的投资，在真实的世界里面，相当于需要E轮的投资才有可能达到这个数字。根据Dealogic的数据，2016年美国上市公司平均IPO金额为2.19亿美元。PressOne是否真的得需要这么多的投入，确实是一个未知数。
当然你可以说“贫穷限制了我的想象力”，“区块链世界2亿美金算什么多？”……但一个项目白皮书没有，项目进展没有，融资用途没有，代码没公布，产品未上线，币还要锁仓一年，凭一个概念一上来就搞2亿刀，确实有点厉害。
当然还好，94事件后prs应声撤退，所有币都迅速原路退回，这点应该值得点赞。
不过想不到的是prs竟然又回来了，在1月8号无任何公告的情况下上线李笑来自己的交易所Bigone，目前正在积极交易中。
很遗憾，这次，仍然什么都没有。
不说项目本身的问题，就“不公布”这一行为来说，本身就是对投资者最大的不负责任。看不看是投资者的问题，不能因为投资者不看就不公布吧？这是什么逻辑？然而笑来老师好像并不在乎这件事，因为“有人买单就行了”。
我为什么说郑伊廷（XDite）是个完全没有信用的人
在和XD的公开“争吵”中，笑来老师一直在强调不要向散户募资，即使缺钱也要向机构募资。这个“原则”我是非常赞同的，毕竟机构所能承担的风险要远高于散户。不向散户募资其实就是在间接保护散户投资者的权益。
李笑来朋友圈
而大家也是知道的，在今年1月，笑来创建了国内最贵的年费社群——年费600eth（360万RMB左右）的区块链私募俱乐部。
而这个私募俱乐部的门槛没有其他任何要求，只要你能给600eth就给进，所以那阵子能在朋友圈看到好多“众筹加入笑来私募圈，30人每人20eth”。也就是说，只要你有钱，或者你有影响力能筹钱，你都能进入他的私募圈。
那么问题就来了，一方面笑来在号召大家不要向公众募资，一方面他自己却招募大量的“大散户”来传播私募。而这些大散户下面往往又有一堆小散户等着接项目，恰好，我也是其中一些“小散户”的一员。这么一来，层层下来最终项目还是会被分发到各个散户手中。。
细思极恐啊！
我突然想起了笑来老师在《区块链世界简明生存指南》里提到的一条原则：巨大的变化可能会毁掉你。
我不知道这个直觉对不对，但我感觉李笑来老师正在走向一个我不愿意看到的方向。
在《穷查理宝典》中，芒格大师告诉我们很多种人类误判心理，解释了聪明人为什么会犯错。
我曾是李笑来的脑残粉，我尤其要注意在人类误判心理学中的”喜欢/热爱”倾向，它能促使人们：
- 忽略其热爱对象的缺点， 对其百依百顺；
- 偏爱那些能够让自己联想起热爱对象的人、 物品和行动
- 为了爱而扭曲其他事实。以及避免受简单联想影响的倾向。
诚然，笑来的文字作品是非常成功的，不管是对我还是对身边的人都影响巨大，还有大多数人也都像我一样一直把《通往财富自由之路》奉为宝典，尝试用笑来的思想给自己“洗脑”，希望能把自己的大脑洗得越干净越好。
但我也是一个有原则的人，对于那些“说一套做一套”的人，我通常选择敬而远之。
所以从今天起，我不再是李笑来的脑残粉了。