区块链神吐槽如果女人带孩子，男人给孩子哺乳会不会更合理一些？
这个问题很好。我先用一句话来定场，这是达尔文和神创论者们辩论时说过的一句格言——人体设计糟糕，如果真是上帝出品，应该被退货。而生物体的不完美，正是演化的关键证据，因为演化受到生物历史进程的限制，不能随心所欲。
依现有证据，男女如此密切合作，还没有出现。一种生物学现象的演化，得有迫使它非如此不可的演化压力存在，才能让自然选择运作。所以脱离开选择压力，从生物演化的角度去看就不存在合理性。因为——这世上没有免费的午餐。选择走这条路就意味着不能走另一条路。
从演化的内在逻辑——繁殖效率和成功率为王——要解决的问题是这个：
男性投入资源去生产乳汁或将该部分资源投入去生产精子，哪个选择对男性传播基因更有利？
当男性不生产乳汁，他的孩子都会饿死或生存几率大幅度下降时，演化亲睐能生产乳汁的男性。（动物界有许多照顾孩子的好爸爸，是因为它们面临这样的问题）
未来男人的乳腺会退化吗？
很难，男性乳腺这个是胚胎早期发育导致的结果，那个阶段的任何突变绝大多数情况下都是灾难性的。乳腺成型然后雄性决定基因sry才启动，这个时间顺序已经非常古老。
反之，则应该生产更多精子，和同一或不同女性生下更多孩子。
不过，虽然目前并未出现题主所设想的情况，但它的的确确随时有出现的可能性，男性的身体“早已做好准备”，随时响应严峻的挑战，即男性不哺乳，孩子死亡率大幅度上升。
原因如下：
- 男性有完整的乳腺，以至于男人也会患上乳腺癌！但男性乳腺多数情况下处于潜伏状态。
- 许多男性中年之后，乳房会开始发育，但现在还不是一种演化适应现象，是特意为了哺育下一代或下下一代发育。目前这种现象，医学还将之视为病症。而不是男人的第二春。[doge]
- 在某些情况下，部分男人会出现溢乳现象（如青春期，或肿瘤、激素、极度营养不良的恢复期等），但这与哺乳无关。不过，有营养师研究过，男性溢乳产生的乳汁与女性哺乳乳汁没有差异。
所以，男性的身体对哺乳这事情，早已做好最基础的准备工作，万事俱备，只差特定的选择压力出现。
我曾经设想过这样的场景，比如核武器漫天飞，最后幸存的人类中，出现了男性哺乳变异，这个会哺乳的男性，将成为未来人类的男性始祖。[二哈]
更多辣眼睛的图，可以自行搜索：male breast
男人为什么不能用乳房去哺乳孩子