区块链神吐槽齐天大肾余潇洒国动万象一人之下
不愧是潇洒，深度剖析很强，讲评通俗易懂，道理水到渠成自在人心，框架合理结构明了，这样大成的有营养的讲评少之又少。
另外评论区不要再把Lexburner某拿来作比较了，我们先冷静下来仔细想一想，不要先入为主觉得两者层次根本不一样，那样你的概念就要改观了
毕竟一个是娱乐向，将鱼全一股脑炸出来，什么不好吃的地方无限放大，什么好吃的地方也要无限放大，就算讲的类比不太对，那也毕竟是娱乐向，图个乐呵，认真你就输了，所以为了自己的智商，还是不要去动手，伤了和气。
然后潇洒方面则是从各个地方下手，多有考虑，考据查存，时有引经据典，这属于剖析向，在剖析的过程中使观众水到渠成的明白其中道理。
不过在其中的一段，如果有些人觉得这是在暗示Lexburner某人，并且想要在评论区恶语相向上下其手，那是你太主观了，你说话要负责任的，点到为止无伤大雅，但是太过偏激，就是你自己的责任了。
lexburner齐天大肾余潇
关于一人之下我觉得潇洒和Lexburner说的都没错，感觉潇洒评动漫的时候心态多多少少是一种行内人的心态。
主要体现两个方面：
- 很多时候都更注重看动画背后的文化层面。
- 确实爱之深，就像之前的视频里说的，自己家的孩子摔倒了，不去扶一把却说别家的孩子跑得快，更体现潇洒对国漫的爱护。
Lex的心态我觉得只是单纯的观众，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，Lex对一人的一个分析中把气和查克拉对比，我觉得从剧情设定和单纯的对作品剧情的推进作用来讲，这两者确实差不多，虽然在文化层面这两个完全不同。
我觉得潇洒的态度和Lex的态度都是没有问题的只是立场不同，包括在之前的大鱼的撕逼事件我觉得也单纯的是立场的不同，是业内和爱好者的区别。
以我个人我更认同潇洒的看法，因为这种视角才能真正的对推动国漫崛起，也只有这样的视角才能真正的为国漫做点什么。
但是我觉得也不能要求每一个动漫爱好者都有这个级别的赤子之心，所以以Lex为例的看法我觉得没必要对抗。
具体来讲的话，lex只评了动漫而没有讲漫画，所以评价比潇洒的低，我觉得也是正常的。
一人之下
陈朵篇的最后一句话，一切众生未解脱者识性无定，乖乖，真的震撼到我了。
《地藏经》
看到火影引用道家概念导致一人之下被质疑抄袭，让我想起文化争夺战。
中国的某些敌对国家和地区特别喜欢玩这套。
比如台湾，甚至帮助日本人抢夺中国的文化遗产。
在youtube上，台湾人制作了讲中国的榫卯结构的文化的视频，面相英文观众的，
却故意使用了全套的日本术语，而且一字不提中国工匠的创造和贡献。
就是企图帮助日本人独占榫卯结构的发明创造权。
台湾人干的类似的事情实在是太多了，不胜枚举。
一人之下中关于西游记介绍理解
其实《一人之下》中关于《西游记》的解读，并不是作者米二的原创，因为《西游记》在明清时就有一些学者觉得是一部将修炼形象化的书，有人干脆就将其称为《西游证道书》。
若大家对《西游记》有兴趣的话，推荐一本《万万没想到，西游记可以这样读》，共二册。
原本叫《李天飞大话西游》，出版后书名不知何故却变得很地摊读物otz。
作者李天飞，古典文献学硕士。
在这部书里面，讲解了许多《西游记》里的东西，如金箍棒的原型，各路神仙的来源，《西游记》成书过程，涉及很多杂剧、传奇本，深入浅出，考据也很严谨，因为一开始是在微博上连载的，语言也很口语化，不枯燥。
就是在这部书里，讲到了前人对西游记的一些解读，与《一人之下》中的解读八九不离十。
作者也有自己注释点校的《西游记》，中华书局出版。感兴趣的可以看看。
近段时间恰好看过，很喜欢，恰好本视频也有相关元素，所以给大家推荐一下。
https://www.bilibili.com/video/av17592476/