区块链神吐槽特朗普税改方案的本质
资本主义社会，其本质目的是为拥有资本的利益集团服务的，然后对所有人进行洗脑并接受。
社会主义社会，其本质是为全体成员服务的。
这就是两种社会制度，制定政策目标出发点根本的区别，最终也会产生不同的社会走向。
原文说，『So aside from dead people and rich people, what you have left is a tiny $352 billion tax cut for the balance of 145 million tax filers over the entire next decade.』能从这3520亿里分一杯羹也可以了，不能太挑剔。
三千亿给你分100块，别太挑剔，要不给你100，要不啥也不给你，根据博弈论，你肯定选100，这也是经济学原理，所以你就应该安心接受！
特朗普税改主要内容
对特朗普税改不满的左右经济学家都不少，其中DavidStockman（曾任里根时期美国行政管理和預算局局长）这篇分析得比较详尽。
税改方案会带来超2万亿的债务
企业税层面corporatetax将从35%降至20%，10年减税总额预计$1.369万亿
注意corporatetax是对Corporation（即股份有限公司-Inc,Co.,Co.Ltd这类）的利润和股息征税，也就是说获益对象是大企业，因为绝大部分中小企业并不在此纳税范畴。
个人所得税层面10年减税总额约$1.2万亿
然后重点来了，这其中：
-$830亿来自遗产税的取消。获益者是巨富阶层，不多说了。
-$7690亿来自取消替代性最低税AlternativeMinimumTax(AMT）.AMT是针对过度使用避税手段的富人而设的最低税限。例如特朗普被泄漏的2005年税单中，总共$38millionfederalincometax,其中$31million就是缴的AMT。
-$3620亿来自下调"pass-throughbusiness"最高税率39.6%至25%。先解释一下，pass-thru即过渡法人企业，或称转嫁税收型企业。此类企业的利润通过企业所有者的个人所得税缴纳，而不用缴纳企业税。哪些企业可算作pass-thru呢？Partnerships合伙企业(如律所，财务咨询公司等),soleproprietorships独资经营,LLC有限责任公司，以及Scorporations（股东小于100人的小型股份公司）-也就是说这部分才是美国的中小企业主体。那为这类企业减税不是很好吗？呵呵。问题是绝大部分这类企业本就不是按照最高税阶纳税，把最高税率降至25%只能让属于top0.1%~1%的高收入对象获益。比如你在街头卖热狗，本来缴税12%，最高税率现在减到25%对你没有任何意义。
所以个税层面除开为富人减税，和为富人减税，和再为富人减税，留给工薪阶层的有多少呢？
没有啊？对啊！就是没有！
你说不对啊比如我自己家算一算就的确有减税啊。没错很多人是会得到（一丢丢）减税，但税改还包括很多增税手段，其他许多人的税会不降反增，例如单亲家庭的税就会增加。所以加加减减一做，总体算来工薪阶层的税负几乎没减个啥。
企业税层面
首先企业税在联邦税收中总额中仅占不到10%，不要以为是多大块肉。其次美国的企业税平均有效税率是22%，因为实际上会有各种抵扣，减免，资产贬值递延等等手段。大公司的税务部门可不是吃白饭的。分析预计，特朗普税改后企业的实际税后收入约有仅仅5%的上涨。
就算只有5%，释放出来不一样会促进经济增长吗？也许会，如果是在纯粹、完美、诚实的自由市场Lalaland，在当前严重扭曲的金融环境下，在债务资本和股权资本被央行人为压低的市场上，指望减这点税能促进实体经济？
换句话说，企业投资和扩张的融资成本实在太低，谁需要靠你那点税来再投资呢？醒醒吧。如果真的有一减税经济就增长这么简单的事，那图表就不长这样了。
有效企业税率从1950年的50%一直降到现在的22%，而GDP增长率也一路直降。
那么这些收益实际会流向哪里呢？
最大的可能（以及按历史情况来看）是被用于股票回购和分红。
也就是说，降低企业税的最大受益者无疑是大企业股东。
当然了，无论是给富豪减税还是让大企业股东多赚点钱，本身也不是坏事。
问题是代价呢？
2万亿的赤字通过债务融资后让全体纳税人来承担，再加上从老弱病残身上克扣的基本福利？
这根本不是为了什么刺激经济，而是不要脸到家的劫贫济富。
推荐阅读：《中央税制改革总体思路_93年和01年的两次税制改革》