区块链技术资源分享
追寻中本聪先生的脚步

2024税务改革:改革的内核,是税改@张居正/管仲王道@政事堂2019

改革的内核,是税改

下个月就要开会了,我们聊一聊改革。中国历代的改革与变法,究其本质内核,都是税改。政府通过税收的优惠与歧视,调整国家的产业结构,最终改变统治阶级的构成。我泱泱中国几千年历史,对此,有太多的案例可以比较与回顾。

譬如商鞅变法,本质是通过对新兴的商业征重税,对传统的农业减税,以推动秦国民众更多的去从事农业,吸引六国的流民移民去秦国。

庞大的农业人口,可以为秦国提供庞大的兵源和军粮,有利于秦国不断扩张的军事霸权,推动秦国的贵族阶级转职为军事贵族(寡头)。

而管仲变法,本质是通过对传统的农业征重税,对新兴的商业减税,以推动齐国更多的民众从事商业与服务业,吸引六国的资本流动至齐国。

庞大的商业与服务业人口,可以为齐国建立庞大的贸易路线,有利于齐国不断扩张的经济霸权,推动齐国的贵族阶级转职为门阀贵族(资本家)。

用孟子的话说,王者以德、霸者以力,两千多年前的管仲和商鞅,为我们开创了两条改革的道路。

后世的历次改革,或者说是变法,基本都是围绕着这两个道路做加减和调整,譬如:

  • 北宋王安石变法的本质是发展传统农业,对新的商业征重税,抑制北宋资本的无序扩张。
  • 明朝张居正变法的本质是发展新兴商业,对旧的农业征重税,打击明朝地主隐瞒的土地。

甚至同样是兴修水利,王安石的重心是开垦荒地,搞粮食产能提升行动,张居正的重心是疏通航道,降低物流成本,搞大明统一大市场。

做法的不同,是阶级利益的不同。

因此,王安石和张居正上台后,都会对其他的阶级进行打压,迫使其放弃大量的利益,使得国库变得愈发充盈。

譬如王安石的青苗法,是把资本家的放贷的收益强行收回给大宋朝廷,而张居正的一条鞭,则是把地主盘剥农业的收益收回给了大明王朝。

这就是后世马克思所说的,国家的实质必然表现为一个阶级对另一个阶级的专政。

而改革的路线本身,并没有对错之分,看的是未来能否坚持下去,最终完成统治阶级的更新换代。

按照王安石的路线走下去,遏制资本无序扩张的北宋可能会变成一个军事帝国,跟北方的辽夏金元掰一掰手腕,看谁才是铁血的东亚霸主。

按照张居正的路线走下去,鼓励资本萌芽的明朝可能会变成全球的贸易中心,跟西班牙和大英、法国争夺谁才是那个伟大的日不落帝国。

只不过,触碰利益比触碰灵魂更难,他们的改革都戛然而止,没有给我们看到历史的另一种可能。

而我辈即将有幸见证历史,见证这一次重大的历史改革,

那么,政事堂的读者们是喜欢更多看到王安石/商鞅的霸道,还是张居正/管仲的王道呢?

政事堂2019

微信号
zhengshitang2019
功能介绍
另一个维度看世界

戳五
不管选王安石还是选张居正,反正都是神宗,恍惚间都能感到这帮起庙号的大臣们的无语
周少春
为什么不设两个都要的选项?(比如 东部西部侧重点不同)
政事堂2019作者
如果可以并行的话,这几年国内不会撕成这个样子。。。大会也不会拖得那么久
饿了我路在
明公,我能说,一个是公平路线,一个是效率路线吗?
政事堂2019作者
文章都说的那么直白了。。。是让谁掏钱的问题。。。
紫东
今天发布的财政审计报告称,要加大税费征管力度,并谋划财税体制改革。王道也!
逆水鱼
过去几年是霸道吧?
政事堂2019作者
嗯,20-23,走了几年的霸道
好好逛街
你说这次的改革力度会超过十三届三中全会吗?
政事堂2019作者
不会,但可能是十五大以来力度最大的
月阅悦
当今世界,得先有霸道的实力做保障,才可行王道。
牡丹亭、
你所言改革,税负也好还是其他也罢,改革指的是允许新的阶层踊跃替代老的阶层
胡志峰
先秦的王道,管仲,商鞅的霸道,都获得了成功,后来的张居正,王安石都以失败收尾,和时代又大关联吗
周华
河北
昨天
168
改革的内核,是税改。 底层逻辑。
z
广东
昨天
128
走王安石的路,还没到那个时候,也希望永远不会到那个时候。
郝少锋

当下走的是王道吧。

https://mp.weixin.qq.com/s/kx3EGzmx_Vxj0sCndfkWPw

分享到:更多 ()
靠谱免费最好的手机挖矿app推广 炒币圈交易所注册链接 手机挖矿微信群联系方式

来评论吐槽 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

快手号:神吐槽shentucao

交易所地址更多手机免费挖矿APP