区块链神吐槽图片
图片
近日，《农村集体经济组织法（草案）》公布。其中明确规定了女性与男性的平等地位，并禁止因为性别而在权利上区别对待。
对此，一些舆论给予了积极的评价。
毕竟，从实践层面看，女性权益保障最为薄弱的地区仍然是农村。其中既包括教育、就业层面的机会不平等，也包括分地、集体经济组织分红等经济层面的不平等。
如今，这一专门法律采用专门条文规范这一长期存在的问题，自然有助于解决问题。
就这一观点，其在事实层面的判断是肯定的；但在价值层面则并非如此。今天，老何便为读者们聊聊这事。
首先，老何要介绍一下一段时间以来，农村女性经济权益的情况。
从立法的角度看，法律不仅从来没有因为性别对农业人口的经济权益进行区别对待，而且还明确要求不得进行这类歧视。从家庭外的土地承包、集体经济组织分红，到家庭内的抚养继承等领域，概莫能外。
但问题在于，相关领域的实践长期是偏离纸面规定的。
具体来说，很多地方会在村规民约、集体经济组织章程里明确规定，分地、分红权益仅限男性享有，分男不分女。虽然这种做法属于直接违反相关规定，但实践中仍然大量存在。
或者，虽然没有明确规定，但在实践层面变相限制女性享有相关权益。例如，直接对外嫁女提起的分地请求在村民大会上予以否决。
再如，在家庭财产继承上，许多地区的农村都集体无意识的分男不分女。
面对这些事实，多数女性往往都选择忍受。毕竟，这类现象在农村实在太常见了。自己就此“胡闹”，反而让人见怪。
也因此，极少数愿意斗争的女性将相关事实诉诸法律，提起诉讼的时候，怎样处理相关案件也成为了让法院头疼的事情。
部分判决会依照原《民法通则》、原《民法总则》、《民法典》、《妇女权益保护法》、《村委会组织法》等法律中的规定，要求相关主体修改存在问题的村规民约、经济组织章程，纠正错误，保障女性权益；
部分判决则表示这类纠纷属于村民自治范畴，不属于法院主管范围，直接不予受理或驳回起诉。
说完了事实，老何便可以对此进行一些评价了。
老实说，这类习惯法看起来强大，但在更为强大的国家机器面前根本不值一提。这些做法能长期在大范围内成为事实，必然是默许的结果。
真正需要思考的点其实只有一个：为何这些习惯法会被默许？
在生产力不发达、工业化水平不高的早期，农村人多地少，内卷程度高，找借口不分给女性资源，有助于缓解村内资源分配矛盾。
1978年之后，由于正式接入全球化，需要大力推动城市化以助推工业化。同期进行的土地财政也需要有大量人口涌入城市买房，为城市建设提供资金。
此时不分女性资源，有助于鼓励甚至倒逼女性离开农村，前往城市打工、定居、买房。
因此，监管在这两个阶段对这类行为都没有积极介入。
如今，城市化水平即将到达顶峰，与之相伴的房地产利益集团也日趋式微，城市的福利账本也随之拮据起来。此时便不需要那么大力地推动城市化了。
更不必说，伴随着疫情和美元加息周期的到来，全球都进入了下行期，失业人口也不断增加。
历史经验表明，这类情况如果在城市着陆，后果必然较为剧烈。如果能转移到农村，后果则较为和缓。
在此背景下，提升农村女性的权益保障程度，有助于减少城市的过剩人口，吸引一些女性回归农村，让失业带来的后果更为温和。
因此，伴随着这些年相关法律法规的修订，执行层面对农村女性权益类案件的处置也越发积极起来。
最高法：保护农村外嫁女合法权益
总之，这类问题在之后必然会改革，农村女性必然能享有分地、分红的权益。
从权益保护的角度看，这自然是一件好事。但这么做的原因仅仅在于减少女性流出农村的刺激性因素，降低城市化速度。
从个人发展的角度看，先进生产力只会优先落地于大城市和高层级平台。只有接近这里，个人才能借着大势获取更多的增量和机会。
纵使在大城市拼搏后依然无法扎根，回家的地方也应该是本省的省会和二线城市。毕竟，城市和平台级别越低，增量和机会也会随之递减。
同这些相比，权益领域的微小弥补只不过是毛毛雨，并不能改变个人在相关地域发展资源有限的现实。
人，终究还是要往高处走的。
近水楼台先得月，大树底下好乘凉。
三法司正道办
微信号
gh_26ba1e5a365e
功能介绍
讲政治，懂规矩，守纪律。
https://mp.weixin.qq.com/s/sD5-1ndE8rf66of95ZNucA
王小虎
来自北京
老大最近去了国际庄和雄安
三法司正道办
(作者)
护城河终于要迎来增量了。
头比脑袋圆
来自山东
最近一系列的恶性事件怎么看？
三法司正道办
(作者)
下行+分配问题叠加的产物。
yoooooooo
来自福建
经济下行，掩盖的很多社会问题会一一显露出来
三法司正道办
(作者)
也是解决问题的好时节。
小谭
来自广东
主任之前认为东北真正的机会在于南北和解，咱们得到大毛因为打仗给出的让利能改变这个情况吗？
三法司正道办
(作者)
可以。
不管哪边有利好，都会带来红利。
不过没想到先绷不住的是大毛……
Pz30__陈奕君（全友）
来自江苏
集中资源在发达地区培育新生产力。新生产力在经济上发展起来之后，相应的代表人物才能在治理层面强大，突破保守势力的阻力，进而实现变革。
三法司正道办
(作者)
《怎样走出下行》
常号
来自山西
主任觉得当前大毛的让利对东北未来能有帮助么？
三法司正道办
(作者)
有。
飞雪凌天
来自福建
主任，海参崴这个事情是炒冷饭还是有新的落地？
三法司正道办
(作者)
有新利好。
W
来自浙江
看到题目瞬间就想起了主任的前文《越是补偿，越要远离》，也猜到了主任又要讲残酷但现实的农村故事了…
三法司正道办
(作者)
懂精神
石哉
来自河南
何老师，似乎以前说过这样的道理，只不过例子不一样
三法司正道办
(作者)
[嘘]
大石
来自广东
何主任是怎么看西部的，中亚峰会最近也要开了
三法司正道办
(作者)
还是大有可为的。
努力，奋斗
来自湖南
这貌似跟前面一个同出一源啊[呲牙]
三法司正道办
(作者)
角度还是有些许区别的。
海阔天空
来自北京
对最新的新区是利好吧，对新区有点望眼欲穿
三法司正道办
(作者)
嗯。
这次疏散非首都功能和为护城河提供增量的决心比较坚决。
笑看风云
来自浙江
还是托底，底线思维
