区块链神吐槽什么是序数理论？
序数理论是一种协议，用于将序列号分配给 satoshis（比特币的最小细分），并在交易花费时跟踪这些 satoshis。
这些序列号都是很大的数字，比如这个 804766073970493。每个聪，也就是一个比特币的 ¹⁄₁₀₀₀₀₀₀₀₀，都有一个序号。
序数理论是否需要侧链、单独的令牌或对比特币的更改？
没有！序数理论现在有效，没有侧链，唯一需要的代币是比特币本身。
序数理论有什么用？
收集，交易和计划。序数理论将身份分配给单个 satoshis，允许它们作为古玩和钱币价值被单独跟踪和交易。
序数理论还支持铭文，这是一种将任意内容附加到单个 satoshis 的协议，将它们变成比特币原生的数字工件。
序数理论如何运作？
序号按照它们被开采的顺序分配给 satoshis。第一个区块中的第一个聪的序号为 0，第二个聪的序号为 1，第一个区块的最后一个聪的序号为 4,999,999,999。
Satoshis 存在于输出中，但交易会破坏输出并创建新的输出，因此序数理论使用一种算法来确定 satoshis 如何从交易的输入跳到其输出。
幸运的是，该算法非常简单。
中本聪按照先进先出的顺序进行转账。将交易的输入视为聪列表，将输出视为槽列表，等待接收聪。要将输入聪分配给插槽，请按顺序检查输入中的每个聪，并将每个聪分配给输出中的第一个可用插槽。
让我们想象一个具有三个输入和两个输出的交易。输入在箭头的左边，输出在右边，都标有它们的值：
[2] [1] [3] → [4] [2]
现在让我们用每个输入包含的 satoshis 的序号标记同一笔交易，并为每个输出槽标记问号。序数很大，所以让我们用字母来表示它们：
[a b] [c] [d e f] → [? ? ? ?] [? ?]
要弄清楚哪个聪到哪个输出，请按顺序检查输入聪并将每个聪分配给一个问号：
[a b] [c] [d e f] → [a b c d] [e f]
你可能会问费用呢？好问题！让我们想象一下同一笔交易，这次是两个聪的费用。收费交易在输入中发送的 satoshis 多于输出接收的聪，因此为了使我们的交易成为支付费用的交易，我们将删除第二个输出：
[2] [1] [3] → [4]
satoshis e和f现在在输出中无处可去：
[a b] [c] [d e f] → [a b c d]
所以他们去找挖这个区块的矿工作为费用。BIP有详细信息，但简而言之，交易支付的费用被视为 coinbase 交易的额外输入，并按照其相应交易在区块中的排序方式进行排序。该区块的 coinbase 交易可能如下所示：
[SUBSIDY] [e f] → [SUBSIDY e f]
我在哪里可以找到细节？
BIP！
为什么 sat 铭文被称为“数字文物”而不是“NFT”？
铭文是一种 NFT，但使用“数字神器”一词代替，因为它简单、具有启发性和熟悉性。
“数字神器”这个词具有很强的暗示性，即使对于以前从未听说过这个词的人也是如此。相比之下，NFT 是一个首字母缩略词，如果您以前没有听说过该术语，则不会提供任何关于它的含义的指示。
此外，“NFT”感觉像是金融术语，“NFT”中使用的“可替代”一词和“代币”一词的含义在金融语境之外并不常见。
sat 铭文与……相比如何？
以太坊 NFT？
铭文永远不变。
铭文的创建者或铭文的所有者根本无法在创建铭文后对其进行修改。
以太坊 NFT可以是不可变的，但很多不是，并且可以由 NFT 合约所有者更改或删除。
为了确保特定的以太坊 NFT 是不可变的，必须审计合约代码，这需要详细了解 EVM 和 Solidity 语义。
非技术用户很难确定给定的以太坊 NFT 是可变的还是不可变的，而以太坊 NFT 平台不会努力区分 NFT 是可变的还是不可变的，以及合约源代码是否可用和已被审计。
铭文内容始终在链上。
铭文无法引用链下内容。这使得铭文更持久，因为内容不会丢失，也更稀有，因为铭文创建者必须支付与内容大小成比例的费用。
一些以太坊 NFT 内容在链上，但大部分内容在链下，并存储在 IPFS 或 Arweave 等平台上，或传统的完全中心化的网络服务器上。IPFS 上的内容不保证继续可用，IPFS 上存储的一些 NFT 内容已经丢失。像 Arweave 这样的平台依赖于薄弱的经济假设，并且当不再满足这些经济假设时，它们可能会发生灾难性的失败。集中式网络服务器随时可能消失。
非技术用户很难确定给定以太坊 NFT 的内容存储在哪里。
铭文要简单得多。
以太坊 NFT 依赖于以太坊网络和虚拟机，它们非常复杂、不断变化，并且通过向后不兼容的硬分叉引入变化。
另一方面，铭文依赖于相对简单和保守的比特币区块链，它通过向后兼容的软分叉引入变化。
铭文更安全。
铭文继承了比特币的交易模型，它允许用户在签署交易之前准确地看到交易正在转移哪些铭文。铭文可以使用部分签名的交易进行销售，这不需要允许第三方（例如交易所或市场）代表用户转移它们。
相比之下，以太坊 NFT 受到终端用户安全漏洞的困扰。盲签交易、授予第三方应用程序对用户 NFT 的无限权限以及与复杂且不可预测的智能合约进行交互是司空见惯的事情。这为以太坊 NFT 用户制造了一个危险的雷区，而序数理论家根本不关心这些。
铭文较少。
铭文需要比特币来铸造、转移和存储。从表面上看，这似乎是一个缺点，但数字人工制品存在的理由是稀缺，因此很有价值。
另一方面，以太坊 NFT 可以通过单笔交易以几乎无限的质量铸造，使它们本质上不那么稀缺，因此可能不那么有价值。
铭文不会假装支持链上版税。
链上版税在理论上是个好主意，但在实践中并非如此。如果没有复杂和侵入性的限制，就不能在链上强制执行版税支付。以太坊 NFT 生态系统目前正在努力解决围绕版税的困惑，并且正在共同面对一个现实，即向艺术家传达的作为 NFT 优势的链上版税是不可能的，而平台则竞相降低并删除版税支持。
铭文通过不做出支持链上版税的虚假承诺，完全避免了这种情况，从而避免了以太坊 NFT 情况的混乱、混乱和消极。
铭文打开新市场。
比特币的市值和流动性都大大高于以太坊。以太坊 NFT 无法获得大部分流动性，因为出于对简单性、安全性和去中心化的担忧，许多比特币持有者不愿与以太坊生态系统互动。
与以太坊 NFT 相比，此类比特币拥护者可能对铭文更感兴趣，从而解锁了新的收藏家类别。
铭文有更丰富的数据模型。
铭文由内容类型（也称为 MIME 类型）和内容（任意字节字符串）组成。这与网络使用的数据模型相同，允许铭文内容随网络发展，并支持网络浏览器支持的任何类型的内容，而无需更改底层协议。
RGB 和 Taro 资产？
RGB 和 Taro 都是建立在比特币之上的二层资产协议。与铭文相比，它们要复杂得多，但也更有特色。
序数理论是为数字工件而设计的，而 RGB 和 Taro 的主要用例是可替代代币，因此铭文的用户体验可能比 RGB 和 Taro NFT 的用户体验更简单、更精致.
RGB 和 Taro 都在链下存储内容，这需要额外的基础设施，而且可能会丢失。相比之下，铭文内容存储在链上，不会丢失。
序数理论、RGB 和 Taro 都非常早，所以这是猜测，但序数理论的重点可能使其在数字工件的特征方面具有优势，包括更好的内容模型和全球唯一符号等特征。
交易对手资产？
Counterparty 有自己的代币 XCP，它是某些功能所必需的，这使得大多数比特币持有者将其视为山寨币，而不是比特币的扩展或第二层。
序数理论是从头开始为数字工件设计的，而交易对手主要是为金融代币发行而设计的。
铭文…
艺术家
铭文在比特币上。比特币是目前地位最高、长期生存机会最大的数字货币。如果你想保证你的艺术作品能流传到未来，没有比铭文更好的出版方式了。
更便宜的链上存储。以每 BTC 20,000 美元和每 vbyte 1 satoshi 的最低中继费用计算，发布铭文内容的成本为每 100 万字节 50 美元。
铭文还早！铭文仍在开发中，尚未在主网上发布。这使您有机会成为早期采用者，并随着媒体的发展探索它。
铭文很简单。铭文不需要编写或理解智能合约。
铭文解锁新的流动性。铭文更容易获得，对比特币持有者更具吸引力，从而解锁了全新的收藏家类别。
铭文是为数字文物设计的。铭文是从头开始设计的，以支持 NFT，并具有更好的数据模型，以及全球唯一符号和增强来源等功能。
铭文不支持链上版税。这是消极的，但只取决于你如何看待它。链上版税一直是创作者的福音，但也在以太坊 NFT 生态系统中造成了巨大的混乱。生态系统现在正在努力解决这个问题，并且正在进行一场逐底竞赛，以实现版税可选的未来。铭文不支持链上版税，因为它们在技术上不可行。如果您选择创建铭文，您可以通过多种方式解决此限制：保留一部分铭文以备将来销售、从未来升值中获益，或者为尊重可选版税的用户提供额外津贴。
收藏家
铭文简洁明了，毫无意外。它们始终是不可变的并且在链上，不需要特殊的尽职调查。
铭文在比特币上。您可以使用您控制的比特币全节点轻松验证铭文的位置和属性。
比特币人
让我在本节开始时说：比特币网络所做的最重要的事情是去中心化资金。所有其他用例都是次要的，包括序数理论。序数理论的开发者理解并承认这一点，并相信序数理论至少在很小的程度上有助于比特币的主要使命。
与山寨币领域的许多其他事物不同，数字人工制品有其优点。当然，有大量的 NFT 是丑陋的、愚蠢的和欺诈的。然而，有许多非常有创意的东西，创造和收藏艺术从一开始就是人类故事的一部分，甚至早于贸易和金钱，这也是古老的技术。
比特币为以安全、去中心化的方式创建和收集数字文物提供了一个了不起的平台，它保护用户和艺术家的方式与它提供一个用于发送和接收价值的惊人平台的方式相同，并且出于同样的原因。
序数和铭文增加了对比特币区块空间的需求，这增加了比特币的安全预算，这对于保障比特币向费用依赖型安全模型的过渡至关重要，因为区块补贴减半变得微不足道。
铭文内容存储在链上，因此铭文使用的区块空间需求是无限的。这为所有 比特币区块空间创造了最后的买家。这将有助于支持一个强大的费用市场，从而确保比特币保持安全。
铭文还反驳了比特币不能扩展或用于新用例的说法。如果你关注 DLC、Fedimint、Lightning、Taro 和 RGB 等项目，你就会知道这种说法是错误的，但铭文提供了一个易于理解的反论点，它针对一个流行且经过验证的用例 NFT，这使得它非常清晰。
如果铭文如作者所希望的那样成为备受追捧的具有丰富历史的数字文物，那么它们将成为比特币采用的强大挂钩：为乐趣、丰富的艺术而来，为去中心化的数字货币而留下。
铭文是区块空间需求的一个极其良性的来源。例如，稳定币可能会给大型稳定币发行人影响比特币发展的未来，或者 DeFi 可能会通过引入比特币上的 MEV、数字艺术和收藏品的机会来集中挖矿，不太可能产生具有足够力量的个体实体破坏比特币。艺术是去中心化的。
铭文用户和服务提供商被激励运行比特币全节点，发布和跟踪铭文，从而将他们的经济权重投向诚实链。
序数理论和铭文不会对比特币的可替代性产生有意义的影响。比特币用户可以忽略两者而不受影响。
我们希望序数理论能够加强和丰富比特币，并赋予它另一个维度的吸引力和功能，使其能够更有效地服务于其主要用例，即人类的去中心化价值存储。
https://docs.ordinals.com/faq.html