区块链神吐槽确实有点不大想动笔，眼看就要过年了，整个人也变得十分懒散，感觉打开电脑都需要千斤之力。
说句心里话，这点还是十分佩服圆方同志的。
能够笔耕不辍，做到日更，真的很了不起。
思及此处，总觉得还是要多多努力，再写点东西出来，最起码不能浪费了时间。
写点什么好呢？
不如续着上期《送你一朵小红花》一文中的杨朱学派，咱们来聊聊十分有“争议”的“拔毛问题”。
大家好，我是五分侠，今天咱们就来聊聊关于杨朱的“拔毛问题”。
孟子说，杨朱是个一毛不拔的男人。
鲁迅说，“杨朱无爱”，所以没人给他著书立说。
关于“一毛不拔”这个问题，几乎成了除却批判杨朱“享乐主义”外的又一大理由，那就是“利己主义”。
图片
不过在我看来，这其实是对杨朱最大的误解。
为什么说是误解呢？
咱们还要先从“一毛不拔”这个故事说起。
话说一日，墨家的大弟子禽滑釐去到杨朱家里论道。
禽滑釐对杨朱说：
先生，拔一根毫毛拯救天下的事，您干不干？
杨朱回答：
世道不是一根毫毛就能拯救的。
禽滑釐很较真，接着说道：
咱就说，假使您拔一根毫毛就能救天下于水火，您到底是干还是不干呢？
杨朱微微一笑，摇摇头，没再回答。
禽滑釐看杨朱不作答，悻悻地出了门。
出门后，禽滑釐找到杨朱的弟子孟孙阳，孟孙阳知道经过后对禽滑釐说道：
你领会不到先生的意思，不如我来给你解释解释。
我问你，如果有人提出先揍你丫一轮，再给你一笔巨款，你干不干？
禽滑釐回答的很干脆：
干！必须干！
孟孙阳接着又问：
砍你一条腿，再给你一个国家，你干不干？
禽滑釐沉默了。
孟孙阳说：
你看，与揍你一顿的肌肤之痛相较，拔毛这等小事不痛不痒，它算个什么呢？与砍胳膊砍腿的肢体之痛相较，即便是揍你，肌肤那点疼痛又算什么呢？拔根毛这种事看着确实没什么问题，可你要知道，没有毫毛就没有肌肤，没有肌肤就没有肢体，难道仅仅因为毫毛微小，咱就可以随随便便不当回事了？
禽滑釐听罢一时语塞，也不知道该如何作答。
上面的故事就是孟子抨击杨朱“一毛不拔”的出处，也是后人误解杨朱最多的地方。
杨朱真的是一毛不拔的人吗？
首先需要拆解下杨朱“一毛不拔”的几层深意。
先说第一层。
黑格尔有个经典的“秃头论证”非常易于理解。
就拿我来说，人到中年，身边的青葱少年不知道什么时候就变成了秃顶大叔。
有没有想过，秃顶大叔是什么时候变成了秃顶？
开始掉一根头发是秃顶吗？
不是。
再掉一根呢？
也不是。
不过就这么掉下去，日积月累，那个青葱少年总归会在不知不觉当中就变成了“秃顶”。
“秃头论证”带来的启示之一就是量变一定会引发质变。
图片
一毛虽轻，却是组成生命的基本部分。
倘若开了这个口子，今天你以天下之名拔杨朱一根毫毛，明天他以天下之名再拔杨朱一根。久而久之，那就不是什么毛不毛的问题了，杨朱也不是杨朱了，而是变成了天下人人眼馋的“唐僧肉”。
为了获得利益而损一毛，继而就可以为了利益而损一块皮，再发展就是抽筋、扒皮、剔骨，到了最后，那就变成了为了获得利益而变本加厉的迫使杨朱献出整个生命。
因此，杨朱的“一毛不拔”的第一层深意其实就是警惕质量互变的发生。
再说杨朱“一毛不拔”的第二层意思。
人常说“大河不满小河干”，局部利益和整体利益孰轻孰重呢？
按照正常的逻辑来说，整体利益确实是大于局部利益的。
但是别忘记，所谓的大江大河都是由涓涓细流汇集而成。
整体利益不过是局部利益之和，如果仅仅因为一毛之轻便可以随意牺牲掉局部利益，那么最后泉水、溪流、小河都干枯了，大江大河又从何谈起呢？
杨朱的一毛不拔，其实就是在强调不能因为整体利益而肆意践踏局部的、个人的利益。
当局部利益全部牺牲了，整体利益随即也变成了空中楼阁。
图片
再说“一毛不拔”的第三层意思。
《孟子·尽心》篇中孟子说到：“杨子取为我，拔一毛而利天下，不为也。”
孟子隐藏了杨朱的后半句，那就是“悉天下奉一身不取也。人人不损一毫，人人不利天下，天下治矣”。
这句话里又包含了杨朱的两个深意。
“悉天下奉一身不取也”是在表明杨朱反对统治者的贪得无厌，不惜损害天下人的利益来满足一己之私欲。
而“人人不损一毫，人人不利天下”则强调的是不仅自己“一毛不拔”，还要求别人也要“一毛不拔”。
这叫什么？
规则与边界意识。
我不侵犯你，也请你别侵犯我，甭管你是一国之君还是一介草民，我们相互尊重，彼此维护好彼此的个人利益，不要过界，更别贪得无厌，这才是杨朱要完整表达的意思。
好了，“一毛不拔”的三层意思聊完了，不如继续聊聊为什么杨朱对禽滑釐“假济，为之乎？”的追问默不作答。
其实除却“一毛不拔”的引申含义，杨朱不回答禽滑釐的原因很简单。
“世固非一毛之所济。”
拔还是不拔，在杨朱看来，从来不是一个问题。
杨朱早就看透了问题的本身，这个世道并非你禽滑釐动动嘴皮子，嘴上拔一根毛就能拯救的了的。
杨朱并不屑于讨论这种光动嘴皮的“正义”之举，而孟子的“拔一毛而利天下，不为也”的论断与鲁迅的“杨朱无爱”也都是对杨朱极大的误解。
假设真如墨家的禽滑釐所说，拔一毛就能利天下，杨朱他干不干呢？
图片
杨朱嘴上虽不说，但一直在身体力行。
杨朱的事业是什么？
传道授业。
传道授业本身难道不就是大爱与无私的体现吗？
怎么到了后人口中就变成了自私自利了呢？
倘若杨朱真是极度自私、“一毛不拔”之辈，那么他还费尽心思的带学徒，图个什么呢？
而天下又哪来的“不归杨则归墨”之说？
杨朱本人如果真的“一毛不拔”，为何不隐居山野，乐得逍遥快活？
杨朱的言论被人误解并不可怕，可怕的是故意歪曲它的人。
有类人自古并不鲜见，他们口中总是满满的“仁义道德”，颇爱假借天下之名要挟个人之利，哄骗我们“拔毛”，毛拔光了再哄骗我们献出肢体，四肢没有了再逼着我们献出生命。
在这个过程当中，但凡你对“拔毛”一事有半点迟疑，他们就会立马站在道德的制高点对你进行抨击。
话再说回来，如果仅仅因为一毛之轻，而对于“拔毛”到底是让少数人获益，还是真正的“利天下”不加以分辨的话，这种没脑子的“无私奉献”只会让世道变得更糟。
我想，杨朱的“一毛不拔”存在的意义就在于此吧。
五分侠
2023年1月21日 海口
https://mp.weixin.qq.com/s/7OlCzBZoifQdQahevYZ06g
于孝坤
来自江西
想起了上海封城期间，我邻居某事业单位二把手，以自己楼栋被风控为名，不参加任何义务，但对手下人员倒是严苛的很[呲牙]
给我五分钟
(作者)
只拔他人之毛，自己却一毛不拔，这种人才是真·铁公鸡呀
区块链神吐槽
来自河北
一人之下漫画也有这个概念，损一毫利天下，不与也；悉天下奉一身，不取也。轻物贵己，全真保性！
给我五分钟
(作者)
是的，没有杨朱，就没有全真保性之说[调皮]
