教育本非塑造人、改造人、画一个方向引导人,而是把内在机理和来龙去脉说清楚,让人生成智慧,自己看着办。
- 顺其自然不等同于放置不管。
- 自然并不等于天然;
- 有些教育只是以教育为名的强奸。
鸟下个蛋这叫育,看毛长好了扑棱着膀子把雏鸟往窝外蹬这叫教。所以育者生育,教为传授知识技能。
人是先有人身而后教之,受教后生成一物,名为智,使人成其为人是为育人。故“教书育人”所育之人者,盖言人格知识之集合体,与鸟挨蹬为受教、鸟成的人是会飞同义。
自者溯其源始,然者当下面目,它说明的是“天然存在的事物到底是怎么回事”。换言之,天然者物也,自然者理也。说苗是树籽育的,此为自,现在挂果成为果树,这是然。事物怎么来的,何以成为现在的样子,此为自然之义。
万事万物都有道理贯穿其中,道理者路径层次,要遵循须先了解,要了解必先接触渗透,接触渗透则又只可用顺无法用逆,如雨朝天下,地无可湿然。
人对世界的了解渗透靠什么?靠摸索,靠教育。教育快,摸索慢,如今知识爆炸,因为每个人都是站在前人的肩上。
父母未生前我为无,父母生后我为有,一有则我立,我立则人立,人我相并,万物遂来。
万物各有其自然,以我之一有体察万有,彻其面目根底为一贯。
以智识渗透其道其理,贯后明其所然了其所自,安之处之取之用之,得以养身全形,转物而不受其转,是为顺生。
人能顺生,则能与万物互育而不相害。
贯者通也,通即顺,逆则不通不顺。说我走不过去是此路不通,看不惯什么,就是心里不顺。一个人过生日说六十大顺,不在于他活这六十年的岁月,得看他对生活中的事物义理有没有一份贯通渗透,倘若贯而不通,渗而不透,那就是缺乏了解不明理路,活到九十九也是擀面杖洗盘子顺当不了,不顺则与物相刃相磨,不去招惹世界也会莫名地就被世界所害,因这里头有一份他不曾理解的因果自然——趋利避害,教学的意义隐然在焉。
人是顺生不必悦生,若悦生则必悦产——爱这生命必有贪恋,一旦贪生,就要贪爱使生命富足愉悦的东西,看见果子就想它更甜就好了,甜了又想产量高就好了,产量上来吃不了还可以卖钱……
果树挂果是天然,剪枝施肥使果产增收,则是人知其所以然后的助天。助天合不合理?只要果子还能生长,那就是顺合天理、有自而然。人类灭亡,改良的果子回到又小又酸,那也是天理自然——人对所学的运用,是在符合自然规律下的运用,人工降雨并没有改变雨水形成的法则,而是顺着它来的。
如果种子没有可结合在一处的可能也杂交不到一块去,所以搞高产玉米杂交水稻是顺天下的助天。明知打不破生殖隔离还弄个猫去配狗,那才是白受教育、违反天然不合自然。
甲种地不打药,虫吃鼠咬,猫蛇乱窜,鸟飞南方去了,剩下多少他收点儿,够吃饭就完了,乙泡药育种除草剂假人电线,为多收三五斗折腾一整年。甲看乙是多事,乙看甲是懒蛋,上农业课时俩人一个班。甲遵循的是有机,乙向往的是高产,他们都因其所自,到达了自己的所然。
所以教育本非塑造人、改造人、画一个方向引导人,而是把内在机理和来龙去脉说清楚,让人生成智慧,自己看着办。
教育变成塑造引导,是因它被有目的地利用,成了替某一社会阶层及其所在思想集团服务的工具。当教育的本质不再是教育而是定向驯化,它对目标的培养也就由倾向性过强而变成了扭曲,但在其执行的标准中,这样的结果才合格。所以需求是其所自,变异是其所然,名为教育的伪教育在这种因果中形成,模糊掉了鹊巢鸠占的虚伪性,就像老鸨子打着科普性教育的旗号给新拐来的小孩看黄色书刊。
那么总结一下,天然是现象,自然是依现象总结之理,教育是摆事实讲道理,伪教育是拿歪理蒙你。
所以你问教育的意义,问的其实是:既然人的存在作为一种现象不需干预也能形成并安立,为啥还要受驯化或学习?
的确,没有红绿灯也能走路就是啦,但我反正不想在到家前被撞死。而如果我住在小径羊肠的山沟里,那你拿着交通法来给我上课,我理也不要理。可雾霭茫茫四下无人万籁俱寂的时候呢,我偶尔也想翻书查查泥石流的成因和山体滑坡怎么避,你明白我的意思吧?
https://www.zhihu.com/question/551982002/answer/2663668862