区块链神吐槽【Optimism治理机制与经济金融模型】
给这两天沸沸扬扬OP开个话题。我发现市场上大家都在说对OP估值，但是估值之前要想清楚OP整个的底层逻辑，比如OP代币的价值到底是什么，这种价值怎么体现，多少能price in等等，我想简单探讨一下。先从OP治理模型开始（毕竟当下看到OPtoken只有governance的权利😅）
下午2:50 · 2022年6月2日·Twitter Web App
https://mobile.twitter.com/EllaineXu/status/1532253305589886976
https://community.optimism.io/docs/governance/gov-01/
【Governance】
1.治理基准
1.1目前是临时宪法（≤4年）---持续实验---永久基石宪法
1.2愿景：可持续地资助那些能够改善集体及其他福祉的公共产品
1.3两院制治理体系制衡OP持有者和 OP公民的权力。
2.治理原则
2.1治理最小化
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
2.2 Optimism Collective拥有分叉和退出的权利。所有运行Optimism网络所需的核心软件和工具都应该是开源的，免费提供的，并且易于使用。
2.3反财阀
2.4影响=利润。尽量减少集体影响和个人利润之间的差异。
3.治理主体及权责
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
4.早期治理概括：
Optimism Foundation 全权负责领导协议开发、运行排序器和选择第一批公民。他们有权对 OP Token 持有者的利益采取行动，并进一步集中权力。
5.治理权限
6.治理规则：
5和6在链接中写的非常详细不再赘述：
community.optimism.io
OPerating Manual of the Optimism Collective (v0.1)
Notice: OP Airdrop #1 is now available to claim Click here to claim Airdrop #1 does not require payment. Stay safe! This document describes the current governance proposal process
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
从OP的治理的机制中我们mayber乐观估计（对我们也必须乐观一点😂）op holder未来可以大部分掌控foundation和宪法修改，进而对收益分配权有掌控，进而可以使得OP有未来收入支撑，使其有金融价值，而不仅仅是治理权。于是我们顺着这个逻辑思考下一步：OP网络整体经济角色和循环、收入模式等
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
【Economy】
1.重要经济角色和权益
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
2.总收入和分配循环
2.1 收入概况
-本质：对OP blockspace的需求产生收入，blockspace的权利是推动OP经济模式的可持续收入来源。
-当下：Optimism收入直接来自centralized sequencer,会积累到foundation进行再分配。
-未来：收入可以通过出售参与Optimism去中心化测序网络的权利直接累积到协议中。
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
2.2收入详解：Sequencer收入=用户费用+捕获MEV
2.2.1用户费用=L1数据费用+ L2 执行费用
L1 数据费用，指将交易批量发布到以太坊的成本
占比约99.6%
公式：Layer 1 Gas Fee =Fee Scalar * L1 Gas Price * (Calldata + Fixed Overhead)。
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
其中，Fixed Overhead（目前是2100gas）来自于打包数据和跨域传输的过程，Calldata是在ETH上存入数据产生的Gas，Fee Scalar（目前是1.24倍）则由OP官方设定，主要是为了预留出一部分资金，防止ETH主网Gas价格激增，无法把数据顺利存上链。
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
L2 执行费用，取决于交易的复杂性，即其计算和存储要求
占比约0.4%
公式：Layer 2 Gas Fee = L2 Gas Price * L2 Gas Used
总结：0.4%×执行费用 + 99.6%×存储费用
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
2.2.2：捕获MEV：Sequence在MEV拍卖的系统下向其他方出售重新排序或在一个区块中插入交易的能力，来获取收益。由于截止目前Optimism上只有官方Sequence，所以这部分收入会回流到foundation。
Ellaine.Xu@huwoman
@EllaineXu
·
6月2日
2.3分配循环
2.3.1收入被分配到public goods上
收入主要通过追溯性public goods资金（RetroPGF）分配回生态系统。
Citizen House将每季度投票决定将资金分配给在特定时间段内提供了价值的个人、团队、项目或社区。
2.3.2公共产品的价值推动了对blockspace的需求
2.3.3 对OP blockspace的需求产生收入
写了一篇关于OP的文章（算是奶文吧？
只用作治理的$OP，会不会再次重现$ENS、$UNI之殇？
这个话题其实有点大，但我确实想聊一下这件事情。很多人诟病$ENS的问题就是，$ENS没有实质性的赋能，只做治理用。之前$ENS的大幅上涨来自于人们对于协议产品的肯定以及对于$ENS治理权利的争夺。$UNI也是这样。因为这两个DAPP都足够优秀——ENS已经成为以太坊生态中非常重要的组成部分，而Uniswap在过去7天内（市场情形不好的情况下）仅v3交易额达到了75.8亿美元。而这也是巨鲸们最初购买它们的动力。
但是放到$OP上呢？
Optimism作为基层网络，治理逻辑和dAPP不同，dAPP的安全性是由以太坊保证，治理代币会被集中用于参与协议的治理，而作为网络的治理代币$OP在参与治理的同时，也存在参与Optimism Sequence和共识网络运转的影响空间。不过目前还为时尚早。
Optimism在《This Governance Will Self Destruct》一文开头提到，The Optimism Collective是一个大规模的治理实验，希望通过致力于降低持币巨鲸在治理层面的影响力以及资助公共产品，以建立一个更统一的互联网。Optimism的愿景是建立一个「built for, and governed by, its citizens」的网络。
「Impact = Profit」是Optimism生态最重要的精神，他们希望达成「治理-获取影响力-生态用户增长-利润」这个流程。这意味着Optimism的目的是让$OP持有者的治理权利在未来获得更多的生态利润。这是一个飞轮效应，前期转起来会有难度，但是后期会随着发展，飞轮会越转越快。而Optimism的特色是他们正在努力消除巨鲸/机构等海量代币持有者对于治理公平性的影响，在长期的治理工作以及网络的扩张中，推动散户参与度的增长。
如果想看论证过程的，可以点击以下链接，阅读全文，订阅我的newsletter
全文链接：https://sleepintherain.substack.com/p/opensuni?s=w
https://weibo.com/7340525886/LvZX5yYAB