区块链神吐槽情况就是这么个情况——B 站一部讲书的纪录片里因为拍了读库的老六，封面标题被取成了“36岁裸辞 大龄男子每天想搞钱”；《疼痛难免(This Is Going to Hurt) 》的原著中译名能给取成《绝对笑喷之弃业医生日志》，书籍编辑还很担心剧名不按这个来“不是好事”、“会影响传播”——放在今日所谓内容生产者面前的就这两条路，要么向上适应平台规则，获得系统的承认，以此换取基本的流量分配，以及祈祷“初期数据足够好以便能进一步击中推荐逻辑”的权利；要么你就别干了。所有人基本跟乞丐一样钻研所谓平台规则、吸引眼球的小破招，其名曰适应一些新时代传播方法，实则毫无尊严，把能动性拱手让给平台和权威，共同喂养一头谁也驾驭不了的大怪兽，参与进去一项“改造一代人信息获取方式”（暨·搞坏一代人小脑瓜子）的伟大事业。
去年底的时候知乎大改版，首页变成“推荐”，我专门去看了一圈，才知道它已经是最后一个了，但凡是个聚合性的公共内容平台，包括不限于“微抖快红知”，你打开 app 映入眼帘一定是一个叫“推荐”的页面，你“订阅”了谁、“关注”了什么根本不重要——今天下载个虎嗅想查点东西，妈的一个科技垂直媒体，也学人搞个视频信息流等着我往下扒拉（好在还没把它弄成打开 app 默认显示的页面）。人类最后的堡垒张小龙也顶不住，订阅号也搞算法推荐，我订阅了 600 多个号（移动互联网初期人士职业病）日均能到我眼前的就那么 10 来个。
内容创作者很大一部分的工作已经变成榨干脑汁去摸清楚每一个平台、生态的审核规则和推荐规则，削减了脑袋把自己的风格和异质性阉割掉，封面图背景色一律搞成大头加白底，标题字样加粗调成鲜黄色。拼了命削掉脚指头套进高跟鞋。谁家好内容是这么搞出来的啊？
项飙说学术圈风气不正，本来应该寻求的是一种“黑格尔式”的承认，平等开放，彼此承认，现在变成一种“阿尔都塞式的承认”，都去争取获得体制和权威的承认。但学术界小圈子的“权威”背后好歹是人，是个团体，是个部门，你还能呼吁，还能游说；大众内容传播的“权威”就是一套看不见摸不着算法，想投诉，想反馈，人工客服目前繁忙排队 80000 位。
你只能猜测，然后适应，适应了一点，就再多一点，再多一点，期间无数次被说“拧巴”，“端着”，“内容和商业两头都顾不上”，直到有一天你做出来自己都不想看的文章/小说/视频/剧作/电影，然后告诉自己说，“没办法，先生存，留得青山在”。
没啦老哥，没有青山啦，新时代了，不烧柴啦
https://weibo.com/2090379171/Lfafyfa48
算法不需要机构的趣味，专业和尊严，也不需要小共同体的异议，价值观和责任感，他需要的是还剩一口气的KOL和只剩下半身的看客，今年我们扛不住他们，明年我们就只能去当这种KOL，服务那样的看客了。
