@是佛系小鱼
谈谈glmr的技术层面和估值吧。
glmr是moonbeam网络代币,说到moonbeam网络,又不得不说波卡生态。
波卡生态能解决一个最重要的问题,就是“链间资产转移”。
在波卡的多链生态里面,能很轻松的做到无缝衔接转移你的资产,这是一种解决这个问题的终级办法,而不是用“跨链桥”这种不得已而为的解决方案。
比如说,你确实可以把ETH链里的USDT通过跨链桥转移到BSC,但是你没办法把在ETH链opensea里买的nft转移到BSC去。
而波卡生态链,你可以随意在链间转移。
就是这个区别,对实际应用的影响是巨大的。
NFT和代币在区块链里的权重是一样的,非常重要,NFT难以跨链,是一个很严重的痛点。
很多人可能忘了,NFT的全称叫“non fungible token”非同质化代币,它不仅仅是大家现在在opensea上玩的jpg,它在未来世界的应用是非常重要的。
比如说:物联网,对应实体世界的数字化权证,比如说,你的房产证上链,你的身份证上链,行驶证上链,或者物联网上的一台设备证书上链....
这些商业领域的应用已经不是概念,已经有很多领域在实践了。
这些凭证,都属于非同质化的NFT。
区块链技术,远不止是玩玩jpg,玩玩gamefi,socialfi这种消费层面那么简单。
未来,还会有非常多的商业领域的公链出现。
那么,这些NFT在多条商业领域公链之间能够方便的转移就显得非常重要了。
波卡生态目前最高可以支持100条公链,未来还能增加。
这个原因,也是支撑波卡千亿市值的基本面。
说回moonbeam,它的概念就是兼容EVM+刚才所说的多链生态。
兼容EVM意味着,开发者在ETH生态里的项目,可以很方便的移植到moonbeam,从而进入到波卡多链生态。
用户也可以很方便的把ETH或其他evm的资产转移到moonbeam。
作为波卡生态目前最强公链moonbeam目前的估值40亿,和它强相关的波卡估值1000亿来说,有两种可能性。
一种就是moonbeam价值被严重低估,至少需要达到200亿的估值,才能证明波卡生态的价值,从而支撑起波卡1000亿的估值。
一种就是波卡价值被严重高估,要跌到100亿。
那问题又来了,为什么moonbeam的估值要和波卡的估值联系在一起?
这就要说到波卡的卡槽拍卖系统。
要知道,波卡支持的公链数量是有限的,而想要在波卡生态里建立公链的数量很多,那就要涉及到拍卖了,谁质押的DOT数量最多,谁就获胜,那DOT从哪来?市场上买。
只有当大家认为波卡生态有价值,想要加入这个生态,才会去买DOT,才会去质押参加拍卖,才能支撑起波卡的价格。
如果说moonbeam这条,把外部世界连接到波卡生态内部的第一大链都失败了,那波卡还值1000亿吗?
又或者说,波卡生态1000亿市值的共识,会让moonbeam这条公链死掉吗?
它们两者之间的关系是一荣俱荣,一损俱损的。
至于glmr解锁,有一定的抛压,但也是接盘的好机会。
Btw,未来注定是多链生态爆发的一年,dot和cosmos这两个生态都要压一点,没必要二选一。
https://weibo.com/7519448784/Lc6ywwRBf