各种公链,各种多链平台,眼都看花了
我试着分一下类吧
一、EVM兼容链:
原生兼容EVM:BSC Polygon HECO OEC
后来兼容EVM:Avalanche, Fantom
二、非EVM链:
Solana Terra
三、非EVM母链(生产公链的平台链):
Polkadot(平行链), Cosmos(SDK链), Near(分片链), Oasis(Paratimes链), Avalanche(子网)
四、母链兼容EVM的子链:
Cosmos:Cronos, EVMOS
Polkadot:Moonbeam
Near:Aurora
Avalanche:C链
Oasis:Emerald
@DeFi100
https://weibo.com/7560993913/LaGy14Aq1
汇总一下对公链的一些思考
一、TVL是现在时。判断公链的后劲,看什么?
开发者的数量和质量
待发布新项目的数量和质量
生态系统的物种是否多样化
生态系统是不是在持续进化
生态系统是否平衡,有没有形成生态链、供应链、协作链
二、公链的两条运营逻辑线
平台与用户:公链是平台 > 应用是内容和服务 > 内容/服务吸引用户和资金
资金与用户:资金 > 开发者 > 应用 > 用户 > 资金
三、公链的网络效应
公链的应用多了,就可以搭建出丰富多彩的 DeFi 乐高,进而形成生态效应和网络效应。
形成网络效应之后,就构成了重要的竞争门槛和护城河。
四、公链如何争夺应用开发者?
一看定位和愿景
二看平台基础设施(安全性/性能)和开发者支持力度
三看平台既有生态系统的规则和质量
四看平台对应用的支持力度(资金/流量/技术/安全等等)
五、公链的竞争态势
公链的竞争,从早期比资源、比性能、比基础设施,逐步过渡到更高维度的、更综合的生态系统的竞争。未来半年,也许会有大变局。
如果,一条公链,没有差异化定位,没有提出自己的愿景和路线图,现有生态也不健康,并且运营支持力度也不大,开发者就没有信心或意愿去开发应用。
最终,必然会沦落为一条可有可无的山寨链、空气链。
https://weibo.com/7560993913/KCuVplyJy
Web3 架构一览,建议收藏!
1.协议层
-L1:ETH、 SOL、 AVAX、 Cosmos
-桥:Synapse、ANY、Hop
2.基础设施层
-审计:OpenZeppelin、Certik
-存储:AR、FIL、STORJ、Ipfs
-通信:XNTP、Matrix、Swarm
-分析:Dune、Chainalysis、Covalent
-治理:Tally、Snapshot、Sybit等
-身份:ENS、Spruce、Unstoppable
-金融:CRV、AAVE、LDO等
3.用例层
-游戏:IVL、AXS、MANA
-内容/社交:Rally、Mirror、Context
-NFT:Opensea、RARI、Mintbase
-金融服务:UNI、Matcha
4.接入层
-钱包:Metamask、Phantom、Rainbow等
-聚合器:Dappradar、Zapper、Zerion等
-Web2:discord、Reddit、Twitter
@区块印象
https://weibo.com/7342611754/LaKunwurH