区块链神吐槽前些天，两个情节类似，但结果反差巨大的案件在网上被人提出。
同样是夫妻互相伤害，同样是故意杀人既遂，北方某地一位长期遭受家暴的妇女反击丈夫，被判处无期徒刑；
图片
南方一位丈夫将妻子推入河中，并眼看其活活溺死，却仅被判处不到四年的有期徒刑。
图片
主任的前文（《恶性事件的背后秘幸》）已经讲过部分原因。但是，这类现象背后其实还有其他原因。今天，主任便为读者们讲解这第二重原因。
何主任一向关注社会热点，它们是大势的直接表现，是知秋之叶。
从西南到华东，这些天接连发生了不少恶性事件。惩处相应的人员是应有之义，但消除背后的根源、土壤无疑更为重要。
这就绕不开大背景使然。
时代裹挟着人往前走。春风吹拂中国大地的时候，百业待兴。只要是做实业、搞生产，没有一个不盆满钵满。市场主体的繁荣吸附了大量的闲散劳动力。
遍地生金的时候，大家活得舒服。熬过了旧信仰崩盘的时分，为新生活而奋斗就是最美好的念想。
可经过数十年的沉淀，勤奋的中国人已经填满了各行各业，增量逐渐稀薄，竞争和生存的压力也随着市场主体传导到劳动者。内卷不可避免地发生。
如今，遭遇疫情的冲击，压力更上一层楼。一方面普通民众生活越发困难，另一方面却有少数人享受到不动产和泛金融类财产暴增的红利。
强者更强，弱者更弱。
人是社会性动物，在社会里我们无时无刻不在和别人比较。富人的灯红酒绿，当然会让自己的泡面咸菜越发显得难吃。
失业也好，投资失败也好，情感问题也好，不过是最后一根稻草。
于是便有了狠心和血腥。
决策者不会看不到这些事实。于是，便有了大力整顿三法司的决心和意志。
应对这一新形势，必须拥有一支信得过、靠得住、能放心的铁军。
另一方面的措施，则残酷而无可奈何。
从性别特征上看，暴力能力几乎是男性独有的。这一性别对怨气的包容性更弱，怨气也更易向外发散，或霸凌弱者，或欺侮家人，或骚扰异性……
与之对应，女性由于暴力能力弱，即便有怨气，也最多打打拳骂骂人，伤害小得多。
对家暴的消极干预，对离婚设置各种障碍，背后的考量都在与此：让那些有怨气的男性将怨气锁在家中，撒给他们的眷属，以图少去祸害社会。
主任的一位朋友是如此评价的：
很残酷，也很无奈，优先被牺牲的总是弱势者。因此，请对身边和网上的女同志多一些包容。
但上述措施终究只是治标。回顾历史，王朝更迭的根源固然是生产力水平有限，人多地少导致内耗，但直接原因都是土地兼并。要从根源解决问题，自然要对症下药：一方面要努力发展生产力，做大蛋糕；另一方面则要深化改革，以公平抚慰那些受伤的心。
有恒产，还得均些恒产，才能有恒心。朱门大户们，必须为这个社会的安宁拿出些责任了。
改革，必将永不停歇，由浅入深，直至惠及全体人民。前途是光明的，道路是曲折的。
讲解之前，何主任先要解释两个法律概念。
第一，宗法制，指通过血缘关系亲疏远近来分配权力的制度。
第二，准五服以制罪，指将当事人之间的亲疏远近关系作为处理纠纷重要考量因素的制度。一般来说，血缘关系越近，上位者欺凌下位者的处罚越轻，下位者反抗上位者的处罚越重。
这两个法律概念/制度是中国古代长期以来的法制指导思想，自然对中国人的理念，乃至中国社会的整体理念产生了深刻影响。
无论是开头提到的案件，还是日常生活，想必读者们都能对这两类制度有所感受。
然而，这些思想和制度也不是凭空产生的，而是中国社会的客观条件决定的。中国长期处于农业社会，从事农业生产则需要定居，并对特定土地进行精耕细作，提升产量。
这种背景下，特定地域的人群便容易形成相互之间有血缘关系的家族。家族内部，自然是体力占优势的成年男性客观上地位更高。
经济上处于依附地位的女性和未成年人，在社会层面的地位也随之降低，甚至长期以来没有独立的人格权，被视为“物品”/附属品。
而在无数执行家长制、宗法制的微观家庭的基础上，整个中国古代社会的秩序其实也是家族伦理的放大版，纵向、横向主体间的行为准则基本是家庭内部父子、兄弟间行为准则的翻版。
可以说，这些东西是这片土地各个层次、从宏观到细胞一般的小家庭的掌权者凝结出来的。即便引入现代文明，即便践行某理想主义的理念，也难改数千年的传统对这片土地的影响。
就算是最平等、最反古的那十年，“物品”们仍然没有资格自由处置自己的身体，拥有平等的资格和权利，遑论如今。
理解了这些，读者们就可以理解开头的相关判决了。
在这类观点看来，女性是大家长的附属品，是“物品”、“财产”。所有者处置“物品”，自然处罚会更轻；“物品”反抗所有者，处罚则会更重。
更不必说，在如今这个时局下，作为“物品”的女性被定位为社会怨气的蓄水池，宏观层面对家暴行为的干预动机进一步削弱。
正如主任在前文《恶性事件的背后秘幸》中所说，
对家暴的消极干预，对离婚设置各种障碍，背后的考量都在与此：让那些有怨气的男性将怨气锁在家中，撒给他们的眷属，以图少去祸害社会。
类似的观点还体现在妇女儿童收买者的处理上。最近一父亲寻亲得成的故事颇有热议，很多人就问到，有买才有卖，为何不重罚买家？
事实上，拐卖妇女、儿童最高可以判死刑，收买的最高刑期则只有3年有期徒刑。
传统观点看来，买“东西”不算什么大问题，相比之下，拐卖则侵犯了原物主的“财产权”，应当被重罚。
总之，从清、民至今，虽时异势殊，可权力的稳固却依旧一定程度需要传统的加持。法律作为有阶级性的器具，自然会体现强者的意志，作出符合他们意志的规定。
国情民情如此，规则便由此而生。付出和获得，总是互有代价。
西方制度的个人自由，同他们对中下层民众的漠视是一体两面的；
我们制度的无限责任，也同对弱者的物化是一体两面的。
大家长制，家长再怎么凶，终究还是会照顾孩子的；
大老板制，老板无论平常多么洋气、开明，但在大事到来时是不会真心关心员工的。
各种规则开枝散叶撑起社会的运转。这背后的利益衡量自然也是一种极限操作的天平。
任何选择和收益都有其代价，这便是客观规律。现实早已在每个受益背后标好了价码。
三法司正道办
微信号
gh_3330a693b535
功能介绍
讲政治，懂规矩，守纪律。
https://mp.weixin.qq.com/s/vhQyOprjRVa5lUtVQAsMVg
woodgreen
置顶
可悲的是，在尚无改变趋势的现在，作为代价的女性群体里的一部分总想着两头占便宜，导致局面一定程度的恶化[裂开]
三法司正道办
(作者)
2.恶化的主因是增量减少，矛盾激化。
次要原因是有些人挑拨，这样一方面可以恰饭，另一方面也可以转移分配层面的矛盾，让同为底层的男女们互撕，忘掉真正的敌人。
.
置顶
所以老读者都知道主任向来鼓励弱者为自己的合法权益作斗争来降低现实对自己的伤害。
三法司正道办
(作者)
主任的这篇文章只是客观陈述某些观念和事实，不代表主任认可相应观念。
昨迟人
现实的悲哀，有的时候也能理解一下拳师了
三法司正道办
(作者)
冲突的根源在于，女性既想享受作为弱者带来的好处，又想拥有独立自主，由此引起了男性的反感。
三法司正道办
(作者)
另一个原因就是形势不好，增量减少，矛盾激化。
海鸥
主任，天津经济啥会可以有起色啊，房价跌了五年了
三法司正道办
(作者)
1.迟早的事。
2.这难道不是好事吗
城中夜猫
别一看见女性讲人权就直接扣上“拳师”的帽子，现在经常有这个现象，只要性别是女，一讲话就被骂是拳师，挺悲哀的……[叹气]
当然，部分人借“女权”来捞好处，来搞性别对立，真女权都讨厌这种人。
山海
楼上说理解拳师，可以说无视了真正的女权群体
三法司正道办
(作者)
布女士就是真女权的代表。
远见品牌策划-房晓强
总而言之，任何人都不可能既要....要又....。男性虽然在社会地位上占优势，但是与之对应的是要承担更多的家庭供养责任，女性社会地位虽然弱势，但是在大部分地区的婚姻市场却占据着绝对的主动权和议价权。从维稳的层面来说，男性的暴走的可能性和暴走之后对社会的危害性要远远大于女性，所以女性很多时候就成了维稳的“成本”。
Y.
写的这么直白，文章会不会消失
不过话说回来，既然现实情况如此，个人层面上应该怎样实践，才能避免成为代价呢？
三法司正道办
(作者)
自强不息
大石头
大家长制，家长再怎么凶，终究还是会照顾孩子的；大家长制考虑的是整个家族的利益，所以更多的是一种平衡考虑
大老板制，老板无论平常多么洋气、开明，但在大事到来时是不会真心关心员工的。大老板制是种剥削制[撇嘴]
镜海遇安
观念变了，比如家暴，家暴造成一个家庭最少两个人的损伤与戾气，如果拆开，最少可减少一个人的戾气，而面对施暴者的戾气，这世间多的是一物降一物，大禹治水谓疏不谓堵。
三法司正道办
(作者)
然而两个人合作终究力量强过一个人。
在冬天，这种合作意义重大。
这也是宏观为分离设置障碍的原因之一。
赵辉
电商的兴起进一步提升了中国女性的地位[呲牙]
三法司正道办
(作者)
生产脱离单纯的体力，是女性地位提升的根本原因。
小谭
请教主任，寒冬时期的前提下，编内gwy未来有没有可能引入考核淘汰性质的机制？
三法司正道办
(作者)
不太可能。
但接下来会有其他手段促进工作动力的。
一叶扁舟
社会规则背后是赤裸裸的成本，虽残酷却真实，对真实的社会规则越了解，越能把握自己的机会，也少些抱怨。
三法司正道办
(作者)
天行有常，不为尧存，不为桀亡。
AAA福麟轩十熊银匠
经济独立了，人格才能独立
枫霖荟
主任的这篇文章只是客观陈述某些观念和事实，不代表主任认可相应观念。
1、文章越来越直观透彻冷静了；2、选择写出来或者说陈述出来，让更多人明白，就是代表不认可相应观念的
Shock鹏
问题的根源还是生产力，破解的方法还是解放和发展生产力。
曹SIR
真•天道无情[旺柴]
巴山｀夜雨
主任今天的文章比上一章解释的更加直白，但却是客观现实，不管情绪上承不承认。得到的同时伴随着某种失去，确实是“天道”啊。
darthmaverick
也就是说还是得等经济再次进入景气周期才能改善了
梁涛
理想主义需要向现实主义做出妥协，何主任的文章总是直击内核，情感上总觉得是否太残酷和直白，细思之下还是觉得文章的价值不就应该把问题讲清楚讲明白吗？
招商江山和樾-王瑜
这恰恰不代表主任冷静！这是看透本质后胸中确还有一腔热血！从完全理性的角度来说，这样是矛盾的，也可能对自身是有坏处的！但这样的人更让人钦佩[抱拳][抱拳]
