区块链神吐槽一道道互联网的围墙，正在不断的被推平。
随着工信部出手，要求平台解除外链屏蔽，未来，跟朋友分享淘宝链接不再需要转发一连串的乱码，分享抖音也不需要再保存到本地转发，百度也将能搜到公众号的文章和淘宝的商品.......
本次解除外链屏蔽，从产品与科技的角度讨论很多，政事堂用政治这个相对新颖角度，跟大家来看探究改革将会带来怎样的深远影响。
在政事堂看来，流量正逐步变成了一种商品，各个互联网巨头都在利用流量征税（变现），而相互之间外链屏蔽，本质就是一种关税壁垒。
这不是你死活我的斗争，更像一种生意与竞争。
腾讯阿里系之间的互相屏蔽，类似于美苏冷战，迫使拿不到流量的各小国们不得不在两强之间选择依附。
微信跟抖音合作了很久，也谈了很久，突然斩断链接，也类似于美国对合作多年的中国掀起301调查。
腾讯对拼多多和快手一度提供无偿的流量支持，也类似于美国为了对抗苏联，对日德的无偿援助，当苏联威胁不再，援助就会立即缩水。
甚至我们在微信上给朋友发淘宝和抖音的链接，也类似于是一种“代购”的行为，把内容存到手机上，带入境之后再进行转发......
想明白这个之后，就可以跳出问题本身来研究。
对外链的屏蔽，是互联网巨头们赖以生存的经济基础，以及行为规则的底层逻辑，他们借助资本的长期融资，付出了巨大的努力和代价，建立起了自身的城墙与护城河，并借此招揽了一票小弟。
这就像贸易路线上的关隘与津口，付出了巨大的建设成本、无数次的实践运营之后，就可以在此对路过的商人们收过路费，并提供大量的有偿服务赚取长期佣金。
此刻把城墙拆了，所有人都可以免费走这个关口，那么这个关口一定会迅速繁荣发展成一个大城市。但是关口原有的投资人，却无法再从传统的过路费上赚取收入，只能努力提升服务以向过客们赚取微薄的佣金。
借助模型就能想明白，外链屏蔽取消，对于整体中国互联网来说，是巨大的利好，但是对于前期投资者来说，却是巨大的利空。
其思路逻辑跟教育上拆掉课外补习这个城墙，有着异曲同工之妙。
那么我们为什么要这么搞呢？
还是借助历史模型，把“外链屏蔽”当做海关来理解。
中国在夏商时代，手工业与商业都是国有官办，没有搞海关和关税的必要。
到了周朝，随着民营经济的发展，在司徒系统下设立了海关前身的司关，对于通关的商人征收通过税。
到了春秋战国，各诸侯国崛起，纷纷设立边界，代替周王室征收关税。
秦统六国，废除关税。
汉继秦统，在丝绸之路上，在长城边上，建立起了新的关税。
这段历史，从一个侧面，描绘了中国生产力与上层建筑的变迁。
科技进步与经济发展缔造了东周的山头林立与百家争鸣，割裂与关税缔造了一个又一个强大的封建国，以及一个又一个的封建联盟。
而随着国家迈向统一，这种画地为牢故步自封的税收结构就将被打破，强大的中央政府会去摧毁这些割裂的关税城墙，形成大一统的市场。
从铁血秦汉横向的万里长城，到隋唐盛世纵向的大运河，再到大明王朝纵横交错的驿站；从条条大路通罗马，到大英帝国的取消关税，再到美国主导建立的自由贸易体系。
每一个伟大的时代，每一个伟大的霸主，都需要把内部的边界打破，实现高效率的互联互通，提升整体实力，以应对国际上的竞争与扩张。
每一次对旧生产力之下税收的取消，都将迎来新的税收机制，就像秦汉将六国的旧长城拆掉，建立起新的万里长城。安内之后再攘外，成功之后，就可以将新关税的门槛，设立在国门之外。
政事堂2019
微信号
zhengshitang2019
功能介绍
另一个维度看世界
丛文
900
去年把蚂蚁当新动能吹上天，今年又喷成狗，立场变得是不是有点太快了
政事堂2019
(作者)
1395
别说蚂蚁，我连踩在脚下的贾跃亭都不喷。蚂蚁领先中国金融行业至少三个代差......你不能因为沈一石被杨金水收拾了，就说沈一石的经商水平不如杨金水
乐
203
阿里，腾讯，字节哪个获益最大？
政事堂2019
(作者)
924
必然是字节
罗航
249
因为移动互联网时代的信息孤岛效应而走背运的百度做梦都要笑醒了
政事堂2019
(作者)
859
是利好，不过在竞争机制促进下，很快大家会发现微信搜索越来越好用了
迪士尼在逃法务
781
穷则关税独立，达则自由贸易——美利坚关税史。
Brainer
139
随着一带一路的实现，以后海关可能会越来越边缘化了
政事堂2019
(作者)
534
税收这玩意总是不断的更新迭代，必会有新的互联网海关出现
李赛
279
最近的种种政策大概会塑造出一个史无前例的中央集权的强大政府吧
政事堂2019
(作者)
505
看我的例子呀，从东周走向西汉
或许
364
终于能有人教张小龙做微信了
政事堂2019
(作者)
480
张小龙：您说的都对
陈云
152
工信部说了最迟17号解除屏蔽，微信依然无动于衷
政事堂2019
(作者)
456
开始解除，又不是一次性解除....
润麟2012
384
其实对腾讯最大的打击是聊天软件用户之间的互联互通
政事堂2019
(作者)
432
这个就太狠了....
Anthony
395
微信做为普及率几乎100％的社交软件，总想着当奥斯曼土耳其，收高额过路费。墙被拆了以后它可以从土耳其变成新加坡啊，提供服务一样可以赚钱，微信始终是最大的信息中转站，这点短时间内是不可撼动的。
国光
341
要打通内循环就不能允许互联网巨头们在国内有这么高的壁垒存在。
这世上本没有城墙壁垒，参与的人多了也就有了墙，建了墙就可以躺在家里赚钱了，背井离乡去外面赚钱可是比在家砌墙辛苦太多了。问题是你一个个年轻力壮的小伙子总想着赚自己家里人这点钱可还行？所以啊，直接拆了你的墙，想赚钱就去勇闯天涯吧
饮河
303
移动联通电信三家，如果放在另一个国度，应该也是赢者通吃，然后活成一个人模狗样运营商而非管道商了
王有李
138
怕只怕出现更深层次的超级垄断，毕竟躺着挣钱爽太久了，让它们去研发新技术挣辛苦钱，这个有点难
政事堂2019
(作者)
274
会出现新时代的合作，类似于中国加入WTO，加入CPTPP......
杨
208
所以有些公司现在的任务是拆枷锁，练功夫，推倒中国级的长城，准备着建地球级的长城？
大橙子
196
普鲁士→德意志
航仔
180
要明白，每一代人有每一代人的任务，要将个人至于时代潮流之下来考虑，需要一直保持谦虚。可是人很难一直谦虚，所以必须学习。
如常
179
看到这消息的时候，想到的是让子弹飞的鹅城，巨头们在自己的城里竖起了高高的围墙，安逸的以各种明目收税，而解除外链的意义在于打破这些城墙，让其百姓互通有无，从而降低交易成本。不利好巨头，但对用户和商家还是利好的。
