区块链神吐槽昨天中财办副主任韩文秀记者会提问时明确提到了共同富裕不搞“杀富济贫”，灵哥整理要点如下：
第一、什么是共同富裕？共同富裕是全体人民的富裕，不是少数人的富裕。但仍然是存在一定差距的共同富裕，不是整齐划一的平均主义同等富裕。
第二、我们靠什么来实现共同富裕？靠共同奋斗，这是根本途径。要鼓励勤劳致富、创新致富，鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人，允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富，不搞“杀富济贫”。
也就是说中国要防止落入福利主义的陷阱，不能等靠要，不能养懒汉。
第三、实现共同富裕是一个在动态中向前发展的过程，不可能一蹴而就，也不可能齐头并进。一件事情接着一件事情办，一年接着一年干。
关于共同富裕和三次分配的话题在前些日子引起广泛关注，也引起了一批别有用心的人关于“杀富济贫”的别有用心的解读。比如网络上就传出各种财产税，甚至货币税这样可笑的说法。
实际上中国的共同富裕是清楚的，即不搞过去几十年从美国开始盛行其道的新自由主义，继续引起巨大的两极分化，也不可能回归到建国初的大锅饭干好干坏一个样的平均主义，更不会搞北欧式的福利主义。
因为美国的新自由主义本质上是在苏联在冷战被挫败后，世界逐渐形成以美国为中心的全球化价值分配，所以里根搞新自由主义对美国有利，北欧的福利主义是因为北欧地广人稀，资源丰富，中国建国时的政策符合当时打倒旧社会，民众普遍不患寡而患不均的心态。
彼时彼地，今天灵哥就带大家深入剖析此时此地的“共富”政策。
1. 先富的二十年
中国加入世贸之后，随着大量外资的涌入，中国进入了财富的快车道。
先说一个故事，前些时候我和一个滴滴司机聊天。他原来是做物流公司的，他告诉我他当初一台车从北京到广州送货，一趟就收26000，他的直接成本是7000，其他成本还包括了司机工资，车的折旧保养和企业物流经理的回扣。一个给他派单的物流经理，跑一趟怎么也得塞个1000元的回扣。十几年前北京的一个知名的大型民营企业的物流经理，两年时间就靠回扣买了房买了奔驰。
他最多的时候旗下有六台车，十几年前一个月净利润就要有二三十万。这个司机师傅五十左右，18岁就出来跑车，第一桶金是他90年代接了一个从广州到喀什的单，全程7天，因为当时西北乱，很多广州司机不敢去，客户给了45000元人民币，他初生牛犊不怕虎看着钱的份上就接了。赚到钱后，他回程在西安立刻花了一万一买了人生第一个大哥大，然后自己买车当了老板。
这个滴滴司机的故事是第一代爱拼才会赢的先富的典范，在计划经济往市场经济过度的阶段，在物质贫乏往物质逐渐丰富的时代，那些先冲进海里的弄潮儿首先获得财富。
这种财富到2015年达到了高峰，他告诉我，13到15年那几年太好赚钱了，到处都是钱，之后就每况愈下，越来越难了。
前些日子我和一位跟我同年的朋友听到过类似的桥段，他从麻省理工毕业，12年从美国回国，在一家民营企业工作，当时帮老板做一个国际合作的大项目，事成之后，光他的奖金就拿了500万。
他说比我早回来的朋友赚更多，几乎是早一年回来就能多翻一个倍，有的甚至是早一年就多一个零，但15年之后就很难赚钱了。
我问他，你知道为什么你那几年是最好赚钱的时候吗？他疑惑的看着我，我跟他说因为08年之后，美国QE大放水，中国货币扩表，到14年的时候达到巅峰，一直到15年中发生股灾，财富外逃。
他才恍然大悟，他是一个高材生，一点就通，但很明显之前他也没有仔细思索过个体赚钱和背后大宏观的关系。
15年之后随着宏观政策变化，中国主动的去杠杆，美国的贸易战，传统实业越来越不容易。但是不是就所有人都赚不到钱呢？当然不是。
那位曾经有过6台车的滴滴师傅告诉我，市场很快进入了恶性竞争，很多人看到他赚了钱，都挤进来分一杯羹。包括他曾经雇佣的司机，本来司机没有原始资本积累，是做不起来这样的生意的，但很快各大贷款公司就进来了，纷纷忽悠司机贷款买车。
运费一降再降，北京到广州从26000降到了1万多，他一看苗头不对，把六台车都卖了，洗手离开了这个江湖，这四五年就只能开滴滴了。
我好奇的问他，运费降了这么多，还能赚钱吗？他说赚个P钱，但是这些司机已经被贷款绑架了，跑一趟赚1000元也得咬牙接，不然怎么还贷款？
我又问，那现在物流经理还能拿到回扣吗？他说现在成本那么透明很难了，现在好多司机就说爱跑不跑，哪还有余力塞回扣。
所以过去几年谁赚钱？小企业主不赚钱，司机不赚钱，物流经理也赚不到钱，放贷的赚了钱。
如果今天你去买车，4S店销售员都鼓励你办分期，有些热门的豪车甚至你没有选择全款的权力，必须分期，全款不卖给你。因为办分期，贷款公司可以返佣给4S店。
这几天爆出的华尔街英语跑路事件，学生欠的度小满的钱一分都少不了，因为仔细阅读当初签的合同，有学员才发现贷款和华尔街是否履行服务没啥关系。
所以过去几年并不是谁都赚不到钱，而是财富的分配方式发生了变化，本来属于实体的财富被金融拿走了。
纵论过去20年的发展，2001年到2008年，财富红利是中国进入世界市场。2009年到2014年，财富红利在于美元超发带来的中国央行扩表。2015年到现在，财富红利是金融，是互联网放贷，是那些掌握互联网流量分配的人。
2. 财富流向
以上的三次财富红利，都有一个共同的特点，显而易见，财富的最终流向是美国。这也很好理解，中国过去二十年就是靠美式全球化的红利而崛起。
也就是说，整个社会财富的链条是围绕着美国为中心打造的，价值链最高端的是美国。所谓的新自由主义，实际上就是一个价值链顶端在美国的一个游戏。或者说价值链顶端在美国华尔街少数人手上的一个游戏。
这种游戏，当然是越底层越痛苦，无论是中国的老百姓，还是美国那些中西部被剥夺的白人。
这三次财富红利也还有个区别，即越往后受益者越少，财富越加集中在寡头手上。第一次财富红利，中国融入世界市场，农民工进城都是莫大的受益者。第二次财富红利，社会资产暴增，所有城市中产阶级都是受益者。但是第三次财富红利，跟绝大多数人都没有关系，只和少数金融和互联网流量寡头有关系。
不仅如此，寡头们还利用掌握的媒体和资本闭环，把老百姓引入内卷和对立，从而成为互联网巨头手上的人为刀俎我为鱼肉的盘中餐。
比如最近被整治的饭圈文化，巨头们就是靠挑动粉丝对立获利。
比如电商平台，一旦垄断市场后，就可以通过让商家为流量竞价买单。
比如外卖和网约车这样的平台，一旦成为垄断者，屠龙少年就会变成恶龙，然后就可以肆无忌惮的向真实的服务提供者抽高佣，从而抬升整个行业的成本，抬高民生成本。
同样是寡头，美国的寡头收割世界，中国的寡头们只能收割中国，然后再把财富搬到美国。
1972年毛主席曾经对资本家有过一段精辟的论述：
“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”
“他们只能剥削本民族的百姓，或者贱卖自己国家的资源，以满足自己贪得无厌的私欲。”
理解了过去20年的财富发展和流向，就会理解，当下的政策并不反对绝大多数靠自己的勤劳勇敢创造财富的人，反对和政策调整的只是两点，一是财富往极少数的金融和互联网寡头手上集中，第二反对他们继续玩围绕着美国的财富转移游戏。
3. 脱钩，闭环
美国过去10多年一直是全球FDI流入的第一大国，这是因为全球以美元为中心的金融格局还没有改变，所以全球财富流向美国的大格局仍然没有根本改变。
但从世界价值链贸易角度世界早就发生了巨变，全世界有三大价值链，北美，欧洲和以中国为中心的东亚。20年前，世界价值链贸易完全围绕着美国，今天三足鼎立，而且中国已然占优。
换句话说，20年前，中国跟美国相比，创造财富和留住财富的能力都远远落后。但今天由于美元霸权，留住财富的能力还弱于美国，但创造财富的能力已超过美国。
新加坡总理李显龙在2020年外交政策杂志中刊登的《濒临险境的亚洲世纪》长文中专门谈到了美国的跨国公司的优势地位，他写道：
“但美国的跨国公司仍然是很多亚太国家主要的外国投资来源，其中也包括新加坡。中国的大公司现在也开始向海外投资，但中国需要很多年才会拥有类似于美国企业那样规模和能力的跨国公司，这种跨国公司能够将全球生产链绑定在一起，把亚洲经济与世界经济连接起来，并创建几百万个工作岗位。”
之所以李显龙反对东升西降，反对美国正在衰落，除了他认为美国仍然拥有金融霸权，全世界仍然离不开美元，还有一个重要的因素是美国跨国公司在全球价值链中组织生产的地位仍然在短期内不可替代。
某种程度上李显龙是对的，的的确确美国跨国公司仍然是全球价值链的高端；但李显龙的说法又是值得推敲的。
就像电视剧《天道》原著中乐圣音像控告丁元英的格律诗音像不正当竞争一样，乐圣本来觉得赢定了，但当得知由于格律诗在农村用农民生产所以成本特别便宜而导致己方可能败诉时，掌门人瞬间就觉得天要塌了。因为一旦旗舰产品被格律诗的低价打败了，70%的资产负债率，市场没了，瞬间债主就上门了，企业就会分分钟垮。
书里的乐圣音像公司很像美国，高负债率，不可一世，进攻进攻再进攻，遇到问题时首先想的是通过实力碾压，但市场最终是高质低价决定的。
所以一个华为就把全球的电信运营商搅得找不到北，手机市场如果不是美国政府强势打压封杀华为，苹果的地位都岌岌可危。要知道为了维持苹果的股价，库克都已经搞回购很多年了。
中国的企业历来就是价格杀手，只要在一个领域获得突破，西方人的价格溢价没有了，坍塌是分分钟的事。
所以这就是《天道》，杀富济贫，不杀美国这个“富”，就济不了中国这个“贫”。
但是过去这些中国顶级的企业家在干嘛呢？在帮美国致富，在扮演中国财富美国搬运工的角色。
诚然那个时代有那个时代的特性，但是这个时代我们要的是能构建自己闭环能力，能赚外国人钱的企业家。
实力到的时候，不是美国要跟中国脱钩，是中国要跟美国脱钩。如果今天在任何一个领域还没有脱钩，那只是代表实力还没到而已。
构建自己的闭环能力，发展自己本土的跨国公司，成为合格的价值链组织者是一个漫长的过程，但首先要把自己的篱笆扎紧，别出去兔子还没搂到，自家老窝先被端了。
所以摩根士丹利前几天的“中国监管重置”，《China's Regulatory Reset》写的就是这个问题，一切都是关于自身的安全。
比如社会公平，实际上就是社会安全。互联网巨头不能总是搞垄断，而是到了应该让利于民的时候了。互联网的过度收割，表面上看起来是公平问题，实质上是社会安全问题。各种因为贷款还不起血腥报复社会的例子还少吗？
在国家安全层面，滴滴事件表明中国绝对不允许美国掌握中国的数据。那些卡中国脖子的半导体芯片，光刻机，材料等通通都要突破。小孩子才讲国际分工，成年人什么都要。
金融安全层面，当下已经不是美国SEC所谓的让不让中概股来美国上市的问题，而是中国政府允许不允许中国的企业去美国上市的问题。从中国的金融安全角度，最好这些外国资本投资的企业都在香港上市，一方面监管标准更高，防止这些企业乱割韭菜（滴滴就是因为满足不了港交所的条件去的美国）。另外一方面，美国资本要想赚中国人的钱都来香港，财富不可避免需要在香港流转，这就把筹码押在了中国这边。看你美国政客还敢乱反华，一个制裁一辈子就没有哪个美国大公司敢雇佣你，美式旋转门就破了。
环境安全方面重点是碳中和，发展新能源产业，才能有效对冲马六甲困境的风险，毕竟中国现在大多数石油依赖进口。
4. 普通人应该如何调整
网络上有个段子，说中国的模式是，走自己的路吧，让别人无路可走。这个段子大家当个玩笑，并不完全对。既然世界已经通过全球化连在了一起，是一个按照美国治世的国际贸易规则充分竞争的世界，那中国制造拥有竞争力，制造出价廉物美的产品那就是中国的优势。西方国家的产业被挤垮，被迫转移，那是自由竞争的结果。
但是中国人有钱了会买法国的红酒，澳洲的龙虾，美国的农产品，还有各种铁矿煤矿石油都大量进口。
中国人的禀赋擅长的东西，别人想抢也抢不走。西方扶持印度，搞制造业转移有结果吗？印度连RCEP都不愿意加入，无他，产品没有竞争力吗。印度本土的精英们，当然是宁愿坐在国内收割自己国家的韭菜，赚容易的钱，干嘛打开国门进行自由竞争？
有很多事情是不以人的意志为转移的，姚明那么一大个子，禀赋在那边，普通人你再努力能PK得过姚明吗？
世界财富重新回归中国是必然的事，这不是说中国人要骄傲，重新做起天朝上国的梦，而是这是一个历史必然，是中国这个国家从政府到人民的能力所在。比如论人民的勤奋努力，越南人非洲人都不行，远远不如中国。论政府的执政能力，一个疫情让大潮退去才知道谁在裸泳，越南连续确诊数超过1万例了，苹果考虑把最新的苹果耳机生产线重新迁移回中国。马来西亚疫情造成晶圆厂停工，带来了整个芯片缺货。
所以你如果读到一些因为疫情所以各国都想进行供应链回迁或者更加分散化布局，因此会利空中国这样的文章你笑笑就可以了。不是各国不想，是不能也，是做不到。
中国人狂热的想致富，你到全世界走走，看看全世界那些普通外国人麻木的样子，没法比。中国政府坚定的要崛起，同样你在全世界看看，有几个政府坚定的在制定和执行崛起的战略？
西方殖民500年，是人类历史长河的一个泡泡，破了就没了。各行各业的价值链必然是围绕着中国进行闭环重构。全球财富的流向必然有个逆转的过程，美元霸权不在的时候，中国不仅是制造业大国强国，也会是全球资本流入的第一大国。
不要担心你的房子没有接盘侠，会有全世界最有钱和有才华的人之后到中国来买房子租房子帮你接盘。重要的是要为新的时代，新的百年之未有的大变局做好准备。
对于普通人，应该如何进行准备，如何调整呢？灵哥这里说三点。
首先要做一切有利于围绕着中国产业闭环的事情，和一切有利于加强中国成为全球有吸引力的工作，居住，旅游，留学，移民的目的地的事情。
比如你是学理工科的，那现在还去互联网流量公司干嘛，赶紧去找硬核科技，国产替代企业去加入。
如果是工人，那赶紧苦学技术，中国高端制造需要一大批优质的工人。全世界的产业链还要继续往中国集中。中国现在是制造业的人手不够，富士康郑州厂现在技术工人岗都开到一万来抢人了。
学金融的，好好利用对国内产业和财富的理解和香港这个既可控又和国际接轨的资本平台，仔细思索如何赚老外的钱，管老外的钱。
在农村的，就好好建设乡村。把乡村都建设的像瑞士一样美丽，外国人来了中国的乡村都像进了仙境，你难道怕没有外国博主过来打开帮你在短视频平台上宣传？
其次是不要再干寻租的事情了，要苦干，去寻找一切能开拓的，能创造长远的实际价值的事。
灵哥开篇说的滴滴司机告诉我他当年认识的一个河南农民，因为逃计划生育，带着4个女儿1个儿子跑到了新疆。结果到了新疆开垦荒地，现在有了3000多亩地，比他当年一个村的土地都多。现在回乡镇长都要亲自接待。
但当初他去新疆的时候，那个地是盐碱地，没人要，要反复改造，他是往下翻了60厘米才能种庄稼。没有当初的苦干和开拓，现在成不了一方庄园主。
第三是要正确认知和评估自己的能力，做能力范围的事，花消费能力范围的钱。再也不要像过去那样觉得钱好赚，动不动就借钱消费，借钱炒币，借钱创业。
结语：
关于中国搞共同富裕，新加坡的前国会议员吴俊刚在联合早报撰文，他认为中国的政策和新加坡的政策会比较接近，他写道：
“中国今天之富裕，靠的是市场经济，发挥市场功能，释放个体能量，加上中国人刻苦耐劳，创造了经济奇迹。执政者显然很明白这个道理，也深知要共同富裕，就不能搞平均主义。因此，他们强调“不是牺牲效率的平均主义，更不能养懒汉，而要鼓励勤劳创新致富。让每个人能够公平享有发展的机会，畅通向上流动的通道。
简单说，出身贫困的，都能立志向上，自强不息；而相对富裕者则富而好仁，乐善好施；那些得到国家社会扶助栽培的人，达而兼济天下，回馈社会，由此构成一个良性的循环。这或许就是共同富裕的真谛吧。”
老子道德经有云：
天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下，唯有道者。
这句话用在当下非常经典，灵哥帮大家用自己的语言诠释一下：
天道的规律是减少有余的补给不足的，比如河流流动，自然会把泥沙从山峰带到沟壑，长期以往沟壑就被填平了。但是社会的规律是反的，穷者越穷，富者越富，财富很容易从“不足”的穷人往“有余”的富人集中。
谁能够让“有余”的富人来补“不足”的天下人呢？只有有道的人才可以做到啊。
（正文完）
投资方面的复盘
宏观决定投资方向，7.1之后各种政策就围绕着“安全”两个字展开。7月14日，我在我的知识星球发文，预计一定会利好军工股，稀土板块，网络安全等。
图片
很快这些板块大涨，我很高兴帮助这些聪明又勤奋的会员们赚到钱。
图片
前些天A股券商板块大涨，算是给我7月14日的下半年走势判断打了一个大满贯。
此外关于这两天工业母机概念的大涨，我在4月11日的知识星球早已经提示。
图片
强烈建议大家加入我的知识星球社群，和一群聪明勤奋的小伙伴共同学习。除了常年寻找十倍的美A股机会，最重要的是学逻辑，学投资理念，欢迎扫码加入！
https://mp.weixin.qq.com/s/PIUAcVJ6pltTd14RhE7KLQ
丁辰灵
微信号
ding_chenling
功能介绍
投资人，科技财经作者